Hola Tassadar ( sc power jeje)

El 3D pasivo no me acaba de convencer, no se cómo explicarlo. Las imágenes se ven bien pero hay partes de la imagen, sobretodo primeros planos y parte de los planos que no están enfocados, que se ven 'raro', molesto.
Es muy cómodo llevar las gafas pasivas, pero es el 3D que creo que le falta un par de años de madurez. He probado la misma película que en casa no acabo de ver bien en la tienda, y estas partes molestas de la imagen se ven bien, aparentemente, aunque he notado el parpadeo de las gafas, supongo que por los fluorescentes y la iluminación de la tienda.

Además, el 3D no es una características principal sino un extra, pero pagar por un extra que no me convence pues tampoco, prefiero pagar un poco menos.

Como ya he dicho en la tienda me han ofrecido la samsung d6100 que también lleva 3D (activo), pero eso es lo de menos, lo que quiero saber es si la tele es buena independientemente del 3D. La samsung me sale considerablemente más barata que la LG 650s.
Plasmas en la tienda no tenían o eran de gama baja.