Ja!, ja!, ja!, ja!, HDMI a 3,80 Euros en los chinos y funciona perfecto!

Iniciado por Kyokushinkai

Amigo mach...es que eso del escalado/desentrelazado de las HD Ready y bla,bla,bla es un cuento más chino que el de los cables HDMI .

Ja ja ja, antiguamente cuando las reproductores de Dvd o los primeros Blue, puede, eran teles full de las primeras y francamente la ventaja era mínima.
Hoy en día los procesadores mandan y sinceramente una full como la vt20 o la mía, sé meriendan a mi vieja y competente px80.
Ahora mi px comparada con las hordas actuales de lcd/led de 800e o plasmas tan malos como los c de pana ( mira qué son malos de cojines ), pues puede.
Sobre el tema de cables, la ventaja principal en mi caso es el audio, en vídeo la diferencia es más discutible.

Iniciado por Kyokushinkai

Quería decir, que es un cuento chino lo que nos pretenden vender de que un cable HDMI de 100 euros se ve mejor que uno de 15 euros, y que de la misma manera, es otro soberano cuento chino lo de que una HD Ready se ve mejor por su resolución, escalado y bla,bla,bla que una Fullhd o que un LCD de gama alta. Ja,ja,ja,ja .
Otra cosa será que por su pobre resolución no tengan la capacidad suficiente para mostrar el nivel de detalle de un LCD o Plasma Fullhd, y por eso, por esa incapacidad que tienen, lo malo se difumine/disimule mejor que en una 1080p, pero que nadie se engañe, eso no quiere decir que se vea mejor, eso quiere decir que se ve mejor precisamente por verse peor

Es lo que ha dicho mach. A poco que la emisión sea minimamente decentilla, una 1080p es superior, ya sea LCD o plasma, a una HD Ready.

ya te digo, estoy totalmente de acuerdo con tus impresiones.
La pioneer es como un ferrari, sí lo usas en una calle urbana, adoquinada está claro qué un turismo normal es mejor, ( suspensiones duras, visibilidad, ángulo de giro ).

Ahora, en el momento qué tenga un poquito de asfalto, ciiiiiiiiiiiiiiiiiii, sé escapo.

Estoy de acuerdo,pero de todas formas la kuro sufre con las emisiones en sd y esta ampliamente superada para esos fines por las pantallas mas modernas(tanto plasmas como lcd)otra cosa es que el procesado de video no sea el motivo principal para elegir una pantalla de ese tipo(poco importa como voy a ver el telediario,y si mucho como voy a ver un dvd de calidad correctamente desentrelazado y escalado por un reproductor o un BD)

En cuanto al hdready vs fullhd quiza la pregunta sea cuanta gente aprovecha la mayor resolucion de un fullhd,si compran una pantalla de 50" para sentarse a mas de tres metros,esa gente la realidad es que hablando en terminos de resolucion estaria de sobra servida con un hdready.

Superada! , en retrasmisiones sd o hd kk, aún no e visto ninguna qué la supere, cuando habló de superar me refiero a incrementar su calidad en contenidos de baja calidad, arto difícil creeme, cansado estoy de ver la vt20 en tdt, ni por aproximación la supera en estos usos.

Ahora bien, las pioneer son especialmente delicadas con la señal de entrada, no creo necesario comentar la necesidad de implementar sus actualizaciones de turner.

Cuando compré la mía, recuerdo el desengaño qué tuve al encenderla, no entendía como sé veía peor qué mi vieja px60.
Hablé con Ramón de PIONEER, acudieron a mi casa mis amigos de franco sat, la conclusión fueron 2.

1° La antena comunitaria producía alteraciones de todo tipo sin contar con los picos y caídas de db en la entrada.

2° el software del tdt, muy amigo de producir errores en la decodificación del mpeg 2.

Lo primero fue una instalación personalizada, mi piso es un primero línea calle por lo tanto un aumento de señal en la general tenía o producía alteraciones en los demás vecinos, eso sin contar con la justa calidad de las nuevas cabeceras de la finca.
Solicite mi propia instalación para no perjudicar a los demás vecinos, monte mi propio mastil, una antena fagor diana de alta ganancia y cableado de máxima calidad, prove a lanzar 45 metros de cable sin amplificar, el resultado fue impresionante.
El segundo pasó vino de parte de un buen tdt hd de origen tecnisat el cual fue escalado de 1080 i por la pío.
Así e estado un añito casi, asta qué Brossa me remitió el update último, en la actualidad mis pioneer nada tienen qué envidiar a ninguna pantalla del mercado, es más, en todo caso serían ellas las qué deban de demostrame lo contrario, algo qué espero intensamente.

En contenidos hd o full sin palabras, aún están en segunda división.
Un saludo amigo.

Pues yo si he visto varias pantallas que superan en tratamiento de la tdt a mi pioneer,con la misma señal y en la misma habitacion(es posible como tu dices que si la señal fuera mejor la diferencia fuera menor)la pioneer hace un buen trabajo en cuanto a deteccion de cadencias y recomponer resolucion de material cinematografico,pero con contenido video hay pantallas que muestran bastante menos a menudo jaggies.

Ademas el escalado de la pioneer produce una imagen muy nitida,pero con el añadido indeseable de crear un doble contorno claramente visible en las fuentes de poca calidad.

Si hablamos de BD o de dvd escalado por un reproductor a la resolucion nativa de la pantalla,hay no puedo nada mas que estar de acuerdo contigo,aun no he visto ninguna pantalla que en un entorno oscuro sea competencia para estas pantallas

Yo tengo actualmente dos opciones, la primera el turner de la tele, en mi casa con mi instalación, sus resultados son muy buenos.

Mi segunda opción, es mi doble turner LG 450 h, este juguete conectado al nuevo pure cinema de pioneer ( incluido en mi lx 73 ), ya sé sale del todo, muy similar al del Blue lx 71.

A Ramón le comenté sobre la posibilidad de cambiar el software de está y cargar el actual del procesador de vídeo archor bay equipado en el 73/83.
No hubo respuesta, pero no la descarto del todo.

Ahora estamos liados con el quisquilloso Blue 54, una joya conectado a la pío.

Iniciado por MACH 5150

Este sejo, es un máquina, joder, estoy viendo ben hur en telemadrid hd ( hd por decir algo ) y qué pedazo repaso le pega la pío a la panasonic, ya sé lo del hd ready y lo del escalado y bla bla bla, la pioneer con mi ajuste cinema la fornica como vil ramera.
Al césar lo qué es del césar y las panasonic a la arena, a luchar con las lcd y todas esas led.
Qué imagen, Veni vidi vici.

Ben Hur, no me extraña nada, con pelis tan antiguas es donde esa Pio puede dar algo de sí...

Pon la TVE-HD con cosas como la del otro día, (trofeo Godó), y mira cómo la PX80 le muerde la peana a la Pío, le arranca un cacho del marco y le lija la pantalla...

Ben Hur, Ben Hur, ¡¡¡lo que hay que leer por no ser sordo!!! (Hostia, lo malo es que la PX80 no tiene sintonizador TDT-HD..., pero bueno, ponle uno y prepárate para el disgusto...)

Saludos.

PD: En el tema del Ready versus Full (Full-Error, como yo les llamo), no voy a entrar, pero si me compro una Pio y tengo que hacer todo lo que mi amigo Match ha tenido que hacer para ver decentemente la KK-TDT que emiten, antes me pego un tiro en un pié....

Ahora que lo pienso, casi que voy a tirar un cable submarino desde mi casa hasta Cabo Cañaveral, allí que me redireccionen la señal hasta la Estación espacial más próxima; de allí que me la redireccionen hasta la Torre Foster, y desde la Torre Foster tiraré otro cable terrestre gordo como un brazo, chapado en oro y recubierto de titanio, con un conector de platino (de los chinos), y eso se lo conecto a mi PX80, ¡¡¡Dios mío cómo se va a ver el Sálvame de Lux!!! ¡¡¡Cómo se va a ver!!! ¡¡¡A esa Pio se le van a caer los píxeles de vergüenza!!!