La calidad de imagen: reflexiones

Muy interesante tu artículo y bien redactado. Me lo guardo

Muy buen hilo ... no lo había visto hasta hoy

Solo añadir que la calidad de imagen es muy subjetiva ya que intervienen los gustos personales de cada persona y cuando estoes así, todo es discutible.
Hay quien le gusta colores suaves, otros saturados, otros tirando a fríos, calientes ... neutros.

Si todo fuera igual para todo, para que existían los diferentes valores y parámetros a tocar por el usuario?

Vendrían de fábrica todas idealmente y perfectas sincronizadas.

En fin ... un buen debate, pero que no hay ganadores ni vencidos.

Hombre, un panel calibrado es un panel calibrado y ajustado a una norma. Eso es objetivo.
Otra cosa es que a uno le guste mas el Darbee... como es mi caso... que le guste ver las películas 3D en 2D como es mi caso etc, etc...pero reconozco que no puedo pedir que se me de la razón...v decir entonces que haciendo esas cosas que tengo más calidad de imagen porque me alejo de la concepción que tuvo el director de la obra.
Y el panel que sea mas ajustable a la norma con el mejor contraste y mejor nivel de negro será el que tenga mejor calidad de imagen....
Eso son cosas objetivas.
Y las demas "subjetividades" son eso opiniones... en mi opinión.

La calidad técnica de un televisor, entendida esta como la capacidad pare reproducir un contenido lo más fiel posible es sólo buscada por unas pocas personas, la mayoría de la gente busca la "calidad" entendida esta como la capacidad para satisfacer la experiencia visual y esto si es subjetivo. Al hilo de esto como ya dije al principio del hilo también es subjetivo el orden de importancia de los factores que influyen en la "calidad", por ejemplo a los que les gusta la tecnología plasma priorizan su capacidad para reproducir el nivel de negro y contraste y a los que les gusta la tecnología LED priorizan su capacidad para reproducir unos colores vivos y brillantes.

Siempre que exista la opinión personal, entra a jugar lo subjetivo y eso no es medible.
Un panel perfectamente equilibrado y paramitrazo según norma, se lo muestras a 100 personas y cada uno te hará unas correcciones a su gusto.

Insisto, si fuera tan fácil, todas las tv de fàbrica vendrían perfectas.

A ver entiendo que los gustos son subjetivos. Pero la norma es la norma, luego cada uno pone la Tv como le guste eso es evidente. La gente llega al foro y pregunta porque quiere una TV con la mejor calidad posible.(luego les enchufan DVD por euroconector pero ese es otro tema) ¿Entonces que tv hay que recomendarle?, aquella que puede reproducir las imagenes,mas parecidas o que se acerquen ala norma o recomendarle lo que le va a gustar, porque en este caso seria imposible recomendar ya que nunca sabremos lo que les gusta sin la TV delante.

Iniciado por tron99

a los que les gusta la tecnología plasma priorizan su capacidad para reproducir el nivel de negro y contraste y a los que les gusta la tecnología LED priorizan su capacidad para reproducir unos colores vivos y brillantes.

Esto no tienes pies ni cabeza, que tiene que ver una cosa con la otra. El nivel de negros es muy importante sea LCD o Plasma asi como el contraste. El brillo tambien . Los colores dependen del nivel de negros. Por tanto esta afirmacion no tiene nada que ver. Una Tv con poco contraste y nivel de negros te ofrecera una colorimetria mala, eso si saturarlos los puedes saturar lo que quieras. y subir el brillo tambien.

Pero ... ¿quien hizo la norma si no una persona o equipo de personas con gustos particulares?

En fin, me rindo, pero no lo veo.

Iniciado por ManuelBC

Pero ... ¿quien hizo la norma si no una persona o equipo de personas con gustos particulares?

En fin, me rindo, pero no lo veo.

Parte de razon tienes.

El objetivo final de una TV calibrada es mostrar las imagenes lo mas parecidas a la fuente original o como fue filmada y que los apratos que interviene hasta llegar a tu Tv o lo que sea afecten lo menos posible a la imagen final. Quien ha decidido las normas estandares no lo se, en principio la idea es acercarse y no desvirtuar la imagen "grabada" es decir buscar una imagen lo mas real posible . ISF y THX usan mas o menos lo mismo parametros.
Al final no todos los paneles pueden alcanzar las mismas cotas y acercarse a los estandares de la misma manera.
Lo que quiero decir es que teniendo una tv con 3000:1 de contraste real es mas probable que podamos alcanzar esas "cotas " de calidad de imagen que con una de 1000:1.

Por lo que precisamente el objeto del hilo es. De que me vale comprar la Tv mas cara del mundo si no le voya sacar partido a sus cualidades.

Un calibrador porfesional debe estabelcer dos calibraciones, una para ver la tv con poca luz y otra con mas luz