Versión para imprimir
Vivir para ver...
Yo llamaría a la foto el ectoplasma ele-ce-dero en calzoncillos.
Debe ser de la nueva corriente artística del hiper mega ultra realismo.
http://lh5.ggpht.com/_HVggpeSFRcs/Sm...zoncillero.jpg
El link:http://www.mundodvd.com/showthread.p...49#post1513449
;D;D;D
Increíble documento.
Y se queda tan pancho.
;D;D;D;D;D;D;D;D;D;D;D;D
Qué hartón de reir!!!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Peasssso foto.
Y con documentos gráficos de tal envergadura como dicen que los LCD son mejores que el plasma?
Menosmal que no hizo la foto en pelotas que si no nos da algo de la risa ;D;D;D;D;D;D
Si es que la gente está rabiosa por salir en la tele y hacerse famoso.
Dios mio ! Que Risión ! ;D;D;D;D:juas ...la barriga coca-colera que se gasta
y los gallumbos negros..eso si que son negros.:D:D
por otro lado decir que esos negros y blancos al lado asi de la misma...
de mi Trinitron de 14" que tiene 10 años son sencillamente horribles.
Esa foto viene como respuesta a la frase del artículo del Dr. Bacterio que aseguraba que en la película "2001, una odisea en el espacio", en las LCD-Led de Samsung no se veían las estrellas, sino un fondo totalmente negro.
Se demuestra que, como el 99% del "artículo", era algo completamente FALSO.
Peck, ese LCD no es LED, ¿explícame como un LED puede tener ese negro tan patético como el de la foto en ambientes de mucha luz? A ver si ahora voy a tener que defender yo a los LCD LED v:o:o:o
Po cierto, me parece lamentable que se estén abriendo hilos con la foto de ese compañero. Es lamentable, como habréis visto pasó en otro foro en el que yo participo y yo mismo le envíe un privado advirtiéndole de su despiste, cosa que él mismo me ha agradecido, pues bien, han traido aquí la foto, pero es que además han abierto otro hilo con la foto en el mismo foro en el que pasó. Las bromas ya se hicieron en el hilo que correspondía, no sé y no entiendo la poca gracia que tienen algunos.
Y eso. Que ese LCD no es LED
Por una parte, el negro de ese Samsung está bien, no confundas reflejos con negro (y no hagas que empiece a sacar fotos de plasmas con pantallas gris clarito).Cita:
Iniciado por Matt Hooper
Y, por otra, con luz ambiente da exactamente igual que sea un LCD-Led o que sea un CCFL, los paneles son los mismos y dan el mismo resultado.
Da la impresión, sin embargo, que es un Samsung de gama baja, más que nada por el tipo de cristal.
Me parece que juzgar las características de imagen de un TV (sea LCD, Plasma o un transistor Lavis) a partir de una foto, que además seguro que el que la realiza no es profesional, es cuanto menos arriesgado.
Vale que los LCD no tienen los mejores negros (Y en mi opinión los plasmas Panasonic tampoco), pero no creo que sean tan mediocres como se ven aquí. A no ser que los ajustes fueran una porquería, que tampoco sería de extrañar.
Y es cierto, vaya descuido más tonto que ha tenido el chaval.
Saludos.
+ 1 :o (no hubiera apostado por poner un "+1" en uno de tus posts ;))Cita:
Po cierto, me parece lamentable que se estén abriendo hilos con la foto de ese compañero. Es lamentable, como habréis visto pasó en otro foro en el que yo participo y yo mismo le envíe un privado advirtiéndole de su despiste, cosa que él mismo me ha agradecido, pues bien, han traido aquí la foto, pero es que además han abierto otro hilo con la foto en el mismo foro en el que pasó. Las bromas ya se hicieron en el hilo que correspondía, no sé y no entiendo la poca gracia que tienen algunos.
Yo siento repugnancia por la saña con que alguien se esta cebando con el descuido de esta persona. No sólo en Mundodvd, también lo tienes colgado por el mismo individuo, en EOL, nosolohd y hasta Forocoches :wtf (no me extrañaría que estuviera en algún foro más)
Si la persona de la foto, la retiró al percatarse de su error (no deseaba por lo tanto "aparecer", no era su voluntad) uno es libre de "publicitarla" pero ética y moralmente me resulta asqueroso.
Allá la conciencia de cada uno.....
Y al autor de la foto, que espero este tranquilito (si no lo está que espero que si) que dentro de un tiempo esto se olvida y no será más que una mera anécdota (ahora también lo es en el fondo). No preocupar ;)
Por lo demás...... bueno..... ni para bien ni para mal, me suelo fiar mucho de las fotos, pienso que influyen demasiados factores para sacar conclusiones positivas o negativas.
Saludos
La verdad es que es lamentable. Como ya he dicho pasó en el otro foro y es ahí donde en su momento se puede gasta alguna broma, pero secuestrar la foto e ir públcandola por ahí, YA NOS BROMA, ES BURLA, y eso es lamentable
Y peck, conozco al forero de la foto de muchas intervenciones y, como has visto, le paso por las prisas y ansia por contestarme a mi, incluso sé por privado contado por él mismo como sucedieron los hechos y te digo que ese LCD no es LED, además es que se ve claramente que no es LED.
Es que es un owned en toda la cara!!!! Además de contradecir su argumentación, con la foto, se presenta así mismo.Cita:
Iniciado por quemasda
Es de lo mejor que he visto en cuanto a argumentación sobre la calidad de un panel. Y eso, lo siento, pero hay que hacerlo saber.
En cuanto al panel no se puede saber con tan poca "muestra fotográfica" pero parece un M86 ó M87 de Samsung.
Si has visto juntos un LED y no-LED en exposición, comprobarás que es muy difícil, si no imposible, diferenciarlos. Al menos, en Samsung de la serie 6 para arriba.Cita:
Iniciado por Matt Hooper
Me vais a perdonar, pero no veo la relación entre la argumentación de la calidad de un panel, y el usuario este en calzoncillos.
Si no he entendido mal, el hace la foto para demostrar que se ven las estrellas, y por descuido, además sale lo que sale, que no tiene nada que ver con la discusión.
Para mí, todo lo demás es burlarse, y si encima se cuelga en nosecuantos foros, apaga y vamonos.
Saludos.