LED o Plasma en habitaciones con poca luz?

Iniciado por Tassadar

Tonto que eres, vamos! jajajaja

Un saludo

Pues sí es que después de ver ese bicho en MM, 65 pulgadas... VT60...

Iniciado por curtis

Yendo al origen del hilo, decir que es indudable y así lo dice cualquier experto que el plasma es una tecnología mejor, que no decir cuando lo que se quiere es ver la TV a oscuras o penumbra. Dicho lo anterior y viendo para que se quiere comprar (para la habitación de un crío de 10 años) ... YO compraría un LED, el más económico con una mediana calidad y nunca por encima de 32", sinceramente.

Dependiendo de la distancia, 42 tampoco sería desorbitado, ya más si que en una habitación de un niño tampoco lo vería.

Iniciado por curtis

... está bien debatir que no discutir siempre alejados de la postura fanboy...

Después de ver mucho panel (plasma y LED), me enamoré de un amor imposible, el 65VT60 de Panasonic... lo vi en MM y lo siento pero no veo otro Plasma/LED mejor. Otros modelos de Plasma en LG o Samsung, para mi gusto si son peores que los LED F6670 o el 805 de Sony, pero este Plasma... o cualquiera de panasonic ST o VT... tienen unos niveles de luminosidad que son impresionantes. Y las imágenes en movimiento.... de esto ya quien diga que se ve mejor un LED es que esta ciego.

Iniciado por curtis

...el brillo bajo, lo contrario es insoportable ...

Totalmente de acuerdo, yo en mis dos Samsung de casa, tengo el brillo bajo, porque es insoportable tenerlo alto cuando estas visionando mucho rato seguido... al menos a mi me lloran los ojos.

Iniciado por curtis

... yendo en concreto al LED ya es otro mundo a informarse ... LED convencional, EDGE LED, RGB LED, ... LOCAL DIMMING, ... pues solo es aceptable el sistema que paga cada LED y aún así, el mejor de los LED nunca tendrá el nivel de negro y el contraste real que el mejor de los plasmas, ni siqiuera que un plasma de gama media ... que además es bastante más barato .......

Es cierto que el tema del "dimming" tanto en LG como en Samsung se nota, y que los Hz que traen muchos LED hacen que los movimientos sea bastante buenos, pero en ninguno de los casos llegan a los Plasma de Panasonic. Y digo Panasonic, porque no he logrado ver un plama que merezca la pena que no sea Panasonic, ST o VT. De hecho, para el tamaño que quiero 55 o 60 pulgadas, no hay ninguno que me entre en mi presupuesto (1500/1600) de ahí que al final incluso tenga que tirarme por un LED, muy a mi pesar. Por eso me molesta cada vez que se dice que los plasma son más baratos... si los hay claro, pero esos si que el blanco es amarillento y no es blanco, y se le notan los pixelacos enormes. Hablo de lo que he visto, he visto 2 plasmas LG, una autentica basura, dan ganas de vomitar de lo mal que se ven... y el F5500 de Samsung, que además de ser casi un espejo, en cuestión de negros y blancos... los Panasonic lo tumban. Con esto, y en mi humilde opinión, un Plasma es más caro que un LED, a igual tamaño 55", el Plasma que me gusta TX-55VT60 cuesta entre 2500 y 2300 euros, y el UE55F6670 de Samsung esta en 1400 €... Y no me digan que si lo comparo con el F7000 o el F8000, porque el que cito, tiene micro-dimming que es lo único que realmente merece la pena del 7000 o 8000, puesto que el resto de cosas son pijadas, los he trasteado y comparado, y se ven IGUAL. Es más tras variar opciones de la F6670 me gustó más incluso que la 8000.

Así que por favor no digáis más eso de que un plasma es mejor y más barato... porque no es así.