LG OLED B8 O C8? Alternativas?

Iniciado por marinrmz

Buenas, estoy valorando la compra de una nueva TV y aunque mi idea era irme a por algo de 75" el precio se dispara hablando de oled.

Estoy barajando la B8 o la C8 de 65" y la diferencia de precio es apenas de 300€ por lo que veo. Hay mucha diferencia en cuanto a calidad?

Hay alguna alternativa a estas en mayor tamaño (quizás la gama QLED de Samsung) que pueda competir con ellas a precio similar?) Me echa un poco para atrás lo de los quemados y los macrobloques en esta serie, por eso no descarto las qled.

No sé si se me acabarán quedando pequeñas esas 65", ahora tengo una de 55" y la distancia de visionado es de aprox. 3 metros.

El presupuesto máximo ronda los 2.000€ pudiendo estirar un poco más si mereciera la pena, pero no quiero gastar más de eso en un TV.

Un saludo y gracias de antemano

De 55 a 65 hay una gran diferencia en tamaño.

Para competir en calidad con las OLED, te tienes que ir a la Q90, o la Q9f del año pasado. Ambas están muy por encima de los 2000 Euros en 75".

La b8 y la c8 se diferencian principalmente en el procesador de imagen, la b8 lleva el de la serie 7. No hay gran diferencia, y menos si no activas el interpolador de imágenes.

Los macrobloques están ahí, y se verán más o menos dependiendo de la lotería del panel, del tipo de contenidos que visiones, y de tu sensibilidad individual. Pero en el peor de los casos, afectará a menos del 1% de tu tiempo frente al televisor.

No te preocupes por los quemados. En un uso normal en el hogar, es muy difícil, aunque no imposible, que aparezcan. Pero puestos a eso, también te puedes comprar un televisor LED/LCD y que se estropee el panel. Es igual de probable.

Iniciado por jhonnya4

De 55 a 65 hay una gran diferencia en tamaño.

No te falta razón, pero ya sabes ,el ojo se acostumbra rápido y si la quiero para bastante tiempo...pues me queda esa duda.

Iniciado por Albert Dirac

Para competir en calidad con las OLED, te tienes que ir a la Q90, o la Q9f del año pasado. Ambas están muy por encima de los 2000 Euros en 75".

La b8 y la c8 se diferencian principalmente en el procesador de imagen, la b8 lleva el de la serie 7. No hay gran diferencia, y menos si no activas el interpolador de imágenes.

Los macrobloques están ahí, y se verán más o menos dependiendo de la lotería del panel, del tipo de contenidos que visiones, y de tu sensibilidad individual. Pero en el peor de los casos, afectará a menos del 1% de tu tiempo frente al televisor.

No te preocupes por los quemados. En un uso normal en el hogar, es muy difícil, aunque no imposible, que aparezcan. Pero puestos a eso, también te puedes comprar un televisor LED/LCD y que se estropee el panel. Es igual de probable.

Si está claro que al final depende de la suerte. Yo jugar a consolas y tal juego, pero no más de una o dos horas al día y no cada día, y no veo la TDT, siempre veo Netflix o Prime... Por lo que veo difícil que me salgan quemados pero nunca se sabe.

Y en cuanto a que no lleven HDMI 2.1, como ves eso?

La verdad es que la B8 65" está a un muy buen precio. La q90 o q9f se dispara demasiado.

Muchas gracias!

Pues lo del HDMI 2.1, es algo importante para los aficionados a los videojuegos, fundamentalmente.

Iniciado por Albert Dirac

Pues lo del HDMI 2.1, es algo importante para los aficionados a los videojuegos, fundamentalmente.

Yo soy bastante aficionado, pero no sé si merece la pena esperar una rebaja de la 65" c9 solo por el HDMI 2.1. una rebaja que no va a acercarse a los 2000 hasta por lo menos mediados de 2020 me da a mí.

Me lo pensaré a ver. He leído ahora que las c9 parece que solucionan los problemas de los macrobloques...o sea que me da que espero a algún día sin iva y tiro a por esa.

Muchas gracias

El problema de los macrobloques está ya solventado con el último firm en ambas, por otro lado la C9 es bastante superior en HDR y al llevar el Alpha9 más probable a mejoras, como la última que la han hecho compatible con Alexa.

Lo que respeta al HDMI 2.1 yo soy un gamer de tres pares y no es algo que me quite el sueño, asíque disfrutaras de tus videojuegos como siempre , por eso no te preocupes

Iniciado por huopo

El problema de los macrobloques está ya solventado con el último firm en ambas, por otro lado la C9 es bastante superior en HDR y al llevar el Alpha9 más probable a mejoras, como la última que la han hecho compatible con Alexa.

Lo que respeta al HDMI 2.1 yo soy un gamer de tres pares y no es algo que me quite el sueño, asíque disfrutaras de tus videojuegos como siempre , por eso no te preocupes

¿No crees que PS5 o Scarlet aprovecharán el HDMI 2.1? La C9 también trae Freesync.

Iniciado por YX300

¿No crees que PS5 o Scarlet aprovecharán el HDMI 2.1? La C9 también trae Freesync.

No van a aprovecharlo aunque lo traigan. Será más marketing que otra cosa. Serán consolas para contenido 4k, no 8k.