Lo prometido es deuda: Full vs Ready con material SD (Bonus track: DVD de referencia)

Iniciado por curtis

Coñe ... pero si estamos bastante de acuerdo, no en serio, bastante.
Pero es que entonces la conclusión es muy clara:

1º El visualizador no es mejor ni peor porque sea un plasma, un LCD, un LED o un CRT. El visualizador es mejor o peor en razón de la calidad de sus componentes y la elcectrónica que monta.

2º El visualizador no es mejor ni peor por la resolución nativa de su panel, lo es exactamente por lo mismo que en el punto 1º.

3º Incluso me atrevería a decir que el visualizador no es mejor o peor por se más "moderno" y haber añadido una serie de nuevas opciones que en algunos casos y en mi modetsa opinión son pasos hacia atrás ... eso sin contar en la calidad constructiva y fiabilidad que ya es otro tema.

4º Pero es que el visualizador por si solo de poco vale. Deberemos de conectarlo a una fuente que esté a la altura del mismo. O lo que es igual ni que esté muy por debajo, ni muy por encima .

5º Que el material a mostrar sea de calidad ... de nada sirve tener un repro decente y un panel decente, si luego vemos screener o Divx infectos ... milagros en Lourdes, creo.

Dicho todo la anterior y en lo refernete a la electrónica, luego hay que hacer un matiz que a mi me parece importante ... y es encontrar el complicado equilibrio calidad/precio (que revaloriza mucho la opinión sobre un producto) y el más difícil equilibrio de no estar intentando estar siempre a la última, porque en este mundillo no existe eso y nos puede llevar a una frustración constante.

Saludos.

Ya, pero hay que concretar más, porque la final, las cosas se concretan cuando tienes el panel en tu casita luego de haberte gastado la pasta gansa... Y en ese caso, yo hasta ahora, repito, hasta ahora, sé que me tengo que comprar, (el tipo de visualizador, como tú lo llamas), y cuáles no puedo soportar..., aunque me los regalen.

Saludos.

Iniciado por josele111

Para SD la X20 y eso que no he visto una V20.Pero claro,para todo lo demas mastercard

Claro, pero de la X20 hay que decir que tiene un espejo frontal que te depilas hasta los pelos del cogote... Tienen guasa estos de Panasonic, mucha guasa...

Saludos

Bueno,a estas alturas ya sabemos que la tele perfecta no existe.Creo que este hilo ya a dado todo lo que tenia que dar.

Iniciado por josele111

Para SD la X20 y eso que no he visto una V20.

Con dos cohones. Pues yo aconsejo una SZK23, no sé ni si existe, pero dicen que es la leche para SD....

Iniciado por flintstone

Con dos cohones. Pues yo aconsejo una SZK23, no sé ni si existe, pero dicen que es la leche para SD....

Flinston,lo logico es esto?no¿ o ahora resulta que en una fullhd se ve la tdt de cohones

la cosa es que aunque se vea igual para contenidos SD la X20 vale 500 euros y la V20 1500

Iniciado por Rioeire

la cosa es que aunque se vea igual para contenidos SD la X20 vale 500 euros y la V20 1500

Coño, justa la fusta! Ahí sí que duele un güebo y parte de los pelos del otro... ¿O no?

Pues si encima una al lado de la otra, como yo en su día vi la X10 debajo de la V10 y ambas se veían de cohones de pato las dos (con un docu en BD), pues para qué hablar más... (obviamente, el negro de la V10 era un poquito mejor, pero no el doble, ni de coñas, que es lo que valía la V10, bueno, más del doble...)

Saludos.

yo lo que veo es que tal y como esta el tema de las Tv cada dia se parecen mas al mundo Informatico , quiero decir cada año hay novedades, ya no merece la pena en mi opinion comprase modelos de gama alta

es algo parecido al tema de las Tarjetas Graficas de PC digamos como ejemplo

tengo 300 euros y me podria comprar una super Nvidia GT 490 ULtra con 3 nucleos y lamadre del cordero, si, podria jugar a todo al maximo etc blablabla..o podria comrparme una Nvida GT 440 que vale 150 euros. (y puedo juagr a todo casi al maximo)......y en 2 años con esos 150 euros que me he ahorrado me compro una Nvidia GT 640 de 150 euros que s ecomera con patatas a la GT 490...
Es decir si me compra ahora una X20 o similar de 500 euros o una V20, la V20 es mucho mejor.....si, pero en 3 años por 500 o menos tendre la Pansonic X40 con 3d ready y lo que sea estandar y le dara mil patadas a la V20

u otro ejemplo.......una X20 500 euros mas un reproductor Blu ray 100 euros mas un sistema de cine en casa 300 euros mas una Play Stastion 3 300 euros , reproductor Western Digital 80 euros , cables HDMI etc , mas calibrado profesional 200 euros total 1500 euracos

una Panasonic V20 total 1400 euros...


elijan

Iniciado por Rioeire

yo lo que veo es que tal y como esta el tema de las Tv cada dia se parecen mas al mundo Informatico , quiero decir cada año hay novedades, ya no merece la pena en mi opinion comprase modelos de gama alta

es algo parecido al tema de las Tarjetas Graficas de PC digamos como ejemplo

tengo 300 euros y me podria comprar una super Nvidia GT 490 ULtra con 3 nucleos y lamadre del cordero, si, podria jugar a todo al maximo etc blablabla..o podria comrparme una Nvida GT 440 que vale 150 euros. (y puedo juagr a todo casi al maximo)......y en 2 años con esos 150 euros que me he ahorrado me compro una Nvidia GT 640 de 150 euros que s ecomera con patatas a la GT 490...
Es decir si me compra ahora una X20 o similar de 500 euros o una V20, la V20 es mucho mejor.....si, pero en 3 años por 500 o menos tendre la Pansonic X40 con 3d ready y lo que sea estandar y le dara mil patadas a la V20

u otro ejemplo.......una X20 500 euros mas un reproductor Blu ray 100 euros mas un sistema de cine en casa 300 euros mas una Play Stastion 3 300 euros , reproductor Western Digital 80 euros , cables HDMI etc , mas calibrado profesional 200 euros total 1500 euracos

una Panasonic V20 total 1400 euros...

elijan

¡¡¡Eres un antisistema, como yo!!! Pues ahora imagínate cuando en este y otros foros la gente se gastaba más de ¡¡¡3.000!!! Euros hace 5 años comprando LCD que decían que se veía increible, sensacional, impresionante.... Yo flipaba, y nos les dijeses que lo que decían era una auténtica imposibilidad..., porque te mataban...

Pues coge cualquiera de aquellos LCD y ponlo al lado de los que hoy no llegan ni a 700 Euros, y verás...

Si así son las cosas, la industria y el mercado. No hay remedio y la gente no aprende nada de nada. (la mayoría). Menos mal que hay foros como este, y foreros como tú y otros, para despejar dudas y mentiruscos gordos, pero gordos, gordos...

Saludos.

Iniciado por curtis

Exacto.

Por lo tanto el debate HD Ready frente a Full HD es bastante simplista.
La confrontación de unos modelos con otros ya es otro tema.

Saludos.

Simplista todo lo que quiera cada uno, que yo sepa siempre se ha establecido el debate en función de paneles de calidades similares y de las mismas temporadas. Por ejemplo la gama PANA 2010.

Como no puede ser de otra forma si se quiere ser riguroso...

PD: Dios como se ha disparado el debate estos días que me he ausentado...bravo sejozeravla...un tema polémico sin duda

Iniciado por curtis

Exacto.

Por lo tanto el debate HD Ready frente a Full HD es bastante simplista.
La confrontación de unos modelos con otros ya es otro tema.

Saludos.

De exacto nada.

Es necesario saber que toda la electrónica que necesita una full a mayores es necesaria precisamente para que pueda salvar el culo frente a una ready de la misma casa. Es bastante complicado decirle a un consumidor que se gaste el doble o el triple de dinero en un aparato con el que se va a ver peor una buena cantidad de contenidos...Y este es el quiz de la cuestión...¿a ver de que sirve gastar 2000€ para ver casi igual que en un aparato de 700€? (y con una electrónica inferior como se apunta...es de bastante penita)

PD: se que llego tarde a clase, pero me sentía obligado a dar mi opinión dado que hasta el momento no he visto ningún full HD que iguale en precio y capacidad de mostrar la SD tal como lo hace un ready.
Aunque sigo vigilante...(esperando el milagro)

eso es to...,eso es to..., eso es todo amigos¡¡¡¡¡.Por cierto rioeire cuanta razon tienes con el tema de las grafiacas, es que es de escandalo.Te cobran por una de ultima hornada lo mismo que por un ordenador completito,y lo curioso es que se desfasan al mismo ritmo que los modelos inferiores,direct x,shader,etc,etc,luego sacan un juego con directx 75 y shader 8.2 y a tomar por culo 600 euros,en fin,es lo que hay.Un saludo

Iniciado por josele111

Flinston,lo logico es esto?no¿ o ahora resulta que en una fullhd se ve la tdt de cohones

Lo lógico es comparar cosas que se conocen, lo que tiene cohones es decir "A no lo he visto nunca, pero B es mejor".
Por la misma regla de tres, nunca he visto tdt en una hd-ready pero te puedo decir que se ve mejor en una full-hd, olé mis huevos.

Iniciado por josele111

a tomar por culo 600 euros,en fin,es lo que hay

Es que es ley de vida: un tonto y su dinero nunca están bien juntos