Lo prometido es deuda: Full vs Ready con material SD (Bonus track: DVD de referencia)

Iniciado por flintstone

Es que es ley de vida: un tonto y su dinero nunca están bien juntos

Realmente no se a quien llamas tonto,si al que se gasta los 600 euros cada 6 meses en lo mismo o el que se los gasta cada 6 años...otro saludo

Iniciado por sejozeravla

Pues ahora imagínate cuando en este y otros foros la gente se gastaba más de ¡¡¡3.000!!! Euros hace 5 años comprando LCD que decían que se veía increible, sensacional, impresionante.... Yo flipaba, y nos les dijeses que lo que decían era una auténtica imposibilidad..., porque te mataban...

Pues coge cualquiera de aquellos LCD y ponlo al lado de los que hoy no llegan ni a 700 Euros, y verás...

Con este argumento ya es que me pierdo del todo
... ¿qué tiene que ver lo que se gastaba la gente hace 3, 5 o más años? ... que yo conozco gente que se gastó 10000 € en un plasma con píxeles como ladrillos ... la pones ahora al lado del LCD más modesto y me cuentas.

Por cierto si no me equivoco tu mismo tienes una PX80 ... supongo que del 2008 o por ahí ... ¿cuánto te costó? ... ¿aguanta el tipo al aldo de modelos actuales ... incluidos LED por supuesto? ... no seas ventajista con ese argumento.

En lo que estoy completamente de acuerdo es en no irse de cabeza ni a por lo último ni a por los Top Gama ... yo creo que casi todos hemos hecho el primo en ese aspecto, yo el primero y no con un LCD ... con un CRT "Top Gama" Philips PW9502 PP2 ... de 32" 1800 € del 2006 (creo recordar) y el peor televisor que jamás he tenido.

Aunque el título del hilo claramente especifica que se trata de material SD ... también, y es mi opinión muy particular, digo que la compra de un TV hoy en día hay que hacerla con la vista puesta en la HD. El material SD en DVD depende mucho, muchísimo ... primero de su calidad y segundo de la fuente, las TVs no hacen milagros. Y respecto a la TDT pues que queréis que os diga ... da igual una que otra, la diferencia de calidad de ver la TDT normal oscila entre verla mal y verla menos mal ... pero siempre mal.

Ah! por cierto ... y ahora me cambio el chip ... como moderador de sala ruego muy mucho que bajemos ciertos tonos ... lo digo porque no tengo ganas de estrenar el nuevo curso con sanciones en este hilo que al menos aporta algo de debate y no se limita a preguntar ¿qué tele me compro? ¿qué es mejor Plasma, LCD o LED? ¿Cuantas pulgadas? etc. etc. que después de tropecientos mil posts sobre lo mismo ya resulta muy cansino.

Saludos.

Iniciado por curtis

Con este argumento ya es que me pierdo del todo
... ¿qué tiene que ver lo que se gastaba la gente hace 3, 5 o más años? ... que yo conozco gente que se gastó 10000 € en un plasma con píxeles como ladrillos ... la pones ahora al lado del LCD más modesto y me cuentas.

Por cierto si no me equivoco tu mismo tienes una PX80 ... supongo que del 2008 o por ahí ... ¿cuánto te costó? ... ¿aguanta el tipo al aldo de modelos actuales ... incluidos LED por supuesto? ... no seas ventajista con ese argumento.

En lo que estoy completamente de acuerdo es en no irse de cabeza ni a por lo último ni a por los Top Gama ... yo creo que casi todos hemos hecho el primo en ese aspecto, yo el primero y no con un LCD ... con un CRT "Top Gama" Philips PW9502 PP2 ... de 32" 1800 € del 2006 (creo recordar) y el peor televisor que jamás he tenido.

Aunque el título del hilo claramente especifica que se trata de material SD ... también, y es mi opinión muy particular, digo que la compra de un TV hoy en día hay que hacerla con la vista puesta en la HD. El material SD en DVD depende mucho, muchísimo ... primero de su calidad y segundo de la fuente, las TVs no hacen milagros. Y respecto a la TDT pues que queréis que os diga ... da igual una que otra, la diferencia de calidad de ver la TDT normal oscila entre verla mal y verla menos mal ... pero siempre mal.

Ah! por cierto ... y ahora me cambio el chip ... como moderador de sala ruego muy mucho que bajemos ciertos tonos ... lo digo porque no tengo ganas de estrenar el nuevo curso con sanciones en este hilo que al menos aporta algo de debate y no se limita a preguntar ¿qué tele me compro? ¿qué es mejor Plasma, LCD o LED? ¿Cuantas pulgadas? etc. etc. que después de tropecientos mil posts sobre lo mismo ya resulta muy cansino.

Saludos.

Pues lo siento curtis,en la X20 la tdt se ve como en una de tubo pero mas grande,es decir,muy bien y esto es asi,lo que ocurre es que hay gente que no entiende que cada tele es para una cosa,las full para full y el resto para poder seguir disfrutando de todo el material acumulado durante estos años, y no hay mas....por mi puedes cerrar el hilo

Iniciado por josele111

Pues lo siento curtis,en la X20 la tdt se ve como en una de tubo pero mas grande,es decir,muy bien y esto es asi,lo que ocurre es que hay gente que no entiende que cada tele es para una cosa,las full para full y el resto para poder seguir disfrutando de todo el material acumulado durante estos años, y no hay mas....por mi puedes cerrar el hilo

No lo sientas en absoluto.
Pero no ... lo que tu dices que la TDT se ve tan bien en ese plasma, yo digo que se ve tan mal como en un CRT ... porque la TDT siempre se ha visto mal debido a su señal hipermegacomprimida ... es solo una opinión.
Y tampoco, lo que ocurre es que hay gente que no entiende que ahora mismo no hay NINGUNA tv ideada para una señal de resolución de 576 líneas. En su día había paneles con resolución 800x600 que en diagonales pequeñas se defendían (solo había que escalar de 576 a 600) ... pero ahora TODOS los paneles son HD Ready o Full HD ... o lo que es lo mismo diseñados para ver HD y HD es una resolución a partir de 720p o 1080i. pero nunca 576i ni 576p.
Por lo tanto te equivocas por completo ya que un panel con resolución nativa HD Raedy es para ver HD y no SD, otra cosa es que es mucho más fácil inventar píxeles de 576 a 768 que a 1080 ... por esa regla de 3, mejor una 800x600. Pero tampoco, porque hay chips con sus correspondientes alagoritmos que hacen un escalado y desentrelazado de más calidad hasta 1080 que hasta 768.
Confundes al valorar la resolución nativa del panel sobre la calidad en el procesado de la imagen ... que es lo importante ... y
habrá Full HD que lo harán muy bien y otras muy mal y HD Ready que 3/4 de lo mismo.

Ah! como comprenderás quien tiene la capacidad de cerrar o no un hilo o de sancionar a un forero es el moderador de sala. Por supuesto que no lo voy a cerrar por respeto al iniciador del hilo ... así que por favor no me "aconsejes" al respecto ... aquí la "autoridad" te guste o no te guste a ti (ese no es el problema) soy yo.

Saludos.

Iniciado por curtis

No lo sientas en absoluto.
Pero no ... lo que tu dices que la TDT se ve tan bien en ese plasma, yo digo que se ve tan mal como en un CRT ... porque la TDT siempre se ha visto mal debido a su señal hipermegacomprimida ... es solo una opinión.
Y tampoco, lo que ocurre es que hay gente que no entiende que ahora mismo no hay NINGUNA tv ideada para una señal de resolución de 576 líneas. En su día había paneles con resolución 800x600 que en diagonales pequeñas se defendían (solo había que escalar de 576 a 600) ... pero ahora TODOS los paneles son HD Ready o Full HD ... o lo que es lo mismo diseñados para ver HD y HD es una resolución a partir de 720p o 1080i. pero nunca 576i ni 576p.
Por lo tanto te equivocas por completo ya que un panel con resolución nativa HD Raedy es para ver HD y no SD, otra cosa es que es mucho más fácil inventar píxeles de 576 a 768 que a 1080 ... por esa regla de 3, mejor una 800x600. Pero tampoco, porque hay chips con sus correspondientes alagoritmos que hacen un escalado y desentrelazado de más calidad hasta 1080 que hasta 768.
Confundes al valorar la resolución nativa del panel sobre la calidad en el procesado de la imagen ... que es lo importante ... y
habrá Full HD que lo harán muy bien y otras muy mal y HD Ready que 3/4 de lo mismo.

Ah! como comprenderás quien tiene la capacidad de cerrar o no un hilo o de sancionar a un forero es el moderador de sala. Por supuesto que no lo voy a cerrar por respeto al iniciador del hilo ... así que por favor no me "aconsejes" al respecto ... aquí la "autoridad" te guste o no te guste a ti (ese no es el problema) soy yo.

Saludos.

Oido cocina, entonces a partir de ahora recomendaremos fullhd para ver tdt...es mucho mas cara pero se vè igual.

evidentemente el procesador es importante a la hora del escalado de todas formas no he visto niguna Tv todavia , evidentemente no hay TV 720x576, pues dentro de lo que hay los Plasms HD ready son la mejor solucion hoy en dia para ver señales SD, no he visto niguna Tv de alta gama (mi tio tiene una g20 de 46 y la TDT se ve mucho peor que en mi 50PQ6000) que muestre mejor o igual la TDT como una Plasma Hd ready

ademas que quereis que recomendemos a la gente que va a comprar una Tv para usar con contenidos Sd (que es la mayoria) , ............ la Philips 8000X que a lo mejor su procesador escala y procesa muchisimo mejor ,pero claro vale 1300 euros y vete tu a saber si realmente se ve tan bien la TDT, joer y los palsmas estos valen 500 y se ve de muerte y mira que coincidencia se ve de muerte los Plasmas Samsung LG y Pansonic ..HD ready joer y se ven mejor la TDT en un chusta plasma como el PQ2000 que en una SOny X4500 uno de lspo mejores TV de todos los tiempos...

Iniciado por Rioeire

evidentemente el procesador es importante a la hora del escalado de todas formas no he visto niguna Tv todavia , evidentemente no hay TV 720x576, pues dentro de lo que hay los Plasms HD ready son la mejor solucion hoy en dia para ver señales SD, no he visto niguna Tv de alta gama (mi tio tiene una g20 de 46 y la TDT se ve mucho peor que en mi 50PQ6000) que muestre mejor o igual la TDT como una Plasma Hd ready

ademas que quereis que recomendemos a la gente que va a comprar una Tv para usar con contenidos Sd (que es la mayoria) , ............ la Philips 8000X que a lo mejor su procesador escala y procesa muchisimo mejor ,pero claro vale 1300 euros ......

Esta es la clave, no le demos más vueltas. No te compras un Ferrari para transportar patatas de la finca a tu casa

Iniciado por josele111

Oido cocina, entonces a partir de ahora recomendaremos fullhd para ver tdt...es mucho mas cara pero se vè igual.

Estas afirmaciones las podría hacer quien ha comparado ambos tipos lado a lado (como el que ha iniciado el hilo), pero no quien afirma que no le hace falta ver un modelo para decir que el otro es mejor.
Por otro lado una full-hd no es mucho más cara, el material sd se verá igual pero el material full-hd se verá mejor.

Iniciado por flintstone

Estas afirmaciones las podría hacer quien ha comparado ambos tipos lado a lado (como el que ha iniciado el hilo), pero no quien afirma que no le hace falta ver un modelo para decir que el otro es mejor.
Por otro lado una full-hd no es mucho más cara, el material sd se verá igual pero el material full-hd se verá mejor.

Hola flinston, mira, todo es relativo,tambien puedes decir: La hdready no es mucho mas barata ,el material sd se vera mejor y el fullhd se vera igual,y que cada uno saque sus conclusiones.

Es que yo no creo que en la hdready el sd se ve mejor (como demuestra además el primer mensaje de este hilo) y el fullhd no se verá igual (hace falta escalarlo por lo que pierde calidad, y esto es un hecho, no una opinión).
Estoy de acuerdo contigo que una hdready no es mucho más barata, por lo que si no vas muy apurado no es una buena elección.

Iniciado por Rioeire

evidentemente el procesador es importante a la hora del escalado de todas formas no he visto niguna Tv todavia , evidentemente no hay TV 720x576, pues dentro de lo que hay los Plasms HD ready son la mejor solucion hoy en dia para ver señales SD, no he visto niguna Tv de alta gama (mi tio tiene una g20 de 46 y la TDT se ve mucho peor que en mi 50PQ6000) que muestre mejor o igual la TDT como una Plasma Hd ready

ademas que quereis que recomendemos a la gente que va a comprar una Tv para usar con contenidos Sd (que es la mayoria) , ............ la Philips 8000X que a lo mejor su procesador escala y procesa muchisimo mejor ,pero claro vale 1300 euros y vete tu a saber si realmente se ve tan bien la TDT, joer y los palsmas estos valen 500 y se ve de muerte y mira que coincidencia se ve de muerte los Plasmas Samsung LG y Pansonic ..HD ready joer y se ven mejor la TDT en un chusta plasma como el PQ2000 que en una SOny X4500 uno de lspo mejores TV de todos los tiempos...

Despues de haber leído cantidad de opiniones al respecto y haber visto una gran cantidad de tv´s he llegado a la misma conclusion que se viene leyendo por este foro, por lo que estoy completamente de acuerdo en que el procesador del tv influye y mucho.
Pero no estamos de acuerdo en todo, ya que la tv que tu citas, la Sony X4500, la tengo en casa, concretamente en 46", y todavia no he encontrado plasma y/o lcd que supere la calidad de imagen que esta ofrece en la tdt; ya que se ve realmente bien, tanto que en la gran mayoria de emisiones incluso resulta dificil de distinguir de material mkv en hd.
Que conste que intento ser lo mas objetivo posible y cuando he visto los plasmas, concretamente modelos de Panasonic, ha sido en todas las condiciones posibles de luz, y rebuscando diferentes emisiones en todos los canales, y he llegado a entender las numerosas quejas de la calidad del tdt que en principio me chocaban.
Resumiendo, para mi no hay color, la mejor emision en tdt es para el X4500.

Iniciado por curtis

Con este argumento ya es que me pierdo del todo
... ¿qué tiene que ver lo que se gastaba la gente hace 3, 5 o más años? ... que yo conozco gente que se gastó 10000 € en un plasma con píxeles como ladrillos ... la pones ahora al lado del LCD más modesto y me cuentas.

Por cierto si no me equivoco tu mismo tienes una PX80 ... supongo que del 2008 o por ahí ... ¿cuánto te costó? ... ¿aguanta el tipo al aldo de modelos actuales ... incluidos LED por supuesto? ... no seas ventajista con ese argumento.

En lo que estoy completamente de acuerdo es en no irse de cabeza ni a por lo último ni a por los Top Gama ... yo creo que casi todos hemos hecho el primo en ese aspecto, yo el primero y no con un LCD ... con un CRT "Top Gama" Philips PW9502 PP2 ... de 32" 1800 € del 2006 (creo recordar) y el peor televisor que jamás he tenido.

Aunque el título del hilo claramente especifica que se trata de material SD ... también, y es mi opinión muy particular, digo que la compra de un TV hoy en día hay que hacerla con la vista puesta en la HD. El material SD en DVD depende mucho, muchísimo ... primero de su calidad y segundo de la fuente, las TVs no hacen milagros. Y respecto a la TDT pues que queréis que os diga ... da igual una que otra, la diferencia de calidad de ver la TDT normal oscila entre verla mal y verla menos mal ... pero siempre mal.

Ah! por cierto ... y ahora me cambio el chip ... como moderador de sala ruego muy mucho que bajemos ciertos tonos ... lo digo porque no tengo ganas de estrenar el nuevo curso con sanciones en este hilo que al menos aporta algo de debate y no se limita a preguntar ¿qué tele me compro? ¿qué es mejor Plasma, LCD o LED? ¿Cuantas pulgadas? etc. etc. que después de tropecientos mil posts sobre lo mismo ya resulta muy cansino.

Saludos.

A ver, por favor, Curtis, lee de dónde viene mi respuesta con el ejemplo de los LCD de 3.000 Euros, es un comentario añadido a otra cuestión que planteaba Rioeire... Así que no me extraña que te pierdas si no has leido el comentario de Rioeire...

Mi sin par PX80, se sigue defendiendo estupendamente bien (menos tema negros) frente a cualquier tele actual del mercado...

Me costó la frilolera de 735 Euros, un mes después la hubiese podido conseguir por 599, a ese precio (599) diría que hoy se sigue comiendo con patatas a cualquier TV del mercado... ¿Por qué? Por carcasa, por peana, por mando, y, lo más importante, ¡¡¡por pantalla semibrillante!!! (Y no ese espejo insufrible de las últimas hornadas... ) Y, encima, ¡¡¡NO TIENE NEGROS FLOTANTES!!! Ay!, pero no tiene TDT-HD, pero, para lo que ponen en la TDT, sea HD o no, me la suda, con perdón.

Yo también vi Plasmas de hace años, y de pixeles como ladrillos nada de nada. Empezando por el primer Plasma que llegó a BCN (uno de los primeros) hace como 12 años, un Panasonic BLANCO que costaba, la municia de 2.000.000 de pesetas. Estaba en el FNAC, y no sé si era de 37 o de 42, no más. Y se veía bastante bien (DVD), por no decir que muy bien, (joder 2 millones).

Luego vi Fujitsu en Nivel 10, (DVD) y también se veían muy bien. Eso sí, seguramente, al lado de los actuales...

Pero lo que tuve clarísimo desde el comienzo de todo este mercado de pantallas planas es que, cuando veía un LCD, me daban retortijones de barriga, escozor de ojos, y se me salía la fístula...

Ahora me pasa menos, pero sólo cuando los veo con material HD, cuando los veo con material SD, me sigue pasando lo mismo que hace años... Lo siento, no me he podido curar de eso... Y, sin embargo, los plasmas, como sea un buen panel, sean Ready o Full, pero sobre todo Ready, con material SD son una puta delicia, y si el material SD es bueno, es más que una delicia...

Y, por cierto, yo sigo viendo muuuuuuuucho mejor en un buen tubo de 32 (pero bueno), la TDT que en cualquier otro panel del mercado.

Eso sí, para todo lo demás, ahora al tubo me parece que le falta limpieza, definición, y otras muchas cosas que veo en mi rústico PX80. ¡¡¡hasta le veo la rejilla al tubo, cosa que antes no le veía!!! ¡¡¡Lo que hace acostumbrase a lo bueno!!!

Y, sí, a pesar de lo anteriormente dicho, estoy de acuerdo que la TDT es una de las mayores basuras jamás inventada en calidad de imagen. (Pero un tubito, la disimula muy, pero que muy bien).

Saludos.

Iniciado por danytyler

Despues de haber leído cantidad de opiniones al respecto y haber visto una gran cantidad de tv´s he llegado a la misma conclusion que se viene leyendo por este foro, por lo que estoy completamente de acuerdo en que el procesador del tv influye y mucho.
Pero no estamos de acuerdo en todo, ya que la tv que tu citas, la Sony X4500, la tengo en casa, concretamente en 46", y todavia no he encontrado plasma y/o lcd que supere la calidad de imagen que esta ofrece en la tdt; ya que se ve realmente bien, tanto que en la gran mayoria de emisiones incluso resulta dificil de distinguir de material mkv en hd.
Que conste que intento ser lo mas objetivo posible y cuando he visto los plasmas, concretamente modelos de Panasonic, ha sido en todas las condiciones posibles de luz, y rebuscando diferentes emisiones en todos los canales, y he llegado a entender las numerosas quejas de la calidad del tdt que en principio me chocaban.
Resumiendo, para mi no hay color, la mejor emision en tdt es para el X4500.

tu la tienes en casa y lo has comprobado, yo solo he podido trastear con una x4500 que se veia bien, si pero bastante peor que mi PX70, y PQ6000 en TDT (por el estilo de mi 9664) (El Bravia Engine 2 tampoco es la panacea de lo escaladores) y el futbol en SD mal como en todos los LCD que he visto hasta ahora , evidentemente no es culpa de las Tv sino de la calidad de emision de TDT , pero los Plasmas HD ready son los que "menos mierda ofrecen por pìxel cuadrado" y bueno si comparamos calidad precio pues ya no digamos

Iniciado por flintstone

Es que yo no creo que en la hdready el sd se ve mejor (como demuestra además el primer mensaje de este hilo) y el fullhd no se verá igual (hace falta escalarlo por lo que pierde calidad, y esto es un hecho, no una opinión).
Estoy de acuerdo contigo que una hdready no es mucho más barata, por lo que si no vas muy apurado no es una buena elección.

NOOOOOOOOOO!!!!!!! jejeje otra vez nooooo

Y mira que gasté teclado para intentar explicártelo. Pero bueno es tu opinión, es respetable y admirable la fuerza con la que la defiendes.