Mejor TV de 2012 - Ganadores top forodvd

Iniciado por chiflo

No calentador eléctrico no tengo, cuando llegue la factura después de cambiar de televisión te digo el ahorro exacto, pero ya te digo que mi televisión, no esta puesta solo 6 horas al día como es tu caso, te doblo las horas, a si que sera mas ahorro, muchas gracias compi.

Coge la factura, quítale lo impuestos y verás tu consumo real, bastante inferior a lo que pensamos y si encima dividimos por dos meses nos daremos cuenta de que para realizar un ahorro que realmente valga la pena tendremos que ejercer de vigilantes permanentes. Mira los focos grandes o las lámparas de pie, uso del lavajillas, lavadora en agua caliente, calefacción, ....

PD:
Estamos todos muy tranquilitos..así que siendo un recien llegado no pretendas moderar un debate, para cuantificar esto ya hay moderadores que hacen muy bien su función.

sabia yo que me iban a dar,
por cierto, puede que sea un recien llegado, pero si te fijaras un poquito, aunque solo fuera un poquito
verias que estoy registrado en este foro seis años antes que tu, repito ( 6 años )

hala, saludos

Si navone, si se lo que me cobran de impuestos, pero aunque lo desglose, es lo que pago, ya sea para uno o para otro, como ya he dicho, se que la tele sola no me genera el gasto, pero ayuda, por eso tengo que ir quitando consumos poco a poco, lo que esta claro es que ahorrare algo cada dos meses, eso lo tengo claro, y si es mucho o poco ya os lo diré con la primera factura después de cambiar de televisión, y lo vemos,mun saludo y gracias de nuevo.

Iniciado por luison

PD:
Estamos todos muy tranquilitos..así que siendo un recien llegado no pretendas moderar un debate, para cuantificar esto ya hay moderadores que hacen muy bien su función.

sabia yo que me iban a dar,
por cierto, puede que sea un recien llegado, pero si te fijaras un poquito, aunque solo fuera un poquito
verias que estoy registrado en este foro seis años antes que tu, repito ( 6 años )

hala, saludos

Vale...peor me lo pones si eres un viejo compañero.
Pero no pasa nada aquí no damos a nadie...solo que las respuestas adoptan la misma intensidad de las intervenciones. Especialmente si no miramos las cosas de forma objetiva

En el caso de Chiflo, comprendo su problema, que gentilmente me ha explicado por privado.

No obstante, las cifras cantan. Como decía antes cada uno debe de tomar su factura, entenderla y ver cuanto puede bajar y de que dispositivos.

Chiflo va a atacar por su consumo por muchos frentes y asume que va a tener un coste. No es lo mismo que pensar que por usar un LCD frente a un plasma, la factura va a repercutirlo proporcionalmente.

Cada caso es distinto y particular.
Pero creo que para la gran mayoría lo que he expuesto es la realidad del ahorro...no más de 3€ al mes para 6 horas de uso

Ojalá y baje el consumo poco a poco, por que me repatea el tener que pagar tanto de luz, aunque cuando ataje esto.......,me subirán el gas.......jajjajajjajaja abrazos chicos.

Abrazotes compi

Iniciado por ZaK

Buenas!

Me compré la Samsung 46ES5500 este domingo en Media Markt por 585€, .......

Iniciado por Kokotxo

Otro dato para la reflexión:

.........

Un plasma de 50" cuesta 600€ un LED 1000€ por lo bajo. Así que los 400€ de diferencia a ese ritmo los amortizaría en...
11 AÑOS

......
El tonto siempre mira al dedo en lugar de a la Luna

Estoy de acuerdo con casi todo lo que has dicho y apoyo tu teoria.

Y digo casi porque esta vez te has pasado.

Saludos.

Iniciado por Juanma2

Estoy de acuerdo con casi todo lo que has dicho y apoyo tu teoria.

Y digo casi porque esta vez te has pasado.

Saludos.

Primero, mil perdones, leído así parece que pretendo faltar. Si te has sentido tu o cualquier otro molesto por la frase, no era mi intención (Ni siquiera marqué ningún quote dado que no va personalizado).

Simplemente hacía referencia al proverbio Chino “Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira al dedo” y que no debemos de caer en ese error. Las prisas en la redacción no me dejaron ver que la redacción no era correcta.

Es algo que todos debemos de tener presente para no cometer errores en nuestras elecciones. Es aplicable a todo lo que tiene que ver con una maniobra de distracción, sea del marketing, política, etc...


Dicho esto y en referencia al 46ES5500 por 585€ es de 46" no de 50"...y todos sabemos que esto es una diferencia considerable en especial respecto al consumo y precio. Por otro lado se trata de una gama baja y un panel de calidad bastante reducida. Pero efectivamente, gracias a esto en lugar de 3€ mensuales desde el minuto cero, puede que ahorremos 4 o 5€.
A quien le de más importancia a este ahorro que a la calidad de imagen, es una buena opción. Aunque personalmente prefiero los LG en estas gamas

Aunque siguiendo el juego te puedo responder 42E450 desde 347€ http://www.encuentraprecios.es/Fprec...43e450a1w.aspx con un consumo medio de 118w y en modo ahorro de 56w así que volvemos a la diferencia de 3€ o menos dado que a menor consumo menor diferencia en el ahorro.

Pero no...las comparaciones,a igual o similar gama y misma diagonal

PD:
Edito el post anterior para que tenga el sentido correcto

Increible que las Philips esten tan poco valoradas en este foro.
La PFL8007 es superior a la Samsung ES8000...

El problema es que phillips está fallando mucho en su soporte y distribución. Hasta hace poco era de las marcas a las que todos seguíamos.

Para que quieres soporte? La tele no te va a dar ningun problema!

Iniciado por JohnSteed

Para que quieres soporte? La tele no te va a dar ningun problema!

Bueno...parece que eres de los que tienen suerte. Pero muchos usuarios de phllips te pueden contar lo contrario.
Por mi experiencia se que ningún aparato está libre de problemas...más tarde o más temprano

Iniciado por Kokotxo

Primero, mil perdones, leído así parece que pretendo faltar. Si te has sentido tu o cualquier otro molesto por la frase, no era mi intención (Ni siquiera marqué ningún quote dado que no va personalizado).

Simplemente hacía referencia al proverbio Chino “Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira al dedo” y que no debemos de caer en ese error. Las prisas en la redacción no me dejaron ver que la redacción no era correcta.

Es algo que todos debemos de tener presente para no cometer errores en nuestras elecciones. Es aplicable a todo lo que tiene que ver con una maniobra de distracción, sea del marketing, política, etc...


Dicho esto y en referencia al 46ES5500 por 585€ es de 46" no de 50"...y todos sabemos que esto es una diferencia considerable en especial respecto al consumo y precio. Por otro lado se trata de una gama baja y un panel de calidad bastante reducida. Pero efectivamente, gracias a esto en lugar de 3€ mensuales desde el minuto cero, puede que ahorremos 4 o 5€.
A quien le de más importancia a este ahorro que a la calidad de imagen, es una buena opción. Aunque personalmente prefiero los LG en estas gamas

Aunque siguiendo el juego te puedo responder 42E450 desde 347€ Samsung ps43e450a1w, Compara Precios y Ofertas samsung ps43e450a1w en Encuentra Precios con un consumo medio de 118w y en modo ahorro de 56w así que volvemos a la diferencia de 3€ o menos dado que a menor consumo menor diferencia en el ahorro.

Pero no...las comparaciones,a igual o similar gama y misma diagonal

PD:
Edito el post anterior para que tenga el sentido correcto

Así da gusto comentar y debatir.

No hay nada que perdonar, no me pareció que faltaras a nadie, sino más bien que exagerabas. Al contrario yo quiero aclarar que no quise incordiar sino ponderar las informaciones. Yo entiendo que un plama de 50" por 600€ es de gama baja. Y aunque la led del ejemplo es de 46 y no de 50, la de 50 de gama baja creo que debe costar menos de 1000€.

Pero me parece que tus informaciones son más que completas.

Muchas gracias y saludos.

Iniciado por Juanma2

... Yo entiendo que un plama de 50" por 600€ es de gama baja. Y aunque la led del ejemplo es de 46 y no de 50, la de 50 de gama baja creo que debe costar menos de 1000€.

Pero me parece que tus informaciones son más que completas.

Muchas gracias y saludos.

Personalmente no me gusta hablar de gamas bajas, más de niveles de entrada o gamas altas. Especialmente cuando hablamos de Plasma, dado que es una tecnología ya de por si, muy selectiva...solo tres marcas los ofrecen, y todas de primer orden.
La idea de gama baja, a mucha gente le puede transmitir la idea de que es mejor pillarse por ejemplo un LCD LG de 700€ que un plasma pana o samsung de 385€

De hecho todos sabemos que un plasma de 400€ le da un repaso a la mayor parte de LCD del mercado, y no es ninguna exageración lo dicho en este sentido, son hechos con datos constatables.

Solo me refiero a gamas bajas cuando hablamos de esos paneles tipo "Chinaton"...Grundig...Sonic y cosas del estilo, donde efectivamente los precios bajos son el principal reclamo. Aunque con esta bajada de precios de los actuales plasmas casi se las han cargado y solo resisten en los modelos de menos de 32"

Saludetes

PD:
Puede que veas aparecer pantallas 4k y habrá quien piense que un 1080p es ya gama baja...y será el mismo error que pensar que lo es un 1080 ready respecto a un 1080p. Todo depende de con que contenido