Mejor TV de 2012 - Ganadores top forodvd

Iniciado por Juanma2

Estoy de acuerdo con casi todo lo que has dicho y apoyo tu teoria.

Y digo casi porque esta vez te has pasado.

Saludos.

Primero, mil perdones, leído así parece que pretendo faltar. Si te has sentido tu o cualquier otro molesto por la frase, no era mi intención (Ni siquiera marqué ningún quote dado que no va personalizado).

Simplemente hacía referencia al proverbio Chino “Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira al dedo” y que no debemos de caer en ese error. Las prisas en la redacción no me dejaron ver que la redacción no era correcta.

Es algo que todos debemos de tener presente para no cometer errores en nuestras elecciones. Es aplicable a todo lo que tiene que ver con una maniobra de distracción, sea del marketing, política, etc...


Dicho esto y en referencia al 46ES5500 por 585€ es de 46" no de 50"...y todos sabemos que esto es una diferencia considerable en especial respecto al consumo y precio. Por otro lado se trata de una gama baja y un panel de calidad bastante reducida. Pero efectivamente, gracias a esto en lugar de 3€ mensuales desde el minuto cero, puede que ahorremos 4 o 5€.
A quien le de más importancia a este ahorro que a la calidad de imagen, es una buena opción. Aunque personalmente prefiero los LG en estas gamas

Aunque siguiendo el juego te puedo responder 42E450 desde 347€ http://www.encuentraprecios.es/Fprec...43e450a1w.aspx con un consumo medio de 118w y en modo ahorro de 56w así que volvemos a la diferencia de 3€ o menos dado que a menor consumo menor diferencia en el ahorro.

Pero no...las comparaciones,a igual o similar gama y misma diagonal

PD:
Edito el post anterior para que tenga el sentido correcto