Merece la pena el salto?

Ya te digo, ahora tenemos muy buenas opciones y mejores que vendrán, si las empresas que emiten contenido pusieran más de su parte ya sería la ostia.

Iniciado por felisardo

Ya te digo, ahora tenemos muy buenas opciones y mejores que vendrán, si las empresas que emiten contenido pusieran más de su parte ya sería la ostia.

Sobre todo en deportes,que la calidad de imagen comparándola con cine y series es malísima.

me lo ponéis más complicado aún jajajaj

efectivamente tal como comentáis y según he seguido informándome, ya me queda claro que la única led que puede acercarse a una oled es la samsung qn93a o qn95a

sin embargo, ciertamente es muuucho más cara lo cual no tiene puñetera lógica. me he visto videos de avpasion comparando ambas y ciertamente es que tema contraste y negros y manejo de brillos en casi todas las situaciones le da un repaso la lg c1 a una qn95.

no obstante aun volviendo a tener todas a su favor la c1, me preocupó ver el tema negros en gaming en la lg en un vídeo en youtube, concretamente el min 16:38

https://www.youtube.com/watch?v=glszXcrVfOY

https://www.youtube.com/watch?v=1wK6pHiaNhs (min 4:40)

asimismo esto concuerda con que ayer jugando al keda bridge of spirits en mi lg b7, observé que los negros realmente pasa un poco lo que muestra esos dos vídeos, que en escenas muy oscuras apenas distingo las cosas o en objetos muy oscuros me falta detalle. ya no sé si es por la configuración que tengo puesta: puse los ajustes de rtings y fui tocando un poco para "aclarar la imagen" ya que no se distinguía nada bien incluso con las persianas bajadas

entonces, ya no sé si es tema de ajustes que el tipo del vídeo a saber qué modo de imagen tiene activado y cómo lo tiene configurado o qué pasa... y con mi tv lo mismo

qué pensáis? he visto aquí en reddit una locura de ajustes para las oled c1 en modo gaming:

https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming...nded_settings/

Iniciado por Soul_Viper

me lo ponéis más complicado aún jajajaj

efectivamente tal como comentáis y según he seguido informándome, ya me queda claro que la única led que puede acercarse a una oled es la samsung qn93a o qn95a

sin embargo, ciertamente es muuucho más cara lo cual no tiene puñetera lógica. me he visto videos de avpasion comparando ambas y ciertamente es que tema contraste y negros y manejo de brillos en casi todas las situaciones le da un repaso la lg c1 a una qn95.

no obstante aun volviendo a tener todas a su favor la c1, me preocupó ver el tema negros en gaming en la lg en un vídeo en youtube, concretamente el min 16:38

https://www.youtube.com/watch?v=glszXcrVfOY

https://www.youtube.com/watch?v=1wK6pHiaNhs (min 4:40)

asimismo esto concuerda con que ayer jugando al keda bridge of spirits en mi lg b7, observé que los negros realmente pasa un poco lo que muestra esos dos vídeos, que en escenas muy oscuras apenas distingo las cosas o en objetos muy oscuros me falta detalle. ya no sé si es por la configuración que tengo puesta: puse los ajustes de rtings y fui tocando un poco para "aclarar la imagen" ya que no se distinguía nada bien incluso con las persianas bajadas

entonces, ya no sé si es tema de ajustes que el tipo del vídeo a saber qué modo de imagen tiene activado y cómo lo tiene configurado o qué pasa... y con mi tv lo mismo

qué pensáis? he visto aquí en reddit una locura de ajustes para las oled c1 en modo gaming:

https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming...nded_settings/

Para jugar te vale tanto la C1 como la Q95a, las dos tienen sus puntos buenos y sus puntos más buenos, y para lo que no sea jugar tambien, yo no las he visto juntas pero si he visto comparativas de gente de la que me fio y las ponen muy bien a las dos, ahora bien ese contraste que tienen las oled que parece 3d es insuperable.

Yo por ejemplo no quiero una oled para jugar y eso que son de lo mejor porque muchas veces dejo la tv con imagenes fijas esperando a la proxima partida de Gt sport; ahora tengo un plasma y siempre tengo que andar encima para cambiar la imagen, cuando tenía la consola con la nanocell no veas que alivio despreucuparse de eso, si no hubiese alternativas a una oled no quedaría otra pero las hay y tampoco hace falta comprarse una Q95 para jugar, hay tv suficientemente buenas y con apenas blooming que valen de sobras.

Iniciado por felisardo

Para jugar te vale tanto la C1 como la Q95a, las dos tienen sus puntos buenos y sus puntos más buenos, y para lo que no sea jugar tambien, yo no las he visto juntas pero si he visto comparativas de gente de la que me fio y las ponen muy bien a las dos, ahora bien ese contraste que tienen las oled que parece 3d es insuperable.

Yo por ejemplo no quiero una oled para jugar y eso que son de lo mejor porque muchas veces dejo la tv con imagenes fijas esperando a la proxima partida de Gt sport; ahora tengo un plasma y siempre tengo que andar encima para cambiar la imagen, cuando tenía la consola con la nanocell no veas que alivio despreucuparse de eso, si no hubiese alternativas a una oled no quedaría otra pero las hay y tampoco hace falta comprarse una Q95 para jugar, hay tv suficientemente buenas y con apenas blooming que valen de sobras.

claro claro, el tema es ése, que ambas tienen pros y contras

la verdad que yo jugando nunca me he preocupado de cambiar de imagen y no tengo quemados a pesar de los cientos de horas de uso entre gaming y tv y netflix

alternativas a la q95 pocas veo decentes, la única que rivaliza y encima a mucho mejor precio ahora sería la sony x90j (800€ en el MM) dado que con la x95 se les ha ido un poco la pinza ahí

alguna sugerencia más? alguno que veáis los vídeos que comento, en unos pocos segundos lo entendéis dado que no sé si es fallo de configuración o no...

porque si lo que muestran es fallo al configurar o bien que podría solventarse asimismo con calibración, me iría a por la lg c1. sin embargo, desconozco qué puede ser, a ver si alguno me ilumináis que ese punto en concreto lo veo bastante clave

Claro, muchas no hay, una es esa sony aunque tiene algo de blooming, con las del 2022 miniled habrá más opciones aunque caras.

Yo tengo que comprar una solo para la consola y estaba mirando la sony xh9096 o algo asi que la pusieron de oferta.

Yo no tengo prisa y seguiré mirando

Iniciado por felisardo

Claro, muchas no hay, una es esa sony aunque tiene algo de blooming, con las del 2022 miniled habrá más opciones aunque caras.

Yo tengo que comprar una solo para la consola y estaba mirando la sony xh9096 o algo asi que la pusieron de oferta.

Yo no tengo prisa y seguiré mirando

te refieres creo a éste no?

https://www.mediamarkt.es/es/product...o-1501556.html

ha volado bufffff

Iniciado por Soul_Viper

claro claro, el tema es ése, que ambas tienen pros y contras

la verdad que yo jugando nunca me he preocupado de cambiar de imagen y no tengo quemados a pesar de los cientos de horas de uso entre gaming y tv y netflix

alternativas a la q95 pocas veo decentes, la única que rivaliza y encima a mucho mejor precio ahora sería la sony x90j (800€ en el MM) dado que con la x95 se les ha ido un poco la pinza ahí

alguna sugerencia más? alguno que veáis los vídeos que comento, en unos pocos segundos lo entendéis dado que no sé si es fallo de configuración o no...

porque si lo que muestran es fallo al configurar o bien que podría solventarse asimismo con calibración, me iría a por la lg c1. sin embargo, desconozco qué puede ser, a ver si alguno me ilumináis que ese punto en concreto lo veo bastante clave

el problema de lg, este año sobre todo, es que para mitigar posibles defectos del panel, han aplastado de fabrica los estimulos cercanos al negro absoluto, por eso no terminas de distinguir en escenas oscuras algunos detalles (pocos), aunque menos veras en el led.

solucionable todo con calibracion, o con algunos parametros de manera general, aunq no tan efectiva como una calibracion profesional.

Iniciado por pat12

Sobre todo en deportes,que la calidad de imagen comparándola con cine y series es malísima.

El directo es lo que tiene, la producción y el tratamiento de la imagen para conseguir unos resulados óptimos es muy caro.

El gran Kokotxo (que de esto controlaba un mundo) nos lo había explicado muy bien hace unos años, la inversión en cámaras, mesas de producción, luz y trabajo de postproducción que tenía un simple partido de futbol en 4K comparado con uno en HD era brutal.

Iniciado por navone

El directo es lo que tiene, la producción y el tratamiento de la imagen para conseguir unos resulados óptimos es muy caro.

El gran Kokotxo (que de esto controlaba un mundo) nos lo había explicado muy bien hace unos años, la inversión en cámaras, mesas de producción, luz y trabajo de postproducción que tenía un simple partido de futbol en 4K comparado con uno en HD era brutal.

pues si es tan costoso, todavía me asombra más, ya que se molestan, que los resultados en imagen sean tan pobres en definición, nitidez,resolución,etc, porque para ver el fútbol me sitúo bastante cerca de la pantalla para notar esa sensación de inmersión y es muy decepcionante.

Iniciado por pat12

Sobre todo en deportes,que la calidad de imagen comparándola con cine y series es malísima.

Es que cuando ves Apple tv o algun que otro documental de animales de la BBC o por ejemplo el The Gran tour que hicieron el año pasado y alucinas con lo bien que se ben, hasta estoy contento con mi patética nanocell .

Poder ver Motogp o F1 en altísima calidad me caería la baba.

Iniciado por felisardo

Es que cuando ves Apple tv o algun que otro documental de animales de la BBC o por ejemplo el The Gran tour que hicieron el año pasado y alucinas con lo bien que se ben, hasta estoy contento con mi patética nanocell .

Poder ver Motogp o F1 en altísima calidad me caería la baba.

a mí también jajajaja. pero mucha culpa la tienen la realización y los operadores de aquí porque entras en youtube y buscas un partido uhd hdr y lo comparas con los de la liga española que emiten en movistar y la diferencia es abismal.

Mirar lo que pregunta el compañero:

Buenas, hace unos días adquirí mi primera televisión OLED, es una LG OLED65b16LA de 65". El problema que le veo es que tiene poquísimo brillo y tengo que bajar persianas y cerrar cortinas para verla bien. El modo ahorro de energía lo tengo también desactivado. Estaba mirando una Samsung Samsung QE65QN90AATXXC que tiene tecnología Mini LED. ¿Se notará mucho el nivel de negro respecto a la OLED?.

Asique lo del brillo de las tv no es tanto marketing

Y yo te podría decir que tengo una 65C9 en un salón bastante luminoso, con ventana al S y ventanal al O y la veo perfecta.
Los dichos del compañero no quieren decir nada. A lo sumo que su panel estará mal ajustado o su ambiente será extremadamente luminoso y su elección no fué correcta.

Llevo mucho tiempo sin participar por aquí, aunque si que he vuelto a leer siempre que he podido.

El pasado 1 de enero, una Philips de 42" que tenía con 7 años pero con poquísimo uso (no es una sala principal precisamente) decidió apagarse a mitad de ver un capítulo de Netflix y no volver a arrancar. Así que me obligó a buscarle una sustituta.

Me gusta mucho el tema de la tecnología en general, y ando leyendo siempre que puedo todo lo que encuentro, viendo reviews, etc. Eso incluye las TVs. Aunque, para ser sincero, intento no mirar las noticias "totalmente a fondo" para no "crearme necesidades" que no tengo, que me conozco, y acabo autoconvenciéndome de que necesito cambiar la TV cuando en realidad es que "me apetece" hacerlo solamente.

Bueno, pues esta Philips me rompió por ahí. Y ya que le buscaba sustituta a ella, me he acabado liando la manta a la cabeza y buscando sustitutas también a la principal y a otra para la cocina.

Y toda esta introducción para decir que, pese a que conocía sobradamente (por haber leído en profundidad y haber visto por encima) las ventajas e inconvenientes de las tecnologías actuales, ahora me puse muy en serio a compararlas y ver qué me convencía más para gastar el dinero.

Y si, este foro es de esos sitios donde el OLED es la recomendación en el 95% de los casos. No sin razón, ojo, que es una tecnología con bastantes cualidades a su favor... pero cuando algo deja de leerse como "consejo" y parece que se lee más como "dogma", a mi personalmente me suena raro. Porque si, el OLED es una maravilla para ciertas cosas, pero también tiene sus desventajas (como toda tecnología, por cierto). Y, muy a mi pesar, no hay ninguna opción que sea la panacea, buena en todo y mala en nada, así que tampoco hay que obviar, en mi opinión, la apreciación subjetiva y los gustos que tenemos cada uno.

Intentad poneos por un momento en la piel de alguien que no sabe mucho del tema, que tiene dudas realmente y las plantea aquí de forma sincera, y usando uno de los casos que he leído en este foro como ejemplo, llega y dice "Me he comprado una OLED y en mi salón, no importa cómo la ajuste, la veo apagada, con poca luz, se me pierden detalles en las zonas oscuras". Si esa persona cuenta eso, está contando cómo lo aprecia él o ella con sus propios ojos y en sus propias circunstancias. "Pues lo tendrás mal ajustado" o "Pues motoriza las persianas y bájalas cada vez que quieras ver la TV", aunque sean consejos totalmente honestos y bien intencionados, no me parecen a mi "soluciones" precisamente. Quizá esa persona le gusta un ambiente luminoso en su salón y ver la TV de día y, bajo su gusto personal (totalmente legítimo y tan válido como el gusto personal de cualquier "experto"), quiere ver más luz o más detalles del HDR en su pantalla en esas condiciones de iluminación. "Los NITS son un invento", si, desde luego, y la medición que dan las marcas insustancial demasiadas veces, pero la luz que emite una pantalla (luminancia, saturación, balance, contraste... todo ello y mucho más junto) es algo que llega a los ojos de cada uno y que luego se interpreta personalmente, y es totalmente lícito y lógico que haya quien ve en el mayor contraste lo que más le endulza esa vista, o los negros más negros, o el espacio de color más amplio y fidedigno a lo que en su cerebro se construye como "realidad", o el brillo... Que si, que hay unos estándares mínimos que más o menos todos apreciamos, pero que una vez superados ciertos umbrales, a cada uno nos puede dar más dulzura o más punch una cosa que otra, igual que no a todos nos gustan los mismos sabores en la misma medida. Y si esa persona ve un OLED "apagado", pues es su apreciación y es totalmente válida. Quizá se haya equivocado en su compra, a todos nos pasa alguna vez y es normal. Pero si quiero una pantalla que se adapte a mi salón y mis gustos no creo que repetir como dogma "la pantalla es la mejor, cambia de salón y de gustos para adaptarte tu a ella" sea algo productivo.

Y por favor, que nadie se tome esto como una crítica o como un ataque personal, que simplemente pongo ejemplos. Y mi única intención con ello es señalar, de la forma más obvia que pueda, que puesto que toda tecnología tiene sus inconvenientes (incluyendo los OLED actuales, por desgracia), la recomendación no siempre va a ser tan clara.

Y si, hay marketing, pero no sólo contra las OLED, también a su favor. Los negros o el brillo, por citar dos cosas "opuestas" en estas tecnologías, son marketing pero más allá del marketing son cosas que también llegan a los ojos del espectador.

¿Y por qué suelto todo este ladrillo?, pues porque me ha tocado vivirlo en primera persona ahora, como contaba. Y aunque mi primera opción y lo primero que fui a mirar fueron OLED, después de sopesar serenamente sus beneficios y sus desventajas y, sobre todo, con la opinión totalmente subjetiva de cómo me entraban a mi por el ojo, he acabado con una AU9005 sustituyendo a la Philips que cascó y una QN95A reemplazando a la HU8500 de hace 7 años (aunque actualizada con el OCB de 2015) de la sala principal.

Y me pierdo (por ahora) el OLED, pero no puedo estar más satisfecho con la compra. Y eso que no son perfectas tampoco, por supuesto, por ejemplo ambas Samsung vienen por defecto en el modo "quema retinas" para mi gusto (demasiada luz, pero nada que no se solucione configurando un poco).

Así que, por favor, como alguien sin los conocimientos y experiencia que una enorme cantidad de foreros tenéis aquí, permitidme que os pida por favor que recordéis que muchas veces escribís no sólo para quien os pregunta, sino para muchísima gente más que os leemos, muchos con poquísimos conocimientos sobre esto (para eso se acude generalmente a los foros, para buscar información y opiniones de gente con más experiencia), y si lo que se lee parece (ojo, que quizá sólo lo parece aunque no lo sea) más un dogma que un consejo, pues muchas veces produce más desconfianza que lo contrario, y que cada uno tenemos unos gustos y circunstancias y, por ahora, no hay tecnología totalmente perfecta, por lo que ayuda conocer y no negar las ventajas e inconvenientes de todas.

Gracias de antemano y un saludo!