Merece la pena el salto?

Buenas a todos,

Ayer volvió a picarme el gusanillo de cambiar de tv. La verdad que estaba bastante contento con ella, hablo de una LG OLED55B7V, pero desde que hace un mes he adquirido una torre tope gama para disfrutar del gaming a 4k en una pantalla suficientemente grande (en otra habitación tengo otro pc conectado a un monitor curvo dell 2k de 32 pulgadas que se queda corto en tamaño para disfrutar bien ciertos juegos), pues le veo más todavía su principal carencia.

Me refiero al tema del brillo, mi salón es muy muy luminoso y para disfrutar esta tv correctamente hay que estar continuamente bajando persianas.

Es por esto, que me ha dado por mirar nuevamente tv y focalizando especialmente en su punto débil claro.

De ahí que tras una breve búsqueda en rtings y poco más, haya dado con la Hisense U8G que aparentemente es una bestia en relación calidad/precio y con la samsung qn90 que es un bicho pero cuesta el doble y ofrece poco más por lo visto.

Tras este tocho la pregunta es clara, merece la pena el cambio a la mencionada Hisense considerando que el uso va a ser 70% gaming y 30% netflix/series y pelis?? Aclarar que se alcanzan los 120 fps en casi cualquier juego ya que el equipo monta una rtx 3080.

Un saludo y gracias de antemano

desde una lg oled, aun siendo para juegos, el salto es para abajo.

motoriza las persianas y se te acaba el problema jejeje

respecto a la hisense, busca info pero la version americana, q es la analizada en rtings, no es la version europea, siendo esta peor.

la americana tiene 130 zonas en 55" y 260 zonas en 65" y la version europea 90zonas en 55"

jajajaj claro es que el panel es superior pero imaginaba que al ser modelo antiguo, la hisense aun siendo de menos zonas el modelo EU sería superior...

entonces la unica opcion sería la lg oled c14 que creo que está ahora mismo a poco más de 1000€ no?

tampoco lo asumiria como "unica opcion", cada uno tiene q valorar... pero perder contraste por brillo a mi parecer no es buena idea, si el problema es el entorno, siempre y cuando puedas mejorarlo con las persianas.

para mi, es mas lo que pierdes que lo que ganas.

para las oled del 21, esperate a este verano pillar una del 22, con las c2 con panel evo y unos 700-800 cd de brillo al 10%(deberian estar ahi ahi) es mas q suficiente para jugar.

lo que pasa que serán bien caras las nuevas....

y no me quería gastar demasiada pasta, esta lg me salió de narices por "poco dinero"

he estado mirando las samsung qn80 y qn85 que quizás estén más económicas y serán mejores que la hisense entiendo...

o lo que comentaba volverme muy loco y pillar la LG OLED55C14LB, aunque realmente no sé cuánto se notaría de salto en brillo especialmente frente a la mía actual

qué opinas?

gracias por la ayuda

Yo no cambiaría a otra televisión con peor calidad de imagen, como bien dicen los compañeros el problema es del entorno y es fácil y gratuita la solución, bajar las persianas.

Si quieres 4k a 120 fps con la máxima calidad de imagen lo ideal es una LG C1 aunque la mejora autentica se consigue con el aumento de tamaño, te recomiendo que valores pasar a 65".

La guerra del brillo la inició Samsung con sus múltiples campañas de los contrastes estratosféricos, elevar el brillo hasta límites inservibles con tal de esconder la incapacidad de generar negros de calidad, "si por abajo no puedo hacer nada, lo hago por arriba" y llenó los centros comerciales de pantallas en modo dinámico con imágenes hiperllamativas. Entre eso y unos precios asequibles arrasan el mercado, mientras el plasma sigue viviendo de su buen resultado en imágenes oscuras pero no puede competir, el coste de fabricación es más elevado y acaba por sucumbir. Aparece LG con sus oled, negro absoluto, ya solo le falta pelear en el campo en el que los led le superan y como el marketing nos abruma, entramos en la borágine y aceptamos pulpo. Y así seguiremos hasta que llegue el siguiente salto tecnológico.

Un consejo, llegados a este punto la mejora de imagen se consigue más aumentando pulgadas que cambiando nuestra pantalla de 2018 por una de 2022.

Pienso como tú,y añado que han sustituido lo de los quemados por lo del brillo,con tal de hacer a las oled de menos.la verdad es que el marketing de samsung tiene resultados.

Iniciado por navone

La guerra del brillo la inició Samsung con sus múltiples campañas de los contrastes estratosféricos, elevar el brillo hasta límites inservibles con tal de esconder la incapacidad de generar negros de calidad, "si por abajo no puedo hacer nada, lo hago por arriba" y llenó los centros comerciales de pantallas en modo dinámico con imágenes hiperllamativas. Entre eso y unos precios asequibles arrasan el mercado, mientras el plasma sigue viviendo de su buen resultado en imágenes oscuras pero no puede competir, el coste de fabricación es más elevado y acaba por sucumbir. Aparece LG con sus oled, negro absoluto, ya solo le falta pelear en el campo en el que los led le superan y como el marketing nos abruma, entramos en la borágine y aceptamos pulpo. Y así seguiremos hasta que llegue el siguiente salto tecnológico.

Un consejo, llegados a este punto la mejora de imagen se consigue más aumentando pulgadas que cambiando nuestra pantalla de 2018 por una de 2022.

APLAUSO, APLAUSO, APLAUSO. (No encontré el emoticon)