Movistar 4K 2017

Que si amigo, que tenemos ¡¡mucho¡¡ 4k, debes ser de los pocos que lo dice, estarás contento también con el contenido, me alegro por ti, si te refieres a la birria de netflix o demos de YouTube, pues vaya, casi prefiero ver los vídeos 4k de mi teléfono.

Claro que hay vida sin Movistar o Vodafone, pero ¿te recuerdo el título del hilo? O sigues dando clases que nadie te a pedido compañero, que casi que llevo leyendo un poquito del hdr, una buena temporada, pero bueno, tú a lo tuyo.

Y eso a lo que has venido, a ver si te dan esas buenas opiniones que buscas.

Iniciado por Capoeira

Y eso a lo que has venido, a ver si te dan esas buenas opiniones que buscas.

Me da igual que sean buenas o malas las opiniones de los usuarios que disfruten de Movistar 4K, lo que realmente interesa es que sean opiniones objetivas, y no subjetivas como las tuyas, como por ejemplo cuando tiras por tierra el 4K de los partidos de fútbol sólo porque este deporte te revienta. Ni siquiera has tenido en cuenta lo que te han dicho otros foreros sobre las cámaras 4K en los estadios.

Saludos

Iniciado por Edgar Poe

Me da igual que sean buenas o malas las opiniones de los usuarios que disfruten de Movistar 4K, lo que realmente interesa es que sean opiniones objetivas, y no subjetivas como las tuyas, como por ejemplo cuando tiras por tierra el 4K de los partidos de fútbol sólo porque este deporte te revienta. Ni siquiera has tenido en cuenta lo que te han dicho otros foreros sobre las cámaras 4K en los estadios.

Saludos

Siii y lo mismo tienen cámaras que graban en 1080p o en 2K en los plató de La 1, Telecirco o danpena3 por ejemplo y mira a veces como se ve que no sabes si es un archivo subido a Internet o es realmente lo que están emitiendo en esa calidad.

La cámara no lo es todo y la realización y su mesa de producción hace mucho más, puedes tener el equipo técnico de mejor calidad pero luego si no saben sacarle partido pues se queda en llenarse la boca de falacias.

Iniciado por sceips

La cámara no lo es todo y la realización y su mesa de producción hace mucho más, puedes tener el equipo técnico de mejor calidad pero luego si no saben sacarle partido pues se queda en llenarse la boca de falacias.

Desconoces ese mundo y por eso opinas así. Primero, la cámara lo es TODO. Segundo, eso de que no saben "sacarle partido" sí que es una falacia. Atribuirle al equipo humano que interviene en una producción la mala calidad de lo que se ve en tu tele es, además de demagogica, una tendenciosa opinión. El equipo técnico que interviene en una retrasmisión deportiva sabe y conoce perfectamente lo que cada uno tiene que hacer, desde el keygrip hasta el productor. Las características del vídeo a retransmitir tanto por streaming como por iptv o cualquier otra fórmula, está determinada entre otros factores por el ancho de banda disponible en las instalaciones de los proveedores de contenido y por las características del soporte, porque ni todas las televisiones soportan vídeo en 4K y ni todos los móviles pueden reproducir streming en 4K.
Las operadoras de telefonía que ofrecen televisión en sus plataformas lo hacen en base a sus infraestructuras y tecnologías. Quien no da más tampoco está obligado a dar más de lo que el usuario pide. Es el consumidor final quien decide, y lo que es absurdo es exigir a una cadena privada que emita en 4096x3112 a 100 mbps y si no lo hace me enfado. Pues lo normal es que si no te interesa la calidad en la que emite una plataforma, pues te das de baja y punto.

Iniciado por Edgar Poe

Desconoces ese mundo y por eso opinas así. Primero, la cámara lo es TODO. Segundo, eso de que no saben "sacarle partido" sí que es una falacia. Atribuirle al equipo humano que interviene en una producción la mala calidad de lo que se ve en tu tele es, además de demagogica, una tendenciosa opinión. El equipo técnico que interviene en una retrasmisión deportiva sabe y conoce perfectamente lo que cada uno tiene que hacer, desde el keygrip hasta el productor. Las características del vídeo a retransmitir tanto por streaming como por iptv o cualquier otra fórmula, está determinada entre otros factores por el ancho de banda disponible en las instalaciones de los proveedores de contenido y por las características del soporte, porque ni todas las televisiones soportan vídeo en 4K y ni todos los móviles pueden reproducir streming en 4K.
Las operadoras de telefonía que ofrecen televisión en sus plataformas lo hacen en base a sus infraestructuras y tecnologías. Quien no da más tampoco está obligado a dar más de lo que el usuario pide. Es el consumidor final quien decide, y lo que es absurdo es exigir a una cadena privada que emita en 4096x3112 a 100 mbps y si no lo hace me enfado. Pues lo normal es que si no te interesa la calidad en la que emite una plataforma, pues te das de baja y punto.

Y así andas tu pagando las cerdadas de las plataformas, enhorabuena por alimentar esa vía de basura.

Y por cierto a equipo técnico no me refería al humano, me refiero a la maquinaria, al medio necesario para dar esa prestación, al hardware en si... pero está claro que tu has venido aquí como: llevo años en esto de las cadenas de TV y das tu opinión, como yo doy la mía.

Seguro que eres uno de los que ve el símbolo en HD o 4K en una emisión que ni llega ni a la cantidad y calidad necesaria de bitrate entre otros factores y estás dando palmadas, a que si?

Anda..., entonces yo soy el listo por darme de baja de algo que no cumple la calidad de lo prometido y dejo a los demás que se sigan auto-engañando y convenciéndose de que eso será mejor, y peor todavía me lo pones, pagando... enhorabuena campeón.

Ves, esa es la diferencia entre tú y yo, que tu aplaudes hagan lo que hagan y yo no.

Si primero se prometen algo y luego dan el bajón de lo que prometieron, entonces, tengo que darles yo vía libre y propaganda porque si? A mi no me la pegan pero está claro que algunos eso si les va.

Ahh y lo de "calidad" hay muchas variables y hay que cogerlo con pinzas, porque no solo juega en su baza lo técnico, si no lo artístico por ejemplo, así que, hay mucha variedad.

Iniciado por sceips

Y así andas tu pagando las cerdadas de las plataformas, enhorabuena por alimentar esa vía de basura.

No entiendo a qué te refieres con lo de que ando pagando las cerdadas de las plataformas. Si me lo explicas mejor y con más claridad podría darte alguna explicación.

Seguro que eres uno de los que ve el símbolo en HD o 4K en una emisión que ni llega ni a la cantidad y calidad necesaria de bitrate entre otros factores y estás dando palmadas, a que si?

No contesto a conjeturas absurdas ni auto-complacientes respecto a lo que yo puedo o no puedo aplaudir, en todo caso pregunto ¿qué bitrate consideras que es el adecuado para clasificar una emisión como HD? Idem para 4K. ¿Acaso el bitrate es lo que determina si una emisión es en 4K o un engaño?, ¿es que hay bitrates con mayor o menor calidad como afirmas?
Sobre el proceder de cada uno con sus proveedores de contenido me importa un NADA ABSOLUTAMENTE. Cada uno es libre de gastarse su dinero en lo que quiera.
En lo único que estoy de acuerdo contigo es en tu última frase sobre el concepto "calidad", y con reservas, porque "calidad" de imagen es una cosa y "calidad" de contenido (artístico) es otra.

Saludos

Iniciado por Edgar Poe

No entiendo a qué te refieres con lo de que ando pagando las cerdadas de las plataformas. Si me lo explicas mejor y con más claridad podría darte alguna explicación.


No contesto a conjeturas absurdas ni auto-complacientes respecto a lo que yo puedo o no puedo aplaudir, en todo caso pregunto ¿qué bitrate consideras que es el adecuado para clasificar una emisión como HD? Idem para 4K. ¿Acaso el bitrate es lo que determina si una emisión es en 4K o un engaño?, ¿es que hay bitrates con mayor o menor calidad como afirmas?

Enserio todavía lo sigues pensando? buah.. eres mi ídolo .

Es que no solo se vive de bitrate, si no también del códec usado para tal caso y lo que puede ser más y mejor eficientemente.

Se nota que de esto no sabes absolutamente nada de nada y me decías a mi que desconocía ese mundo? en serio? Te doy mis dies .

Iniciado por sceips

Siii y lo mismo tienen cámaras que graban en 1080p o en 2K en los plató de La 1, Telecirco o danpena3 por ejemplo y mira a veces como se ve que no sabes si es un archivo subido a Internet o es realmente lo que están emitiendo en esa calidad

De las tres emisoras que pones de ejemplo sólo conozco La 1, las otras dos no se ni en qué pais emiten.
Ya que hablamos de esta emisora, si quieres salir de dudas acercate al estudio de TVE que te quede más cerca y pregunta por el tipo de cámaras que usan en los platós; puede que te lleves una sorpresa decepcionante al enterarte de la excelente tecnología que por allí tienen.

Iniciado por Edgar Poe

De las tres emisoras que pones de ejemplo sólo conozco La 1, las otras dos no se ni en qué pais emiten.
Ya que hablamos de esta emisora, si quieres salir de dudas acercate al estudio de TVE que te quede más cerca y pregunta por el tipo de cámaras que usan en los platós; puede que te lleves una sorpresa decepcionante al enterarte de la excelente tecnología que por allí tienen.

Ya está todo dicho, te doy mis dies .

Estás en un foro de ESPAÑA por si te habías perdido.

Si antes tenías poca credibilidad, con esto:

la cámara lo es TODO.

Ahora si que la has perdido con ese argumento -

Parece ser que no entiendes muy bien cuando me lees.
Te lo repito: No conozco ni se de ninguna emisora con los nombres que has puesto (telecirco y danpena3). Quizás se traten de emisoras de otros paises y desconozco en qué paises están. Dímelo tú, si es que lo sabes.

Telecinco y Antena 3 alma de cántaro .

Influye todo. Desde la grabación a la post-producción y luego el transporte hasta llevar al decodificador del usuario ya sea externo o del propio tv.

Lamentablemente aún nos queda trecho para llegar a un nivel de cierta solvencia.

Solo hay que ver lo que tenemos hoy dia en la parrilla de tdt y plataformas de pago.

... en SPAIN