Versión para imprimir
Pongo de inicio que no veré Blu-rays, sólo Netflix y algo de Amazon vídeo y YouTube. ¿Notaré esa calidad extra de los OLED en ese tipo de contenido digital que consumo? Los dos salen a 1.600€ pero el Sony es de 65 y el Panasonic de 55".
En la tienda se veía mejor el Panasonic pero claro, era un vídeo demo de esos que nunca veré en casa y temo que viendo Netflix no haya diferencia y pierda 10 pulgadas que me vienen geniales.
Gracias.
Yo primaría el tamaño.
No son comparables, ni en calidad ni en precio, pero si lo que buscas es tener una diagonal grande para aprovecharlo lo mejor posible, escoge las 65" que aunque sea una XE9005 no está nada mal, que no es lo mejor? pero son 10" que son totalmente disfrutables.
En youtube, por ejemplo, el SmartTV de la Sony no soporta HDR, lo que sí hace la LG. :)
Aparte de ese detalle, Netflix, Amazon, Blurays... es lo mejor para una OLED. La diferencia de calidad es importante, respecto a esa Sony. Ahora, el tema de las pulgadas es importante, claro. Si estás a 3 metros o más, yo cogería la Sony. A menos de tres metros, la OLED.
Estoy a casi 3 metros. Lo que sí, no sé por qué nombras la LG ��.
Las pulgadas no son lo más importante, pero si voy a comprar una de 55" superior pero carezco de contenido de "calidad" para sacar su 100%, pues prefiero una de 65.
¿Entonces Netflix tiene calidad suficiente como para decantarse por una OLED? Es que en la tienda vi unos vídeos (no 4k) en las que una tele de 500€ se veía igual que una de 2000€ y ese es mi miedo. Pensaba que donde se notaba la OLED era en Blu-ray o fuentes con un bitrate muy alto. Y Netflix creo que no tiene mucho. ¿O estoy equivocado?
Gracias a todos los que respondéis.
Era por sugerirte que compraras una OLED LG en vez de la Panasonic. ;)
Netflix emite en 4k Dolby Vision con un bitrate de 15,26 mbps. No es el mejor del mundo, pero sí que te da una calidad suficiente. En FullHD, varía entre poco más de 3 mbps, y algo más de 7 mbps. Tres cuartos de lo mismo.
Amazon también emite contenidos con buena calidad.
En ambos casos, hay un clara diferencia de calidad percibida a favor de la OLED. Lógicamente, también en Bluray y UHD Bluray.
Ufff, pues vengo del foro de Panasonic y no me gustó nada lo que leí en él. Me parece que vas a tener razón en lo de mirar LG en su lugar. Entre los "saltos" en la imagen, que no tiene DV y otros fallos, me ha echado para atrás. Aunque he de decir que en calidad global la vi por encima de la LG C7 "in situ" y su calibración era mucho mejor. Amén de su sonido, que para ser el de la propia TV, me pareció el mejor que escuché en una tele.
Entonces, si me decís que sí le sacaré partido a la calidad de un OLED con Netflix y Amazon, supongo que prefiero esa calidad extra que 10 pulgadas más. Aunque lo ideal sería un OLED de 65", pero están por las nubes y no podría gastar más de 2.000€ ni de coña.
Dependerá también de las condiciones del recinto. Si va a haber luz, la diferencia de calidad entre el OLED y el led se acortan.
El smart de LG es claramente superior. Panasonic te obligará a tener un cacharro aparte para disfrutar de los contenidos en streaming. Si no es ahora, el año que viene seguro. Las actualizaciones en Panasonic no existen. Y te lo digo como usuario de uno.
Ahora, eso sí, la electrónica de Panasonic es dificilmente superable. Tal vez Sony, JVC o Sharp. Pero siempre muy por delante del desarrollo coreano (LG y Samsung).
Luz tengo mucha, pero suelo bajar las persianas y correr las cortinas. Además, cuando más la voy a usar será por la noche. ¿Es muy mala la OLED con mucha luz? Es que algo siempre pasa y es muy directa. Aunque también te digo que tengo un plasma Panasonic desde hace 9 años y se ve fatal con luz, pero excelente por la noche. En esta ocasión no querría algo así tampoco.
Lo de que el Panasonic tiene mejor electrónica puede deer, lo he leído mucho pero tiene muchas patas cojas que están enfadando bastante a sus usuarios y dan algo de miedo.
Lo del OLED es muy parecido al plasma. Si lo vas a ver en un ambiente sin luz, es insuperable. Si tienes luz, la diferencia se acorta mucho por la baja emisión de brillo. Si tienes un plasma ya sabes de qué hablo.
No siendo la OLED, mírate la Sony. Sólo debes fijarte que lleve panel VA, direct led, 10 bits y que tenga el mayor brillo que te puedas permitir pagar. La XE9005 era un buen ejemplar.
La naturalidad de la imagen que logras con un Panasonic es dificilmente igualable. Y eso es por su electrónica. Ya te digo que sólo otras grandes marcas (JVC, Sharp, Sony) pueden hacerle sombra. Las coreanas ni se acercan.
La pena es que son muy peseteros. Te compras el equipo y un año después no tienes más actualizaciones ni leches. Si quieres novedades, a poner de nuevo las pelas en equipo nuevo.
Pues tengo la misma duda que tú, a ver si me puedes resumir el hilo de Panasonic (este finde lo leeré), ¿qué errores son los que echan para atrás a los usuarios?Cita:
Iniciado por atabey981
Un saludo.
Pues con toda la pena de mi corazón, descarto la Panasonic siendo la que más me gusta su imagen de lejos. Y mira que la he comprado con TV's más caras, pero nada.
En cuanto a lo de los fallos que he leído, te diré que empiezas por el Smart TV que está muerto antes de comprarlo (Firefox OS), no es compatible con Dolby vision, sufre de un error en el que la imagen pega unos pequeños saltos, las actualizaciones brillan por su ausencia y otros se quejan de retenciones más que en otras marcas.
Eso es lo que he ido leyendo por muchos foros porque estaba muy interesado en esta tele en concreto. Una pena.
Ahora veré si la opción del LCD Sony es la ideal, ya que sí tengo bastante luz y siempre veré la tele de frente, así que que sea va no me preocupa. Es más, lo agradezco.
Las XE de Sony están desapareciendo a pasos agigantados. No te duermas.
A la serie XE93xx y a otros modelos le llegó la actualización a Dolby Vision. El modelo XE90xx no es compatible con ésta actualización. Al menos hasta ahora.
Pues ahora me estoy planteando la gama XF de 2018 porque he visto que, qunque no es un mejora enorme, actualizan al nuevo X1 xtreme, Dolby vision e igual merece la pena la diferencia de precio que, según he visto, está en unos 300€.Cita:
Iniciado por -ICE-