Noticia: Panasonic en crísis

Iniciado por Tocinillo

En AVSForum grandes expertos (D-Nice, etc.) decían hace un par de semanas que no sabían y que no las tenían todas consigo que Pana saque un plasma en el 2012....y ahora leo esto. Simplemente espero que sigan produciendo plasmas de calidad y no se pasen a LED...

Estoy deacuerdo, tanta gama para qué ?, un buen hd ready a buen precio y por favor un 37 qué tiene su público.

Un intermedio 3 d y el top de gama.

Y dejarse de cambiar todos lo modelos cada año, esto crea inseguridad, sé presentan en enero, sé empiezan a comercializar en mayo ( escaso stock ) y sé compran sin problemas en junio.
Al final lo de siempre, me.compro esta o la siguiente.

El tema es más serio que los paneles de plasma.
Hace unos meses ya lo comentamos en el hilo de la VT30.

La noticia era:

El gigante japonés Panasonic despedirá a 40.000 personas en dos años.

Salu2

Iniciado por hermannhesse

El tema es más serio que los paneles de plasma.
Hace unos meses ya lo comentamos en el hilo de la VT30.

La noticia era:

El gigante japonés Panasonic despedirá a 40.000 personas en dos años.

Salu2

Si desde luego, era un ejemplo de que algo no va bien en esa casa.

Y no les vienen nada bien la publicidad negativa que se están buscando así como los miles de unidades que se deben de tragar este año. Que por encima significa un consumidor cabreado

Os voy a decir mi opinion aun a costa de que me llameis agorero.

Como esto se confirme,me refiero a la posibilidad de que panasonic no saque plasmas el año que viene,va a ser mejor que el que tenga un plasma de calidad,lo cuide muy mucho.

No veo yo a las marcas coreanas produciendo un tipo de pantalla cuyo coste de fabricacion es mayor y se vende peor que los lcd si de verdad no existe una marca nipona con la que competir.

Es mas aunque esto no pase de ser una anecdota,alguien ligado a samsung me dijo una vez que sospechaba que querian hacer que panasonic abandonara el negocio del plasma para posteriormente abandonarlo ellos.

Lo cierto es que los lcd son pantallas que se adaptan mejor al tipo de consumidor medio de hoy en dia que juega un monton de horas a la consola,que la quiere utilizar como monitor de ordenador y para navegar por la red.

Pero lo cierto es que para los que nos gusta visionar cine en condiciones optimas(poca luz y pantalla adecuadamente ajustada)si no podemos pòr lo que sea disponer de un proyecto,un buen plasma solo es igualado en esas condiciones por los mejores fullled(en USA en la comparativa de las mejores pantallas del año consideraron el sharp elite por encima de la vt30)eso si el coste era casi el doble de esta,y no esta completamente libre de los problemas tipicos del lcd como el angulo de vision.

Y con la crisis que estamos viviendo,cualquiera espera que alguna marca se decida a apostar seriamente por el oled o amoled,o sea que cuidar esos plasmas bien.

Yo sinceramente, después de los 6 años que tuve mi anterior TV de plasma, no pensaba que la siguiente pudiera ser de plasma nuevamente. Ahora que tengo una G30 con la que estoy contento, tengo bastante claro que será la última de esta tecnología. Siempre escuché que fabricar plasma era más caro que fabricar LCD, y lo cierto es que hoy día hay 3 fabricantes de plasma, que también fabrican LED, y el público general tiene en la cabeza que LED es la mejor opción, así que somos un pequeño reducto en este gran mercado.

Iniciado por cesarion

Os voy a decir mi opinion aun a costa de que me llameis agorero.

Como esto se confirme,me refiero a la posibilidad de que panasonic no saque plasmas el año que viene,va a ser mejor que el que tenga un plasma de calidad,lo cuide muy mucho.

No veo yo a las marcas coreanas produciendo un tipo de pantalla cuyo coste de fabricacion es mayor y se vende peor que los lcd si de verdad no existe una marca nipona con la que competir.

Es mas aunque esto no pase de ser una anecdota,alguien ligado a samsung me dijo una vez que sospechaba que querian hacer que panasonic abandonara el negocio del plasma para posteriormente abandonarlo ellos.

Lo cierto es que los lcd son pantallas que se adaptan mejor al tipo de consumidor medio de hoy en dia que juega un monton de horas a la consola,que la quiere utilizar como monitor de ordenador y para navegar por la red.

Pero lo cierto es que para los que nos gusta visionar cine en condiciones optimas(poca luz y pantalla adecuadamente ajustada)si no podemos pòr lo que sea disponer de un proyecto,un buen plasma solo es igualado en esas condiciones por los mejores fullled(en USA en la comparativa de las mejores pantallas del año consideraron el sharp elite por encima de la vt30)eso si el coste era casi el doble de esta,y no esta completamente libre de los problemas tipicos del lcd como el angulo de vision.

Y con la crisis que estamos viviendo,cualquiera espera que alguna marca se decida a apostar seriamente por el oled o amoled,o sea que cuidar esos plasmas bien.

Las ELITE solo se fabrican en 60 y 70 pulgadas y aquí en Europa dudo que la primera baje de 4500-5000 euros...si eso es lo que hay que gastarse para igualar o superar al mejor plasma, preparad la hucha del cerdito el año que viene si es verdad que Pana abandona el barco (esto son rumores, ojo)...

Respuesta oficial de Panasonic Japón:
http://panasonic.co.jp/corp/news/off...111020-4-1.pdf

Panasonic Comments on Media Reports
Osaka, Japan, October 20, 2011 -- Panasonic Corporation
([NYSEC/TSE:6752] “Panasonic”) today commented on certain media report
about the company’s consolidated financial results forecast for fiscal 2012, ending
March 31, 2012. The forecast on the media report is not on any official
announcements by Panasonic. Panasonic currently intends to announce
consolidated financial results for fiscal 2012 second quarter, including whether to
revise the current annual forecast, scheduled on October 31, 2011.

(Hoy se ha comentado en informes de algunos medios de comunicación sobre los resultados financieros consolidados de la compañía el pronóstico para el año fiscal 2012, que termina 31 de marzo 2012. El pronóstico en los informes de los medios de comunicación no pertenece a ningún anuncio oficial de Panasonic. Panasonic tiene actualmente la intención de anunciar los resultados financieros consolidados para el año fiscal 2012 el segundo trimestre, incluyendo la posibilidad de revisar el actual pronóstico anual, previsto el 31 de octubre de 2011.)

Información de Panasonic Italia:
Panasonic Italia non conferma le voci e chiarisce che nessuna comunicazione ufficiale è stata fatta dall'azienda, anche se è vero che stanno cercando soluzioni per rendere profittevole il business dei TV.
(Panasonic Italia no confirma los rumores y aclaró que ningún anuncio oficial ha sido realizado por la empresa, aunque es cierto que se están buscando soluciones rentables para el negocio de la televisión.)

Saludos

La situación es complicada. Pero no olvidemos que el mercado es libre. Si pana abandona y a samsung le interesa también...veremos lo que tarda otra empresa en tomar el testigo del plasma.

A mi no me cabe duda de que tarde o temprano desaparecerán...pero también los LCD/LED. De lo que no estoy tan seguro es de cuales desaparecerán primero.

Esto es más un asunto de una empresa en problemas tal como nos recordaba el amigo Hermannhesse que de el finiquito de una tecnología...y es que no te gastas un enorme pastón en crear plasmas 3D con gafas activas que se cepillan a cualquier LED por encima de las 40" (y me gustan los pasivos LG...ojo) para mandar esa inversión en dos años a la papelera

Naturalmente puedo equivocarme

PD:

Pero tranquilos para los que nos gusta el tamañazo...una excusa más para hacerse con un proyector

Lo que tengo claro es que no me voy a tragar un truñaco porque les salga más rentable. No creo que un LCD sea mucho más caro de hacer que un plasma ...más bien lo contrario, pero todos sabemos lo a gusto que se despachan con el margen

Iniciado por cesarion

Os voy a decir mi opinion aun a costa de que me llameis agorero.

Como esto se confirme,me refiero a la posibilidad de que panasonic no saque plasmas el año que viene,va a ser mejor que el que tenga un plasma de calidad,lo cuide muy mucho.

No veo yo a las marcas coreanas produciendo un tipo de pantalla cuyo coste de fabricacion es mayor y se vende peor que los lcd si de verdad no existe una marca nipona con la que competir.

Es mas aunque esto no pase de ser una anecdota,alguien ligado a samsung me dijo una vez que sospechaba que querian hacer que panasonic abandonara el negocio del plasma para posteriormente abandonarlo ellos.

Lo cierto es que los lcd son pantallas que se adaptan mejor al tipo de consumidor medio de hoy en dia que juega un monton de horas a la consola,que la quiere utilizar como monitor de ordenador y para navegar por la red.

Pero lo cierto es que para los que nos gusta visionar cine en condiciones optimas(poca luz y pantalla adecuadamente ajustada)si no podemos pòr lo que sea disponer de un proyecto,un buen plasma solo es igualado en esas condiciones por los mejores fullled(en USA en la comparativa de las mejores pantallas del año consideraron el sharp elite por encima de la vt30)eso si el coste era casi el doble de esta,y no esta completamente libre de los problemas tipicos del lcd como el angulo de vision.

Y con la crisis que estamos viviendo,cualquiera espera que alguna marca se decida a apostar seriamente por el oled o amoled,o sea que cuidar esos plasmas bien.

+1. Desgraciadamente creo que esto es el final de la tecnología de plasma, ya que a buen seguro, una vez que Panasonic desaparezca de la escena, las coreanas no van a invertir en plasma. La posición de LG y Samsung siempre ha sido muy clara, apostar por el LCD, y si han invertido en plasma ha sido con el único objetivo de restar cuota de mercado a Panasonic...así que en cuanto se hayan cargado a Panasonic (que ya lo han hecho) dejaran de fabricar plasmas. Y no creo que ningún otro fabricante se atreva a fabricarlos, ya que saben que con los coreanos no se puede (ahora mismo) competir. El presente y futuro del mercado de televisores es coreano...por lo tanto, LCD.

SALUDOS

Si realmente es así yo me quedo con la Pana de este año hasta la llegada de las OLED/Láser, porque una Elite es carísima....

joder que bajonazo macho, espero que os equivoqueis en vuestros pronosticos.... yo estaba echando cuentas ya para pillar una vt80 en 4 años... lol

ojala no sea asi poque el LCD no mola

Iniciado por MACH 5150

Estoy deacuerdo, tanta gama para qué ?, un buen hd ready a buen precio y por favor un 37 qué tiene su público.

Un intermedio 3 d y el top de gama.

Y dejarse de cambiar todos lo modelos cada año, esto crea inseguridad, sé presentan en enero, sé empiezan a comercializar en mayo ( escaso stock ) y sé compran sin problemas en junio.
Al final lo de siempre, me.compro esta o la siguiente.

Exacto, el problema es que en 37 tienen el LED y supongo que no quieren pisarse gamas...

Vamos, lo suyo sería como dices un buen ready (fijaos el éxito que tiene la D450 este año), una GT30 (por ejemplo) y la tope de gama y ya.

Pero es que este año entre los fallos de las gamas alta, la supresión de la serie X y luego la cantidad de modelos (U30, C3, S30, ST30, G30, GT30, VT30; menos mal que no han sacado también una V30 xD) en fin...ellos verán. Los consumidores de gamas altas de plasma somos, por lo general, bastante exigentes; y no se puede sacar una gama TOP primero con una falta de stock brutal, luego con cambios de brillo, con manchas verdes, con posterizaciones (la G30), con un sintonizador SAT con Diseq. 1.0 y no 1.2, etc. Vamos, normal que este año vaya mal...

Pero vamos, el recorte de materiales de calidad y de buenos controles está afectando a todas las marcas, con esto de la crisis en vez de aceptar pérdidas quieren mantener los márgenes y así va, no tiene nada que ver (en materiales de construcción me refiero) un plasma Pana del 2007/2008 que los actuales y lo mismo va para Philips, Samsung, Sony, etc.

Iniciado por Tocinillo

Exacto, el problema es que en 37 tienen el LED y supongo que no quieren pisarse gamas...

Vamos, lo suyo sería como dices un buen ready (fijaos el éxito que tiene la D450 este año), una GT30 (por ejemplo) y la tope de gama y ya.

Pero es que este año entre los fallos de las gamas alta, la supresión de la serie X y luego la cantidad de modelos (U30, C3, S30, ST30, G30, GT30, VT30; menos mal que no han sacado también una V30 xD) en fin...ellos verán. Los consumidores de gamas altas de plasma somos, por lo general, bastante exigentes; y no se puede sacar una gama TOP primero con una falta de stock brutal, luego con cambios de brillo, con manchas verdes, con posterizaciones (la G30), con un sintonizador SAT con Diseq. 1.0 y no 1.2, etc. Vamos, normal que este año vaya mal...

Pero vamos, el recorte de materiales de calidad y de buenos controles está afectando a todas las marcas, con esto de la crisis en vez de aceptar pérdidas quieren mantener los márgenes y así va, no tiene nada que ver (en materiales de construcción me refiero) un plasma Pana del 2007/2008 que los actuales y lo mismo va para Philips, Samsung, Sony, etc.

Panasonic tiene que replantear su negocio y pensar en todo momento en sus seguidores, volver a sus origenes, apostando por la calidad como en el pasado lo hicieron, prestando atencion a lo que se la demanda en la actualidad.

Un px en 37 / 42 / 50 utilizando parte del procesado Vt seria un depredador nato en su grupo de mercado.

La GT 2012, 42 / 46 / 50 / 55 / 65 ( vt actual mejorada ).

Y la KURO G10 en la gama VX por ejemplo. Esta gama devolveria a Panasonic su prestigio.

Y se acabo.