Versión para imprimir
Hola:
Tan solo quisiera comentar una cosa:
De forma general se dice que tando Panasonic como Pioneer son dos de las mejores marcas en Plama, pero tengo una duda. Si tambien de dice que Pioneer de lo merjor, como es posible que su contraste sea de 3000, mientas que en Panasonic es de 10000.
Tiene que ser muy superior al resto en otras caracteristicas, pero sobre el papel no...
Esta diferencia de contraste no deberia ser un escollo para pioneer?
Alquien me puede aclarar algo?
Grcias
Je, je, lo que no dice ningun fabricante son las condiciones en que se toman las medidas.
Al no existir un standard a este respecto, los resultados son, muy, pero que muy dispares.
Y si no, en cualquier comercio, observa ambas. Seguro que a primera vista no detectas la abismal diferencia que existe sobre el papel, porque no existe tal diferencia.
Que conste que yo me quedo con Panasonic. Sobre todo para usos intensivos dan mejor resultado.
Un saludo.
Lo del contraste es relativo... hay un modelo LCD de Samsung que su contraste es de 10.000... le llaman contraste dinamico relativo :-?
Cada marca mide el contraste como le parece, lo mejor es ver coomo es el negro de cada una.
saludos