¿Qué marca lcd es punto de referencia como panasonic o pioneer en plasma?

Iniciado por Sepultor

A mi que me da que SONY dejo de ser un referente en nada desde hace unos cuantos años ya eh... xDD

Con la iglesia has topado!

Si te tiras a un pozo de cocodrilos sales mejor parado que diciendo eso en este foro, aunque estoy bastante de acuerdo contigo, en lo que a teles se refiere. La PS3 en cambio, les honra como cacharro bien pensado, completo y asequible. Así que más que la marca, es la política que ha tomado con las teles.

Con Mr. Olympia puedo coincidir en que Sony se mueve y mueve, pero eso no quiere decir que sus teles se vean bien. Podría ser, pero para mi gusto, y cada vez el de muchos por lo que voy oyendo, no.

Yo mismo quedé impresionado en 2008 por las sharp XS1 en sunpresentación en IFA y Ceatec, pero luego analizándolas en detalle dejaban mucho que desear. Todo el detalle del mundo, contraste exagerado, rozando lo artificial, pero colores chillones, difícil de compensar a base de ajustes. Porn no hablar del precio, claro.

Como pasa con las Sony. Ya pueden darles nombres con las úlitmas letras del abecedario, ya pueden pegar cien adhesivos donde ponga los miles de herzios, local dimming, triluminous o lo que sea, si luego piensas: "Por qué ese señor tiene la piel naranja?"

Y no es broma, cada vez oigo más gente que comenta cosas como: "He visto tal o cual tele, pero no sé, se ve exagerada, como saturado el color, como, como,...como una sony!"

Ya sé que es un tema muy sobado. Yo espero y espero que en alguna generación de estas saquen un LCD más natural, pero no hay manera. Supongo que siguen en sus trece de conseguir el estilo de imagen de sus tan existosos tubos Triniton, y bine que hacen, porque en ventas no les va nada mal. Tienen su público.