que opinais de netflix 4k ?

Porque la calidad de grabación original supera con crecez a la especificación domestica del HD.

Se toma la siguiente referencia.
35mm paso vertical: 4K.

De donde se obtiene:
70mm paso vertical: 8K.
16mm paso vertical: 2K.
8mm paso vertical: 1K.
70mm paso horizontal: unos 10K aproximadamente.
35mm paso vertical (Vistavisión creo recordar que se llama): unos 6K aproximadamente.



Cual es el proceso para sacar una versión HD de una pelicula rodada en 35 mms o en 70 mms?
Antiguamente el proceso era el telecinado. Es decir, proyectar una copia de la pelicula y grabarla con una camara de video televisivo en las mejores condiciones posibles. Obviamente, se trabaja con copias de varias generaciones fotograficas y posteriormente las copias procedentes de ese master analogico acumulaban mas generaciones.

Posteriormente se hace con camaras digitales. Las copias posteriores no acumulan mas generaciones, pero no se evitan ciertos problemas que se introducen en la proyección, inestabilidad de imagen, desenfoques de imagen, error en el encuadre, parpadeo de la lampara, deterioro de la copia...

Actualmente, el proceso es empleado es de mucha mas calidad. La resolución obtenida es igual, pero de mayor calidad. En proyectores especiales y equipos especiales, se procede al escaneo del fotograma, inicialmente en 2K, actualmente al menos en 4K por norma. Se obtiene un master practicamente equivalente al master cinematografico. Por un lado, al ser un proceso menos agresivo mecanicamente, es posible acudir a originales y no a copias de generaciones posteriores. Se evitan los problemas se parpadeo, coloración por la lampara (no es la misma luz ni los colores con lampara nueva que vieja, con carbones el color era diferente...), opticas envejecidas, inestabilidad de proyección, parpadeos de luz...

Al master obtenido, se le aplican procesos de restauración automaticos como minimo, y en los casos posibles se realiza una restauración manual.

Posteriormente, obtenido lo que seria un nuevo master cinematografico digital, se recodifica para uso domestico reduciendo la resolución. Muchos de los titulos actuales de dvd ya provienen de restauraciones a 4K que recodificaran mas adelante para HD. Cualquier titulo restaurado de Warner que salga a partir de ahora, ya lo tienen preparado para HD.

Si quieres ver mas detalles de restauraciones, esta interesante el que viene en la primera peli de James Bond, en que viene en Metropolis, o el que viene en el maquinista de la general.




Afecta igualmente al sonido??
El sonido se trabaja a parte. En el caso de la VO se suele disponer de los materiales de producción, lo que permite nuevas remasterizacions de audio. En el caso de los doblajes no suele suceder eso.

De cara a los nuevos formatos, se realiza recodificaciones desde los masters digitales al menos, en los casos posibles se intenta trabajar sobre ellos pero raro es que se haga sobre los doblajes. Esta recodificación, se realiza en los nuevos formatos y a mejores bitrates que en dvd o bluray con lo que se supone que tienes un sonido mas cercano y fiel al original y con mas detalle que antes.

Ojo, esas resoluciones son del NEGATIVO. Nunca de la copia positivada de proyección, la cual llega a 2K por los pelos SALVO excepciones como 70mm y primeras copias USA (en Europa nunca se ha logrado la calidad de proyección de USA en copias positivas).

Dado que no existen apenas negativos de esas fechas o están altamente degradados, sólo hay poquitas películas en las que obtener un 4K más o menos fidedigno, sería factible.

pues mira, no iba mal encaminado con lo que decía, solo unas cuantas antiguas serán bd4k y/o streaming 4k y luego es cosa de que saquen nuevas con decorados e imagen especificas para dicha resolucion

Por lo que dices actpower, se confirma mi idea de que el problema no es tanto por cámaras y respaldos si no por la pospro, donde casi que al final es la inversión más fuerte y donde entran en juego empresas ajenas al rodaje donde el presupuesto no es tan alto y el cambio de equipos es más lento y progresivo. La evolución natural es que en un par de años ya todo sea producido de principio a fin en 4k, al menos eso creo, pero por ahora parece que es un poco engañabobo.

Iniciado por Charlie tv

Por lo que dices actpower, se confirma mi idea de que el problema no es tanto por cámaras y respaldos si no por la pospro, donde casi que al final es la inversión más fuerte y donde entran en juego empresas ajenas al rodaje donde el presupuesto no es tan alto y el cambio de equipos es más lento y progresivo. La evolución natural es que en un par de años ya todo sea producido de principio a fin en 4k, al menos eso creo, pero por ahora parece que es un poco engañabobo.

Producir para 4K es caro no, lo siguiente. Aunque hagas una "sitcom" donde no haya NADA de efectos, el equipamiento necesario es grande. Todo se multiplica por cuatro (no por dos, sino por cuatro). Si además queremos un Blockbuster con 400 planos de FX, multiplica por ocho y preparate para una pesadilla de renders interminables.

Y sí, la tecnología avanza mucho, pero lo que antes tardaba media hora para 2K, ahora tarda esa misma media hora para 4K (cuando ahora tarda 5 minutos con el equipamiento actual). Es decir, es volver atrás de nuevo para obtener cuatro veces más de información. Y eso, con los tiempos tan cortos para estrenar, es una locura, tal cual.

Por supuesto, llegaremos al punto donde el 4K esté hasta en el TDT, pero aún nos queda mucha mierda que comer, eso os lo aseguro.

Mi opinión es q el 4k es la última frontera para uso doméstico.Quiero decir q saldrán cosas en 6k y 8k y puede q más pero sólo será perceptible en pantallas q no entran en las casas.Para una tele de 75 está bien meter 4k y para una de 150 está bien 8k pero quién meterá 150 pulgadas en casa sin ser un proyector y aún así no hay paredes suficientes... ni distancias de visionado lo suficientemente grandes.
Nuestra agudeza visual es para lo bueno y para lo malo.Nos sirve para ver arrugas de caras con el full hd y ahora con el 4k para ver arrugas de corteza de árboles y granulados de rocas y areniscas del suelo.Con 8k veremos el polvo q flota en el ambiénte y pequeños insectos volantes.... o q más? si ya vemos los colores distintos de los granos de arena.... q nos queda por ver? y para lo malo pues con full hd veíamos macrobloques en canales cutres sd y con 4k pues vemos defectos como DSE o temblores de contornos o chisporroteos...
Con q nos quedamos? tres teles en la sala ,una hd ready para SD cutre de 576i y 720p,otra full hd para los canales de 720p y 1080i y material q tengamos en 1080p y otra de 4k o uhd para ver nuevo material? cual es la respuesta si no puedes alejarte o acercarte de la tele? por q esa sería una solución pero q no toda la gente puede hacer...
Estamos en un punto en el q convive el 576i de la tdt de algunos canales,el 720p de tve hd y tdp hd,el 1080i reescalado de las privadas,el 1080i de satélite y streaming.... y la novedad del 4k en streaming por el momento y alguna cosa bajada de la red... momento como el 2007 pero peor por q de aquella sólo había 576i,720p muy muy poco y 1080i lo mismo y sólo teles hd ready y full hd...
No tengo respuesta,por q ver material 4k es una gran experiencia,pero ver tdt con suciedad también pero en lo malo,cada uno q piense cual es su prioridad y q elija.Lo q está claro es q los ripeos de 240,360 y hasta 480 con 4k es en este momento ya cosa de la historia o debería serlo!

Iniciado por caplan72

Mi opinión es q el 4k es la última frontera para uso doméstico.Quiero decir q saldrán cosas en 6k y 8k y puede q más pero sólo será perceptible en pantallas q no entran en las casas.Para una tele de 75 está bien meter 4k y para una de 150 está bien 8k pero quién meterá 150 pulgadas en casa sin ser un proyector y aún así no hay paredes suficientes... ni distancias de visionado lo suficientemente grandes.
Nuestra agudeza visual es para lo bueno y para lo malo.Nos sirve para ver arrugas de caras con el full hd y ahora con el 4k para ver arrugas de corteza de árboles y granulados de rocas y areniscas del suelo.Con 8k veremos el polvo q flota en el ambiénte y pequeños insectos volantes.... o q más? si ya vemos los colores distintos de los granos de arena.... q nos queda por ver? y para lo malo pues con full hd veíamos macrobloques en canales cutres sd y con 4k pues vemos defectos como DSE o temblores de contornos o chisporroteos...
Con q nos quedamos? tres teles en la sala ,una hd ready para SD cutre de 576i y 720p,otra full hd para los canales de 720p y 1080i y material q tengamos en 1080p y otra de 4k o uhd para ver nuevo material? cual es la respuesta si no puedes alejarte o acercarte de la tele? por q esa sería una solución pero q no toda la gente puede hacer...
Estamos en un punto en el q convive el 576i de la tdt de algunos canales,el 720p de tve hd y tdp hd,el 1080i reescalado de las privadas,el 1080i de satélite y streaming.... y la novedad del 4k en streaming por el momento y alguna cosa bajada de la red... momento como el 2007 pero peor por q de aquella sólo había 576i,720p muy muy poco y 1080i lo mismo y sólo teles hd ready y full hd...
No tengo respuesta,por q ver material 4k es una gran experiencia,pero ver tdt con suciedad también pero en lo malo,cada uno q piense cual es su prioridad y q elija.Lo q está claro es q los ripeos de 240,360 y hasta 480 con 4k es en este momento ya cosa de la historia o debería serlo!

Nos hacen ver esos detalles para que no veamos el film o la programación de lo mala que puede ser xD.

Puede ser jejeje por que lo que es cine actual es de pena y en series empieza a notarse bajón de ideas como en el cine.
La verdad es q uno se engancha a demos 4k de youtube y puede pasarse un montón de tiempo sin ver nada en particular,sólo colores y definición espectaculares!

Iniciado por caplan72

Mi opinión es q el 4k es la última frontera para uso doméstico.Quiero decir q saldrán cosas en 6k y 8k y puede q más pero sólo será perceptible en pantallas q no entran en las casas.Para una tele de 75 está bien meter 4k y para una de 150 está bien 8k pero quién meterá 150 pulgadas en casa sin ser un proyector y aún así no hay paredes suficientes... ni distancias de visionado lo suficientemente grandes.
Nuestra agudeza visual es para lo bueno y para lo malo.Nos sirve para ver arrugas de caras con el full hd y ahora con el 4k para ver arrugas de corteza de árboles y granulados de rocas y areniscas del suelo.Con 8k veremos el polvo q flota en el ambiénte y pequeños insectos volantes.... o q más? si ya vemos los colores distintos de los granos de arena.... q nos queda por ver? y para lo malo pues con full hd veíamos macrobloques en canales cutres sd y con 4k pues vemos defectos como DSE o temblores de contornos o chisporroteos...
Con q nos quedamos? tres teles en la sala ,una hd ready para SD cutre de 576i y 720p,otra full hd para los canales de 720p y 1080i y material q tengamos en 1080p y otra de 4k o uhd para ver nuevo material? cual es la respuesta si no puedes alejarte o acercarte de la tele? por q esa sería una solución pero q no toda la gente puede hacer...
Estamos en un punto en el q convive el 576i de la tdt de algunos canales,el 720p de tve hd y tdp hd,el 1080i reescalado de las privadas,el 1080i de satélite y streaming.... y la novedad del 4k en streaming por el momento y alguna cosa bajada de la red... momento como el 2007 pero peor por q de aquella sólo había 576i,720p muy muy poco y 1080i lo mismo y sólo teles hd ready y full hd...
No tengo respuesta,por q ver material 4k es una gran experiencia,pero ver tdt con suciedad también pero en lo malo,cada uno q piense cual es su prioridad y q elija.Lo q está claro es q los ripeos de 240,360 y hasta 480 con 4k es en este momento ya cosa de la historia o debería serlo!

te equivocas con lo de que se necesitaría 3 teles, con una 4k de 55" o 60" como mucho ya sirve para verse decentes los SD aunque el 4k se diferencie lo minimo minimo o sea solo el pelín justo para decir que se ve mejor, es más yo lo preferirí por que solucionaría varias cosas, el problema del precio que sería la más barata (según lo que tenga de tecnología), de espacio y lo de los SD, aunque si los ves por alguna plataforma como movistar tv y en ambos casos (tdt e iptv) es cuestión de esperar a que los cambien por sus versiones HD y luego tirar de contenido 4k de youtube y/o netflix

pues por desgracia yo si que tengo la fibra con movistar y de ahí que no vea siempre bien las series en 4k, la pena es que en la tv lg el botón info no funciona cuando esta netflix en marcha y no se a que resolución va..

Lo q quería decir es
Por ejemplo una persona con una tele de 55 4k a 2.4m .Es buena distancia para ver 4k y percibir los detalles q da el 4k pero si vemos 1080 podemos ver algún error de reescalado pero pocos y si vemos sd vamos a ver todos los defectos y ya no sólo del reescalado estilo macrobloques si no de contornos y de movimiento.
El reescalado cada vez lo hacen mejor las teles 4k pero inventar desde 720x576i a 3840x2160 son muchas lineas a cubrir y escalar y si la sd ya es mala de por si,si la reescalamos...
Pero si la distancia de la tele son 3,8 m por ejemplo pues ya cuela y nuestros ojos ni perciben ese detalle del 4k ni tantos defectos del sd.