Que TV comprar,LG OLED full HD o LED SONY 4K con HDR

Iniciado por ManuelBC

... has tenido en casa una OLED LG 910V o la actual A7 ambas fullhd?

No sé si la pregunta va dirigida a mí, pero te respondo.Nunca las he tenido y no dudo de que se ven muy bien.Pero, como he dicho antes, por muy bien que se vea un televisor full hd no llegará a la resolución ultra hd.Por eso te doy la razón en que todo depende del contenido que vayas a ver.
Te pongo el ejemplo del fútbol.En un televisor full hd la zona de los espectadores en las gradas no se ve con la nitidez del ultra hd.Supongo que por muy bueno que sea el televisor, y el oled lo es, no podrá hacer el milagro de verse en una resolución que no es la suya.

Si ... te lo decía a tí, ya que al afirmar tan taxativamente lo que afirmabas pensaba que habias tenido ambas para comparar.

Personalmente, discrepo de lo que comentas. La resolución no es todo en imagen, y más en una LG led 4k de las baratas y panel IPS.

Iniciado por ManuelBC

Si ... te lo decía a tí, ya que al afirmar tan taxativamente lo que afirmabas pensaba que habias tenido ambas para comparar.

Personalmente, discrepo de lo que comentas.

Y seguramente con mejores razones que las mías, que reconozco que soy bastante analfabeto en televisores.Me dejo guiar solamente por lo que me parece, y es cierto que al no haber tenido full hd muy buenos, quizás me esté engañando con la mejoría que he notado.

La resolución, los megapixeles sirven para cuando la imagen precisa mucha extensión de tamaño.

Una foto de 8 mpx y otra de 16 mpx si ambas las ves en un smartphone las verás iguales.
Si las imprimes en tamaño foto normal, se verán iguales. En cambio si imprimes un poster de 2 metros, la cosa cambia siendo mejor la de 16 mpx.

En un tv de 55" verla a 2-3 metros no notas nada entre los pixeles de más de un 4k frente un fullhd.
A 60 cm de la pantalla se nota, a 2 metros no.

En cambio HDR si es bueno y las bondades de un buen panel y procesado, si se nota.

Es por ello que un OLED aunque sea fullhd frente un LED mediocre, yo me quedo con el OLED.

Yo tengo dos LG de 2017 y 2015, 43" 670V 4K con algún HDR y la Oled 55" Full HD 910v, esta última está a años luz cuando pongo Netflix, Amazon Video, YouTube o juego a la Nintendo Switch.
El sistema WebOS (2.0 vs 3.5) es otro cantar, que va más fluida incluso una básica 32" LJ610v que anda también por casa.

Iniciado por Toad

Yo tengo dos LG de 2017 y 2015, 43" 670V 4K con algún HDR y la Oled 55" Full HD 910v, esta última está a años luz cuando pongo Netflix, Amazon Video, YouTube o juego a la Nintendo Switch.
El sistema WebOS (2.0 vs 3.5) es otro cantar, que va más fluida incluso una básica 32" LJ610v que anda también por casa.

A años luz ... que significa, que se ve peor la OLED?

Iniciado por ManuelBC

A años luz ... que significa, que se ve peor la OLED?

Se ve mejor la OLED con diferencia, que también la hay en precio.

Iniciado por Toad

Yo tengo dos LG de 2017 y 2015, 43" 670V 4K con algún HDR y la Oled 55" Full HD 910v, esta última está a años luz cuando pongo Netflix, Amazon Video, YouTube o juego a la Nintendo Switch.
El sistema WebOS (2.0 vs 3.5) es otro cantar, que va más fluida incluso una básica 32" LJ610v que anda también por casa.

Eso es indiscutible.La oled es mucho mejor.
Pero yo estaba comparando una full hd oled con una peor uhd.

Iniciado por pat12

Eso es indiscutible.La oled es mucho mejor.
Pero yo estaba comparando una full hd oled con una peor uhd.

Por eso ... tu estabas comparando la LG A7 OLED FULLHD contra una LED 4K "de las baratas" como apuntabas y decias que la LED 4K "de las baratas" se veia mucho mejor que la OLED A7 FullHD