Regístrate para eliminar esta publicidad
Hombre ...
Yo la que ahora está en 900€ la compré por 1.060 €
Gastar 900 € en un TV para 10 años, son 90 € al año.
Una ganga.
Yo las cambio cada 3-4 años y he gastado desde 6.000 € la más cara hace años plasma de 42" cuando salieron a los 900 € de ésta.
600 € para una de 55" es poco, al menos 1.000 €
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Bueno rectifico me gaste 1000 en una lcd de 37 hace 11 años y era un preciado entonces... Pero los tiempos cambian los pensamientos y las prioridades.
Resumiendo esas 2 LG que pise son una mierda desde el punto de vista de un entendido eso esta claro pero me gustaría me ayudarías a elegir entre esas 2 o decirme modelos similares y a poder ser que no tengan las patas de soporte sino peana.
Esta no está mal pero no tiene bluetooth, o sea esta se ve bastante mejor que las LG que puse yo?
https://www.pccomponentes.com/samsun...led-ultrahd-4k
Hazle caso a saldo, la mejor tv que puedes comprar en ese rango de precios es una samsung serie NU7.
https://www.electroprecio.com/tv-ima...BoCqIEQAvD_BwE
Por 599 la tienes, con envío incluido
Precisamente estoy viendo este modelo dicen que sustituye a la 6105 o a la 6125 del año pasado.
Lo malo es que con esas patas no me cabe en el mueble por eso prefiero la peana como la 6125.
Tanto se notaría la diferencia? Esta 7105 es la mejor de 55" del mercado hasta 600 euros?
Y esta lg? En media market vale 1049 y en pccomponentes 679. Esta si tiene panel 10 bits con hdr real?
https://www.pccomponentes.com/lg-55u...led-ultrahd-4k
Yo te entiendo con esto de las patas, me parecen horribles, tanto que tenia en mente una 55XF9005 y algo así:
https://www.ebay.es/itm/Table-Top-Re...0AAOSwJb9Wr98N
Como ves por menos de 50€ lo apañas y la puedes levantar a tu gusto, hay mucho soporte por ahí.
Al final me ha caido una XE9005 del año pasado por cuatro perras, con peana, no con esas patas.
El silencio es el único amigo que no traiciona.
ni un mercedes tampoco, las cosas cuestan lo que cuestan y todo el mundo no puede tener lo mismo.
unos tiene un hdr bajo que solo se nota un poco si ves la tele a oscuras y otros que les lloran los ojos del brillo estando las persianas subidas a las 12 del medio dia.
hdr llevan, te engañan a medias, lo único que hacen es subir el brillo y el contraste a tope, si tu lo tienes al 45 lo sube al 60, se nota un poco pero al lado de una tele que tiene 1000 nits es una verdadera castaña.
el que quiere tener mas tiene que pagar mas.
el que no entiende y el que le da igual como se vea la tele vera una igual que la otra.
y si encima no le metes contenido bueno a ese panel todavía peor, el tdt poca diferencia hay entre la de 600 y 1200.
pero el que entra en este foro para preguntar es xq quiere algo bueno, pero no lo mejor por 600 euros, es imposible que se vean igual.
La respuesta corta es NO.
De la misma forma que no podías tener full HD en los primeros relevisores HD ready. Podías ver una señal full, pero a la resolución que te daba el panel.
Es la diferencia entre "compatible" y "prestación".
Para HDR10 necesitas un panel de 1000 nits, 10 bits de profundidad de color y el porcentaje mayor de cobertura del REC.2020 que puedas lograr. Si la cartera no aguanta, le puedes ir quitando prestaciones desde las menos importantes (que en realidad no existen) hasta llegar a los paneles de €500 en 55" que no llevan nada más que la pegatina de 4K/HDR siendo ambas engañosas.