Cita Iniciado por sónicofílico Ver mensaje
Pues fundamentalmente sería para ver películas. No sé si en ese sentido una OLED me condenaría a la oscuridad, porque ese negro tan negro debe reflejar que no veas. Además, con el problema que hubo con las LG (que yo barajé la c8 en su dia) con el rollo ese de los macrobloques, me incliné por descartar OLED. Mucha pasta para tener problemas y que la empresa me mande a la mierda.

En cuanto a si en algún momento conecto una consola, es un arma de doble filo. Porque se supone que el tiempo de respuesta es bastante mejor en una oled que la xf9005. Pero lo de los quemados de imágenes fijas sigue siendo una amenaza incierta. Y para ver algún evento deportivo en la tele, supongo que sucederá lo mismo.

Respecto de la q9, son mil euros de diferencia de precio con la Sony. ¿Realmente la diferencia de nivel es tan grande? Yo estaba mirando la q8 por eso.




Pues eso me acerca a la Sony, porque encima supongo que la dn será más cara todavía que la fn.




Es que lo del Dolby vision no sé cuánta mejora supondrá respecto HDR10. Y no sé si hay muchas películas en soporte físico que lo incluyan.
las oled tiene problemas pero no se van a quemar por ver el tdt o por jugar, te animo a que veas videos por internet de las horas que le echan algunos en juegos teniendo oled.
https://www.youtube.com/channel/UChi...Htn-Utg/videos

la q9 para jugar es la mejor hoy dia, en negros gana a la sony, no es necesario verla a oscuras pero desfrutas mas de ella, con la luz encendida no verias las manchas de fugas de luz de un panel.

la q9 es mejor tele que la sony pero la diferencia de precio no la veo justificada, yo no la compraria, para mi la sony calidad-precio ahora mismo es la mejor.

entre uno y otro no hay tanta diferencia, tampoco vas a tener las 2 teles juntas para verlo pero a dia de hoy lo que vas hay es dolby vision y en un futuro seguramente sera el ganador y mas peliculas lo llevaran, es como el sonido dolby digital es peor que el dts pero todas lo llevan y dts muy pocas.