Shootout HDTVtest 2017

El anuncio es épico.

Bien, a pocas horas del Shootout HDTVtest 2017... dejo constancia por adelantado aquí, los que considero mis favoritos para los 5 premios que se entregaran en dicho evento, recuerden que los favoritos también pierden, asi que no me importa acertar o no, que eso es lo de menos (que al menos tengo el valor suficiente para jugarmela, asi falle todo)... sin más bla bla, estos son mis favoritos:

Best Home Theatre TV > EZ1000, porque sencillamente conjugará estos tres factores importantes que serán destacables sobre el resto de OLEDs > Colorimetría, Tone Mapping y Resolución Movimiento.

Best Living Room TV > Z9D, si los asistentes también perciben de aquello, no debería tener problemas en opacar a los demás OLED, con su IMPACTANTE Alto Rango Dinámico.

Best Gaming TV > EZ1000, a pesar de no tener en mejor input lag (25ms) frente a los (21ms) del B7 (el otro gran favorito para llevarse este premio) hay dos factores que podría terminar inclinando a su favor del EZ1000 en complementarlo con su excelente Procesamiento de video y Colorimetría.

Best HDR TV > Z9D, aunque sé que este FALD/RGB se merece ganar esta categoría con justicia, es probable que no suceda aquello y termine ganando un OLED por la sencilla razón que todo se basará en una limitación HDR, en cuan cercano es al referente OLED Trimaster de Sony de solo 1000 nits, y varios sabemos que el referente HDR del Z9D no es el OLED Trimaster, sino es el mismo Monitor Dolby Pulsar (LCD LED/RGB) de 4000 nits, que no participa en dicho evento, lamentablemente... sea cual fuere el resultado en esta categoría, nada cambiará que siga siendo así: SDR > OLED // HDR > LCD LED (sobretodo FALD).

Best TV of 2017 > EZ1000, si por mi fuera dejaría ese lugar al Z9D, por la sencilla razón que cumple estos dos pilares esenciales (al margen que falta mucho trecho por recorrer >>>) : a) en que el HDR es Innegablemente Superior al SDR, y b) que el HDR es más importante que la misma resolución 4K UHD; y como la competencia es entre tvs 2160p, debería ser determinante para que la corona HDR en las tvs consumers, termine siendo decisivo para que el Z9D se consagre como el Mejor (y asi sintonizar con lo que ocurre también en el Sector Profesional, donde otro FALD/RGB es también actualmente el Mejor en su categoría > me refiero al Monitor Dolby Pulsar de 4000 nits, obviamente ), pero las evaluaciones para otorgar dicho premio van por otro lado, donde no siempre ganara el Mejor... y si el EZ1000 se lleva ese trono, simplemente ratificaría lo que he venido diciendo antes > en un display W-RGB, el 80% influye la Electrónica del fabricante y 20% es el Display del proveedor de origen.

Buenas Noches.

A punto de comenzar...

De izquierda a derecha > B7, EZ1000, A1, BVM-X300, Q9 y Z9D



Buen día.

Ya van diciendo algo:

Firstly, I would like to take the opportunity to thank Vincent and everyone else at HDTVTest for their hospitality and being kind enough to invite me to attend this year's UKTVTest TV Shootout event.

Furthermore, a big thank you to Tyler (WiFi-Spy) for both taking the time out of his busy schedule to fly across the Atlantic to partake in the event and doing a simply fantastic job regarding calibrating the various TV displays. It was great meeting you

For those who are interest in the details, here we go... the shootout was scheduled to start at 10:00am but started slightly later than this.

First of all, Vincent explained the structure of the scoring and awards, along with providing everyone with scoring sheets and explaining how to fill them in.

Following this, he began the various rounds of demonstrations with respect to all of the TVs, testing each according to the chosen performance aspects and categories, starting with BLACK LEVEL and SHADOW DETAIL, then moving onto BRIGHT HIGHLIGHTS DETAIL, COLOUR ACCURACY, MOTION PERFORMANCE etc... etc...

Unfortunately the layout of the room and positioning of all the seating being very close proximity to the TVs has presented a number of ‘challenges’... First of all, it became quite simply impossible for me to take professional photographs properly whilst the event was underway. All 50 people had a floor area of only circa 1.5 to 2 meters in front of the TVs, so there was absolutely no way I could position myself in that small space with my photography equipment, what with 50 people moving backwards and forwards in front of all of the TVs.... And to complicate matters further, the PANASONIC OLED TV had auto-dimming activating when any video is paused, meaning they could not use freeze frames for comparisons but had no choice but to use solely moving videos on a loop. This created a further headache from my perspective regarding taking proper photographs, because for a variety of reasons you need a long exposure time, which can only be used with freeze frames and not moving images.

So what I have done is agree with Vincent that next year I will attend the day before the event with respect to photographing the comparative performances in detail prior to the actual event. I can then focus on photos of the event itself on the day, as well as being able to post the comparative photographs, which I will have already taken the previous day, without any delays on the day itself.

Due to the small size of the viewing area, Vincent (very sensibly) split the 50 'judges' into two halves and the first half were invited to come down to the front to view all the TVs up-close-and-personal, before then sitting back down again, wherein it was the turn of the other half of the room to do the same. So , to answer someone's question, NO the judging was NOT done from the seating position, but in fact standing right in front of whatever TV.

Quien decía de los LCD/LED son mejores en HDR, más nits nunca significa que sea mejor :

Results :

Best Overall TV of 2017 : Panasonic EZ1002 OLED

Best Gaming TV: LG B7 OLED

Best HDR TV: LG B7 OLED

Best Living Room TV: Sony A1 OLED

Best Home Theater TV: Panasonic EZ1002 OLED

http://www.avsforum.com/forum/139-di...l#post54626208

Se ha seguido el siguiente planteamiento para su evaluación:

ROUND ONE:
Contrast Performance:
- Black Level
- Shadow Detail
- Bright Detail

Colour Performance:

ROUND TWO:
Motion:
- Clarity
- Smoothness
Uniformity:
- Dark Uniformity
- Bright Uniformity

ROUND THREE:
Video Processing:
- Upscaling
- Gradiation
- Compressed Source Handling
Gaming:
- Input Lag
- Picture Quality

ROUND FOUR:
Bright Room:
- Light Output
- Anti-Reflection

HDR:
- Dark Scenes
- 1000 nits
- 4000 nits

Y por que cambiaron en última instancia la EZ950 por la EZ1000 que si no xD.

Buenas noticias para la tecnología oled, parece ser que el led pierde su trono, al menos en gamas altas.

Iniciado por Polkk

Buenas noticias para la tecnología oled, parece ser que el led pierde su trono, al menos en gamas altas.

Si, porque luego había gente que decía por ahí de que los LED en general en HDR son mejores y bla bla bla, y ha quedado demostrado que las OLED van fuertemente bien encaminadas.

Habrá que derrumbar el mito que para HDR es mejor los LED que los OLED, tanto en el Shootout norteamericano donde la OLED LG ganó en todas las categorías como en el Europeo, en HDR ha ganado OLED y más concretamente LG.
Por otro lado La Panasonic estaba cantado que en general iba a ganar ya que es un extraordinario televisor, sin duda el mejor( igual que extraordinario es su precio 7000 Euros frente a los 3.400 Euros de la B7). También tengo como una sensación de que la Sony A1 ha sido como la gran derrotada, ya en el Shootout norteamericano perdió ante LG y aquí parece como si le hubieran galardonado con una especie de "premio de consolación".
Una vez dicho todas estas cosas subjetivas lo que esta claro y es lo importante es que el OLED cualquiera que sea su marca es la nueva referencia de imagen ( a pesar de sus defectos).

Iniciado por Marcamatu

Habrá que derrumbar el mito que para HDR es mejor los LED que los OLED, tanto en el Shootout norteamericano donde la OLED LG ganó en todas las categorías como en el Europeo, en HDR ha ganado OLED y más concretamente LG.
Por otro lado La Panasonic estaba cantado que en general iba a ganar ya que es un extraordinario televisor. También tengo como una sensación de que la Sony A1 ha sido como la gran derrotada, ya en el Shootout norteamericano perdió ante LG y aquí parece como si le hubieran galardonado con una especie de "premio de consolación".
Una vez dicho todas estas cosas subjetivas lo que esta claro y es lo importante es que el OLED cualquiera que sea su marca es la nueva referencia de imagen ( a pesar de sus defectos).

La Sony creo que ha sido más por su diseño minimalista y que podría encajar en algún tipo de perfil que le pueda gustar a quién le guste presumir de un diseño diferente frente al clásico.

Este año con cualquier OLED sea así o sea asá, están bien consolidadas y son meramente cuestiones mínimas por la que decantarse por una u otra.

Como lo preveía, GANO LA ELECTRÓNICA... El MEJOR OLED 2017 > EZ1000 Panasonic.





LA ELECTRÓNICA MARCA LA DIFERENCIA.

Me autocito: @sonoman > "En un display W-RGB, el 80% influye la Electrónica del fabricante y 20% es el Display del proveedor de origen".


Y en HDR, como lo preveía era poco probable que ganara el Z9D, a pesar que varios sabemos que es el Mejor Exponente HDR de las tvs consumers en la actualidad, pero hoy no estuvo su Referente HDR > el Monitor Dolby Pulsar de 4000 nits (FALD/RGB), lamentablemente... por eso como se basaron en el OLED Trimaster de solo 1000 nits, obviamente el resultado era evidente (como ya lo había adelantado)... Por supuesto, ni en las wiflas el B7 es mejor en HDR que el Z9D, lastima que no estuvo su referente HDR el Monitor Dolby Pulsar de 4000 nits, que otra hubiera sido su historia.

Y duela a quien duela, sigue siendo así...

SDR > OLED // HDR > LCD LED (sobretodo FALD).

Demuestra que hasta una B7 en rendimiento HDR haya sido mejor que un TV que es tres veces más caro por mucha exactitud de colorimetría y de procesamiento de video y que un mismo display WRGB (sea LG, Sony, Panasonic, Philips, Loewe, etc...) sea mejor que una LED/LCD y que hasta una B7 se comporte igual que un monitor Sony HDR de más de 30k €. Jajaja, quien quiera pagar ese 80% de electrónica me parece bien, cada persona tiene sus gustos, a mi no me influye, pero ha quedado demostrado que son igualmente buenas las OLED sean en un continente que en otro, sea para ámbito más profesional que consumer.

Para el compañero Sonoman.
Pues si varias personas sois conocedores que esos Led son mejores que los OLED , deberíais transmitir esos conocimientos a los expertos en imagen de los Shootout europeos y norteamericanos, más que nada para que no sigan en la total ignorancia y no vayan haciendo el ridículo por las redes.Por cierto en las fotografias del Shootout se ven como cobardean en colorido los Led en cuanto angulamos la visión.
Salud.

Sonoman tu sabes que ha ganado la Pana por lo que sabemos todos..
Porque se puede calibrar al milímetro que es lo que cuenta en estos eventos. Por eso la Sony sale escaldada.


De hecho parecia que el procesamiento del HDR de la LG era una castaña.. y mira por donde...
Aquí influye mas la posibilidad de calibrar al extremo que las electronicas.