¿Son los televisores con procesadores de varios núcleos más que una moda pasajera?

Artículo ( Traducción ) interesante sobre el rendimiento de los procesadores multinucleo en los televisores. Se sometieron a prueba en diferentes tareas la respuesta de una Panasonic TH-L42ET60 (procesador de 1 nucleo), LG 55LA8600 (procesador de 2 nucleos) y una Samsung UA55F8000 con procesador de 4 núcleos obteniéndose los siguientes resultados:

Encendido tiempo transcurrido
Esta se calcula a partir del momento en que presionamos el botón de encendido del mando a distancia al tiempo que toma para que un programa de televisión para aparecer en pantalla.

Solo núcleo: 4 seg
Dual-core: 6,6 seg
Quad-core: 6.9 segundos

Cambio de canales de TV
Solo núcleo: 2 seg
Dual-core: 1,7 seg
Quad-core: 1.5 segundos

Entradas de vídeo de conmutación
Solo núcleo: 4,7 seg
Dual-core: 3,7 seg
Quad-core: 4 seg

Carga de la guía de programación electrónica
Solo núcleo: 1,6 seg
Dual-core: 0,7 seg
Quad-core: 0.7 segundos

Funciones de Smart TV
Ambas aplicaciones y el navegador de Internet deberían beneficiarse más de un procesador quad-core rápido que la mayoría de las funciones de un televisor.

Cargando la página de destino
Solo núcleo: 1,5 seg
Dual-core: 1 sec
Quad-core: 1.1 segundos

Ejecutar aplicación YouTube
Solo núcleo: 31 seg
Dual-core: 11,4 seg (5,2 seg en caché)
Quad-core: 11,3 seg

Cargando la página web CNET Asia
Solo núcleo: 32.2 sec
Dual-core: 17,2 seg
Quad-core: 15.9 sec

Peacekeeper benchmark (higher is better)
Single-core: 156
Dual-core: 378
Quad-core: 761


La calidad de imagen
Una cantidad enorme de datos tiene que ser procesado con el fin de mejorar la resolución de un DVD a resolución Full-HD. Aquí es donde el número "raw" crujido capacidad también debería importar.

Rendimiento de DVD-upscaling
Solo núcleo: Good
Dual-core: Good
Quad-core: Good

Conclusión

En la mayoría de los casos, hay muy poca diferencia en el rendimiento entre la Panasonic de un solo núcleo y sus rivales de múltiples núcleos. La única excepción es cuando se trata de ejecutar aplicaciones y carga de páginas web. No se apreciaron diferencias en la calidad de imagen. Las aplicaciones y los sitios web actuales no requieren un quad core todavía. De hecho, una TV de doble núcleo debería ser más que suficiente por ahora y no perderia mucho incluso con un modelo de un solo núcleo.

Nada nuevo bajo el sol, lo de muchos núcleos es un reclamo publicitario para que sigamos subidos al carro del consumismo. Es obvio que el que la tele lleve un procesador de más núcleos no a a hacer que sea mejor televisión (calidad de imagen, movimiento, falta de defectos como: clouding, ghosting, negros flotantes, ranas verdes saltarinas...).

La mejora irá en las funciones de smart TV, que es usar la tele como si fuera un ordenador, y para eso, personalmente me sigo quedando con un HTPC, jeje

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tassadar

La mejora irá en las funciones de smart TV, que es usar la tele como si fuera un ordenador, y para eso, personalmente me sigo quedando con un HTPC, jeje

Saludos

---

+1 Y no se por que de una vez la gente no se entera! Por no hablar del "evolution kit" que vende Samsung para "actualizar" la TV y que cuesta cerca de los 300 euracos! ..... :slug

El siguiente paso o evolución del tv será meter un pc dentro.
Incluso con unidad bluray y 1 TByte de disco duro. El primero que lo haga volverá a pegar un puñerazo en la mesa y es el paso natural con W8

Cita:

---

Iniciado por ManuelBC

El siguiente paso o evolución del tv será meter un pc dentro.
Incluso con unidad bluray y 1 TByte de disco duro. El primero que lo haga volverá a pegar un puñerazo en la mesa y es el paso natural con W8

---

Cierto. Pienso lo mismo. De hecho, las tv's ya llevan procesadores de 4 núcleos, memorias RAM, y conforme pase el tiempo, les meterán mas y mas potencia y mas cosas y finalmente. lo que habrá ahí dentro será un PC integrado en la misma.