Hola a todos:
Estoy indeciso con estos tres modelos:
- Sony KDL 32 V2500
- Philips 32PF9731D
- Sharp LC 32 RD1 E
¿Cuál créeis que es mejor relación calidad-precio? ¿y el mejor de los tres aunque sea más caro?
Gracias por adelantado. ;)
Versión para imprimir
Hola a todos:
Estoy indeciso con estos tres modelos:
- Sony KDL 32 V2500
- Philips 32PF9731D
- Sharp LC 32 RD1 E
¿Cuál créeis que es mejor relación calidad-precio? ¿y el mejor de los tres aunque sea más caro?
Gracias por adelantado. ;)
Yo creo que el panasonic 32lx700... :PCita:
Iniciado por marec
Pues yo me he comprado la sharp 32rd1 por 860 euros.
saludos
Depende del uso k le vayas a dar..., pero yo me kedaria o con la sharp o bien la philips.... :o :o
Dependera del uso que le vayas a dar. Mi consejo es que intentes verlas con la misma fuente de video y despues, elijas.
Como a veces eso es basante complicado, aqui cada uno de nosotros podemos decirte como nos va la feria en nuestra casa :), pero no mucho mas.
Mira los post de los diferentes modelos y obra en consecuencia.
PD:Yo tengo un sony y estoy satisfecho con el :)
La sharp lc-32gd8e la ponen como compra maestra en el numero de abril de la revista OCU, por detrás en calidad de la philips de 1800€ y eso que esta solo vale 800€.
hola marec, soy nuevo en el foro pero tengo la 9631 de philips en 37". estoy contentisimo con ella y creo que hoy por hoy philips va un paso por delante de todas las demas. yo no lo dudaria.
Se me olvido decirte en el otro post que hoy me han traído la sony 32 p2530.2
Estaba un poco mosca, porque el personal del foro dice que las sony no son paradigma de calidad, pero un amigo tenía una de 26 y me gustaba como se veía.
Yo la veo fenomenal, antes tenía una philips de 10 años que veía muy bien. Ahora la veo igual o mejor pero más grande. No veo cosas raras con los negros, ni pixelados raros, ni reflejos, ni problemas de retroiluminación (a lo mejor es porque esta serie P no tiene retroiluminación). Tengo que confesar que mi salón está en una primera planta y no tiene mucha luz lo cual puede que evite reflejos.
Igual la veo tan bien porque no soy muy exigente.
He visto el documental de los leopardos de la TVE 2 con señal analógica y digital y no he notado la diferencia.
La peli "Con Air" vista por el ONO la he visto muy bien.
M cria ha visto una peli de dibujos que tenía en el disco duro grabador con nivel normal y no se veía excelente, solo bien, pero creo que es porque no la grave con nivel óptimo. Ella no ha notado la diferencia y creo que la ha visto diez veces.
Una serie de macgiver por el digital se veía un poco floja, pero seguro que es porque es una serie de hace 20 años.
Y dvds todavía no he visto ninguno, me he tenido que venir al curro.
La tengo conectada con euroconector de pines de oro, todavía no he pillado el hdmi.
Tiene dos salidas hdmi, supongo que una para el dvd y otra para la play III, te lo digo porque es un detalle a tener en cuenta. De consumo va bien 115 w frente a los 118 w de la vieja.
Me ha costado 999 € en el carrefour.
Conclusión que estab acojonado y ahora estoy muy contento, y lo más importante: la parienta también, que no quería cambiar de tele ni a tiros. Además de diseño es identica a la vieja pero en plano.
Tengo una SHARP LC-32GD8E de 3 años de antigüedad, desde hace aproximadamente 3 meses falla la aparición de la imagen tras el encendido, tengo que desconectar y conectar cada vez más veces e incluso recientemente desaparece la imagen cuando ya lleva un largo tiempo en funcionamiento. Si entre los integrantes del foro hay quien le haya sucedido algo similar, que me pueda aportar alguna información al respecto, quedaré muy agradecido.Cita:
Iniciado por panasonic
Casi seguro que esa Sony no lleva rertroiluminación. ;D
Estos de Sony son la leche. Ahora sacan un LCD sin retroiluminación. ;D
Hay que ver lo que avanza la ciencia. ;D
Cuando se enteren los de la competenncia!!!! Ellos venga a poner fluorescentes y ahora LED's detrás de los paneles para que se vea la imagen y los de Sony ahorrándoselos. ;D
Yo me meo. ;)