Sony XE93 vs. XE90 vs. Samsung Q7 - para cine

Hola!

Soy un gran consumidor de peliculas, tuve varios proyectores en el pasado, el ultimo un Epson EH TW9200, que me ha dado mucha satisfacción en este sentido, pero al no disponer de una sala dedicada y tener una niña con 3 años, tuve que desprenderme de el, no mola nada ver una peli proyectada y que la niña encienda siempre la luz :D ...Pues seguramente que dentro de unos años, cuando la niña tendrá más anitos y el 4K será algo habitual en los proyectores, volveré a la proyección, pero mientras me tengo que pasar a una tele.

Ya no se que tal van las teles, no les he dado mucha importancia en los ultimos años, actualmente tengo en el salón una Samsung LCD FullHD de 40" con 10 años y en el dormitorio otra Samsung HD 32" con 3 años, ambas sin problemas y con buena calidad de imagen, si la del salón hubiese tenido al menos 55", probablemente ni me lo pensaba comprar otra, pero hace 10 años las pulgadas valian mas que un riñón.

He leído todos los hilos de las teles que he pensado que me pueden servir, por motivos economicos, evito las OLED, les he dado mil vueltas a las Samsung, sobre todo por que las que tengo no me han dado ni un problema, la del salón tiene mas de 22.000 horas y sigue bien, estuve mirando la Q7, me encanta lo fino que está, un gran plus es el oneconect por que pienso colgarla en la pared y tener las conexiones a mano me viene de perlas, tambien el mando que es otro apunte, en estos sentidos Samsung gana mucho para mi, pero me hecha mucho para atrás los problemas de banding que la gente acusa, parece que Samsung ya no es lo que estaba, o me equivoco?

Tambien he mirado algún modelo de Hisense, más por el precio bajo que tienen, pero viendo los problemas de clouding que tienen, mejor no!

Tambien me estaba llamando la atención Panasonic EX780, pero veo que en España no la compra mucha gente.

Las ultimas opciónes, por muy buenas criticas que tienen, son las dos Sony, la XE93 y XE90, actualmente con una diferencia de unos 400€, pero aún así no dejo de pensar el la Q7 :-?

Os voy a presentar mis condiciones:
Con el presupuesto puedo llegar a unos 2.500€.
Distancia de visionado - 3m
Un poco de luz ambiental
Reproductor externo - HTPC
El HDR, de momento poco, nada de Netflix o streaming, todas las pelis se verán via HTPC
No le doy mucha importancia al TDT
Me gustan los colores calidos
Me interesa que tenga un buen contraste
Buenos negros
Que no esté afectada por el judder a 24p, no me gusta nada el FI para reducir el judder

Estoy mirando las versiones de 65", ya que vengo de un proyector con una pantalla de 128", serán muchas pulgadas para 3m, o mejor 55"? Merece la diferencia de precio en las Sony entre la XE93 y XE90? Se que una es VA y la otra FALD y que probablemente haya diferencias inperceptibles de negros, pero quiero estar seguro, se notará diferencia? En las reviews, para peliculas, a la XE90 la ponen mejor, y eso me hace tirar a por este modelo. Es posible que en el futuro el Dolby Vision sea algo imprescindible? Tan malas están las Samsung serie Q? Estarán todas la Q7 afectadas por el banding?

No tengo mucha prisa en hacer la compra, esperaré hasta el black friday, por si hay algúna rebaja de precio.
Estoy abierto a cualquier recomendación, ya que si más leo más me lio, cada vez que pienso que un modelo coresponde con mis necesidades, al día siguente cambio de opinión despues de leer otras reviews, asi que, cual de las tres será la mejor opción?

Sony XE93 , Sony XE90 o Samsung Q7?

Gracias!

Prioriza otras maneras de verlo.

Si de verdad piensas gastar tanto en una LED, yo invertiría un poco más e iría a una OLED cuándo estén cerca de los 3000€ en 65", total, por un poco más...

Lo que no puede ser es que mezcles churras con merinas: ex780, xe9305, xe9005... una q7? en serio? :-/. Si tu mismo ni sabes que es lo que quieres.

Otra cosa como el Dolby Vision, no digo que no haga falta, pero a día de hoy, todavía no se consigue explotar ese potencial que tiene con las pantallas actuales, que está bien tenerlo por si de caso? pues estupendo... que no? no es una pérdida tampoco.

Sobre los fallos de la Q7... puf.. si nos ponemos así todo tipo de display sufrirá por A o por B de alguna cosa, total, no es que sea ni mejor ni peor, así que, te puedes comprar una XE9005 y que tenga también u otras cosas que a lo mejor no tiene una samsung y viceversa.

En LED si priorizas lo que es precio y tamaño ahora mismo gana, eso es así, la KD-65XE9005 es en calidad-precio buena para lo que es, la XE9305 no es algo que llame mucho la atención y más con el precio que tiene, pero como te digo si vas a gastar tanto en una LED, yo me replantearía el mirar una OLED cuándo estén cerca de unos 3000€-3200€, ya que te pones.

Ahora, lo que tu decidas es cosa tuya y solo tuya.

Como lo he dicho más arriba, controlo poco el tema "televisores", ya que en la ultima década le he prestado muy poca atención, por no decir NADA, todo lo que he leído ha sido sobre proyectores, ahora cambia el tema.

Lo de mezclar modelos, pues eso por el presupuesto que tengo, me he fijado en varios modelos de distintas marcas y he empezado a leer reviews :), eliminando según criticas, quedandome al final con los dos modelos de Sony y el Q7, preferido el ultimó por los motivos arriba mencionados, pero después de leer el hilo dedicado, he pensado que mejor una de las dos Sony.

El presupuesto, puedo llegar a unos 2.500 como mucho, ya que al principio fueron 1.500, así que si puede ser por debajo mejor, pero aumentar, nada de nada....Por cierto, con luz ambiental no se si habrá mucha diferencia en el nivel de negro y contraste entre una OLED y las que estoy mirando, así que no se si merece la pena gastarme casi 1.000 pavos más, lo mismo me ha pasado a la hora de comprar videoproyector, entre el Epson que he tenido y el más barato de JVC, habia tambien una diferencia de unos 900€, se que los JVC tienen los negros y contrastes nativos superiores a los demas, pero dudo que se merece esta diferencia de precio, igual pienso en las teles, no se si una OLED es el doble de buena que la XE90 por ejemplo que se puede conseguir por unos 1.800€ en 65"

En fin, muchas gracias por tu opinión, seguiré buscando información y posiblemente cambiar de opinión.

Con luz siempre se va a ver bien de contraste, hasta la TV mas barata y mala que encuentres.

No es que una OLED sea el doble de buena, es que directamente es lo mejor que hay a día de hoy que cualquier otra LED que se ponga, porque tiene de origen defectos que siguen lastrando a día de hoy por mucho que hayan mejorado, entonces en muchos casos por no decir la mayoría las OLED suplen perfectamente las carencias que tienen las LED en general.

Cita:

---

Por cierto, con luz ambiental no se si habrá mucha diferencia en el nivel de negro y contraste entre una OLED y las que estoy mirando, así que no se si merece la pena gastarme casi 1.000 pavos más, lo mismo me ha pasado a la hora de comprar videoproyector, entre el Epson que he tenido y el más barato de JVC, habia tambien una diferencia de unos 900€, se que los JVC tienen los negros y contrastes nativos superiores a los demas, pero dudo que se merece esta diferencia de precio, igual pienso en las teles, no se si una OLED es el doble de buena que la XE90 por ejemplo que se puede conseguir por unos 1.800€ en 65"

---

Tu planteamiento puede ser correcto según tu punto de vista pero también erróneo, por ejemplo, dices que entre el Epson y el JVC pueda ser mejor este último en nivel de contraste, pero no especificas que un JVC como cualquier otro Proyector te dará lo máximo de si de lo que te específica una marca con números inflados en un lugar concreto y no en un salón con paredes claras que rebote mucha luz por ejemplo ni aún pintándolo con colores oscuros le sacas provecho. Tu ves que esa diferencia de 900€ no estaba justificada, pero no la justificabas correctamente porque no tenías un lugar más adecuado para ese tipo de producto, ves, aquí puede estar la principal diferencia de ese dinero de tener mejores negros y contraste.

Como te digo, la XE9005 en calidad-precios merece mucho la pena si buscas un tamaño de pantalla grande y sin gastar tanto, está por debajo de los 2000€ y es un buen producto sin mas.

Hola!

Sabe alguien decirme si la diferencia de potencia entre los procesadores X1 Extreme y X1, influye también en el Android? O sea, el Android del XE93 se "mueve" más fluido que el del XE90?

Gracias!

Cita:

---

Iniciado por stanculescu

Hola!

Sabe alguien decirme si la diferencia de potencia entre los procesadores X1 Extreme y X1, influye también en el Android? O sea, el Android del XE93 se "mueve" más fluido que el del XE90?

Gracias!

---

No, no tiene nada que ver con el X1 es que se mueva mejor que otro el SO. Solo se aplica al procesado de imagen, nada más.

El X1 Extreme añade una doble base de datos para mejorar el color así como su tonalidad además de reducir el ruido en la imagen.

Con el 4K HDR X1 es más que de sobra. Creo que much@s os dejáis engañar bastante con las típicas palabrerías tipo extreme esto, súper powerful lo otro y cosas así y os ciega bastante en ese sentido.

Ok, entonces para el OS tiene otro procesador, corecto? Si es así, hay diferencia entre las dos teles en los componentes del Android?

Muchas gracias por la rápida respuesta!

YO estoy en la misma tesitura. Led vs Oled vs Qled. Mi hermano ha tenido mala experiencia con Oled en menos de dos años pixel muerto mas lodo de a3 quemado en la esquina inferior derecha en un aparato de 3000 euros... y sin solución por parte del seguro ni de lg. Por eso me planteo otras tecnologias. Aunque verdad es que la c7v vs sony A1 me llaman muchisimo. Seguiré pendiente a ver que decido.

Cita:

---

Iniciado por ignatio

YO estoy en la misma tesitura. Led vs Oled vs Qled. Mi hermano ha tenido mala experiencia con Oled en menos de dos años pixel muerto mas lodo de a3 quemado en la esquina inferior derecha en un aparato de 3000 euros... y sin solución por parte del seguro ni de lg. Por eso me planteo otras tecnologias. Aunque verdad es que la c7v vs sony A1 me llaman muchisimo. Seguiré pendiente a ver que decido.

---

Buenos días,

qled es lo mismo que led, es una tele con quantum dots al igual que muchas leds, lg lo llama nanocell y sony triluminos y samsung qled por poner un ejemplo.

saludos

Cita:

---

Iniciado por stanculescu

Ok, entonces para el OS tiene otro procesador, corecto? Si es así, hay diferencia entre las dos teles en los componentes del Android?

Muchas gracias por la rápida respuesta!

---

Así es y es el mismo para ambas.

Cita:

---

Iniciado por ignatio

YO estoy en la misma tesitura. Led vs Oled vs Qled. Mi hermano ha tenido mala experiencia con Oled en menos de dos años pixel muerto mas lodo de a3 quemado en la esquina inferior derecha en un aparato de 3000 euros... y sin solución por parte del seguro ni de lg. Por eso me planteo otras tecnologias. Aunque verdad es que la c7v vs sony A1 me llaman muchisimo. Seguiré pendiente a ver que decido.

---

Me pasa exactamente igual, de todas maneras las OLED están bajando ahora a buen ritmo...

Sabeis cuando salen las TV de 2018? seguramente las de 2017 pegarán un bajonazo importante

Cita:

---

Iniciado por pepest

Me pasa exactamente igual, de todas maneras las OLED están bajando ahora a buen ritmo...

Sabeis cuando salen las TV de 2018? seguramente las de 2017 pegarán un bajonazo importante

---

Sueles presentarse en enero en el CES de Las Vegas y salir en marzo.

saludos

Cita:

---

Iniciado por Rickyfd

Buenos días,

qled es lo mismo que led, es una tele con quantum dots al igual que muchas leds, lg lo llama nanocell y sony triluminos y samsung qled por poner un ejemplo.

saludos

---

Me estaba mirando las LED LG y por más que he leído, creo que las Nanocell no son Quantum Dots.

Estoy como varios de vosotros, buscando una 65" y viendo una Nanocell junto a una XE9005, la Sony me pareció que tenía negros y contraste mucho mejores y además la LG (65sj810v) clareaba un poco, aunque pudiera ser la configuración de la tele con brillo o retroiluminación demasiado altos.

Respecto a las OLED, aparte que 3000€ está en la parte más que alta de mi presupuesto, me da un poco de miedo lo algunos dicen de las imágenes en movimiento, logos marcados o píxeles muertos. Si estuviera seguro de que en la gama de 2017 ya han desaparecido estos problemas, posiblemente haría el esfuerzo de ir a por una. La verdad es que en cuanto a imagen perecen insuperables en este momento.

Cita:

---

Iniciado por ovejadolly

Me estaba mirando las LED LG y por más que he leído, creo que las Nanocell no son Quantum Dots.

Estoy como varios de vosotros, buscando una 65" y viendo una Nanocell junto a una XE9005, la Sony me pareció que tenía negros y contraste mucho mejores y además la LG (65sj810v) clareaba un poco, aunque pudiera ser la configuración de la tele con brillo o retroiluminación demasiado altos.

Respecto a las OLED, aparte que 3000€ está en la parte más que alta de mi presupuesto, me da un poco de miedo lo algunos dicen de las imágenes en movimiento, logos marcados o píxeles muertos. Si estuviera seguro de que en la gama de 2017 ya han desaparecido estos problemas, posiblemente haría el esfuerzo de ir a por una. La verdad es que en cuanto a imagen perecen insuperables en este momento.

---

Por lo que he leído creo que es una tecnología similar al triluminos y al quantum dot.
Personalmente LG solo la elegiria si fuese una OLED, en led creo que es bastante superior Sony a LG. Si vas a ver fuentes de mucha calidad y a obscuras te merece la pena la OLED, si vas a verlo con algo de luz y con fuentes de menor calidad las Sony hacen mejor el escalado a 4k generalmente. Respecto a los problemas del OLED pásate por el subforo, pero es que todas las tecnologías tienen sus problemas.

Saludos

Buenas noches!

Bueno, le he dado mil vueltas y al final será una tele de 55", sobre todo por el presupuesto, ¿teniendo en cuenta que entre la XE90 y XE93 la diferencia de precio es de solo 250€(1300 vs 1550), merece la pena la XE93? Cual de las dos tiene mejor nivel de negro? La XE90 que es FALD o la XE93 que tiene más zonas atenuación local?

Por 1500€, en 55", se puede tomar en cuenta otra opción?

Gracias?