Creo que estás bastante confundido.hay que partir de la base tambien, de que los formatos de grabacion, de las peliculas que ahora mismo estan saliendo tanto en BR como en HD DVD, NO, repito NO son alta definicion ni se han grabado como tal
Regístrate para eliminar esta publicidad
pues yo estube la semana pasada en la fnac y alli los blue ray y los hd dvd que habian eran de 1080p osea full hd, por otro lado estoy de acuerdo en que la definicion no tiene que ser lo mas importante pero para mi es una de las 5 puntos a la hora de decantarme por un lcd junto con el contraste,la iluminacion, el tiempo de respuesta (que por cierto en la philips 9731 es ya de 3ms) y la estetica del mismo.
Creo que estás bastante confundido.hay que partir de la base tambien, de que los formatos de grabacion, de las peliculas que ahora mismo estan saliendo tanto en BR como en HD DVD, NO, repito NO son alta definicion ni se han grabado como tal
Me explico, ya que veo que no lo he escrito correctamente, efectivamente en el momento que se ofrece el 1080p como opcion de visionado esta claro que es alta definicion, tambien 720p, pero que el master de grabacion sea HD, en el caso de muchas, no todas, de las peliculas que estan saliendo de momento como alta definicion, lo dudo.Iniciado por vdk
Prefiero que sigan haciendo las películas en celuloide. Y que luego se digitalice la imagen a 720 a 1080 o a lo que se quiera. ¿No sé que piensas tu?
La siguiente y bastante lógica opinión sobre el tema, la he copiado del foro de www.projectorcentral.com. Fijaros que hasta en USA donde nos llevan una ventaja considerable en HD, tanto en HDTV como en la propia implantacion del DVD de Alta Resolución, no ven como un avance espectacular el 1080p.
Tampoco está muy claro que los 2 sistemas en litigio Blu-Ray y HDTV sean realmente 1080p a juzgar por lo que dicen en el enlace adjunto http://www.projectorcentral.com/reta...VD_Blu-ray.htm
Por último, como todos sabemos, en USA se emite fundamentalmente HDTV de muy buena calidad en 720p, este es el caso de Fox, ESPN, y ABC y no hay ni noticias remotas de que se vaya a emitir proximamente en 1080p por dos razones principales: 1) porque el ancho de banda es el doble del 1080i y 720p y 2) porque la descompresión del JPG del 1080p produce artefactos que casi anula su teórica superioridad sobre el 720p.
Para terminar con este coñazo de post por mi parte y al "hilo del comienzo del hilo" Una tele k no tenga 1080p se kedara anticuad yo llevaria esto a otro terreno: ¿ y por qué una tele ? ¿ No sería mas lógico comprarse un proyector de 1080p que cada vez son mas baratos ? ¿ o uno de 720p que últimamente los "regalan" ? ( yo acabo de comprarme un Infocus 7205 nuevo a través de ebay por 1200 € ). *Lo digo porque parece el vehículo idoneo para ver la HD mas al alcance de la mano, es decir, los DVD's de HD. Para ver la caja tonta yo creo que con un aparato CRT normal va que chuta.
Practically speaking, the most important new video sources that let you get the most out of a 1080p projector are the new high definition DVD formats, HD-DVD and Blu-ray, which are both native 1080p sources. HD-DVD and Blu-ray discs pack a full 1920x1080 resolution per frame of video, and they look their best when displayed on a native 1080p projector or flat panel display. The early adopters of these technologies are the ones who will derive the most immediate benefit from 1080p projectors in the short run. If you consider yourself to be a videophile or a serious hobbyist who spends money to stay out on the cutting edge of video technology, the new flock of 1080p projectors represent a whole new world of opportunity to upgrade your home theater that you won't want to miss.
The bottom line is that 1080p projectors are better and less expensive than ever. Many buyers who want the very best will jump at the change to order one of the new 1080p models now that they are within manageable price ranges. However, the large majority of consumers should not allow themselves to be distracted or consumed by the hype over 1080p—the powerful 720p projectors to hit the market this fall will be the best deals by far for the typical consumer who rents DVDs and watches Sunday sports and Monday Night Football. Either way, if you have not yet stepped up to the experience of very large screen (100" diagonal and larger) home theater, there has never been a better time to do it.
pues no se, teniendo en cuenta que cualquier digitalizacion de una imagen analogica como es una imagen real puede producir perdidas ya que hay que deshechar informacion en la compresion, y que luego esa informacion deshechada es irrecuperable, quizas sea mas logico capturar en master digital, al menos en las producciones mas recientes ¿no?....Iniciado por vdk
no se, quizas estoy equivocado y sea mejor digitalizar... de todas formas lo que yo quiero decir es que la verdadera medida de la HD, deberemos verla a partir de estos masters en HD, no con transformaciones de la informacion que existe hasta el momento.
un saludo
esto lo lei hace tiempo tb esta en ingles.....
http://www.avreview.co.uk/news/artic...AN/791/v/1/sp/
literlamnte dice a la pregunta del post ...........SI SE QUEDARA OBSOLETA....pero no por el 1080p sino por el hdmi sobre todo![]()
y yo.. cada vez se graba mas en video digital.... :Iniciado por vdk
![]()
otro enlace de la toshiba a 1440x2560 y con hdmi 1.3 http://www.engadgethd.com/2006/10/17...p-lcd-in-2007/
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=3403![]()
![]()
joder pedazo de tele yo creia que era tecnicamente imposible hacer un aparato con una resolucion mayor a 1080p pero si no hay casi nada que aproveche esto imaginate cuando llegara algo que se pueda visualizar a 1440x2560
pues no se, teniendo en cuenta que cualquier digitalizacion de una imagen analogica como es una imagen real puede producir perdidas ya que hay que deshechar informacion en la compresion, y que luego esa informacion deshechada es irrecuperable, quizas sea mas logico capturar en *master digital, al menos en las producciones mas recientes ¿no?....Iniciado por the_fisherman
no se, quizas estoy equivocado y sea mejor digitalizar... de todas formas lo que yo quiero decir es que la verdadera medida de la HD, deberemos verla a partir de estos masters en HD, no con transformaciones de la informacion que existe hasta el momento.
[/quote]
Ah si??? y a que resolución crees que equivale la grabación en celuloide???
julitoluque
Hace un año sacaron un panel de 3500x2000: 7mpxl
Del que hablas es de tan sólo 3'6mpxl.
Una preguntilla, ¿se va a poder ver una peli de HD DVD o BlueRay (1080p) en su respectivo reproductor de HD (1080p) en un LCD o plasma HD Ready (720p)? vamos lo que quiero decir que si es compatible el reproductor HD DVD o BlueRay con mi plasma de 42" HD Ready, es capaz la tele de reescalar hacia abajo como dicen por ahí?
Gracias.
Faltaría más, por eso se creó la marca "HD Ready," para garantizar la total compatibilidad. Pero es que además no hace falta que necesariamente reescale hacia abajo, ya que los nuevos reproductores HD pueden dar salidas 720p o 1080i además de 1080p, es más, no todos los modelos que han salido al mercado dan salida 1080p.Iniciado por cesarito
(editado para corregir el último 1080p, había puesto por error 1080i)
Muchas gracias txemix, por cierto yo tengo la PANASONIC 42" PV500 HD Ready y quería saber si con un reproductor HD con la salida puesta a 1080p sería la tele capaz de hacer el reescalado para abajo (720p) o sería mejor que el reproductor HD tuviese seleccionado la salida 720p, lo digo porque a lo mejor es mejor que haga el reescalado hacia abajo la tele y no el reproductor HD.
Seguramente esta Pana no acepta 1080p (no forma parte de la especificación HD Ready) por tanto sería elegir 1080i o 720p, y la verdad es que eso depende mucho de cada caso, en teoría 1280x720 es una resolución muy parecida a la resolución física de 1024x768 con la ventaja de no ser entrelazada, pero es cuestión de probarlo ya que hay sorpresas.Iniciado por cesarito