Televisisor plasma o led 60o 65" hasta 1500 euros smarttv y 3D, ¿Que compro?

Ante todo muchas gracias por la ayuda soy novato en esto y un poco de ayuda nunca viene mal. Quisiera comprar un televisor y busco la mejor imagen para ver pelis en HD o de internet, consolas no juego y la tele a veces así que básica,ente para eso mi salón es enorme así que 65" perfecto pero que tele elegir no tengo ni idea con mi presupuesto he visto una Samsung f5500 sobre los 1000 euros 600 hz y la sharp 752 o 652 ambas con smart y 3 d, creo que lo mas importante seria buen contraste color brillo,y movimiento buscando naturalidad no se si con ese precio hay algo, que opináis tenéis alguna? La cosa es que he visto ls Panasonic st60 vt60 y claro son un escándalo pero el presupuesto no llega , las Samsung f7000 para arriba pasa lo mismo y las Sony kdl tricolor pues igual que a partir de 65 pulgadas sube los 2000 euracos, que opináis me recomendáis alguna ?

A ver si me explicais desde el punto de vista técnico como se explica la superioridad de un plasma del tipo Samsung F5500 con los siguientes datos técnicos sobre un led:

Samsung PS60F5500 Plasma TV Review | AVForums

Nivel de negros: 0,026 cd/m2
Brillo máximo calibrado: 75 cd/m2
Nivel de contraste: 1875 cd/m2

Samsung F6800 (UE40F6800) 3D LED Television Review | AVForums

Nivel de negros: 0,038 cd/m2
Brillo máximo calibrado: 106 cd/m2
Nivel de contraste: 2804

¿Como se verá el plasma que con luz diurna con un brillo máximo de 75 cd/m2? ¿Cuál es superior en nivel de contraste, que creo es el dato más importante en la calidad de imagen?

Pongo también algunos datos de la Sharp: Sharp LC-60LE752 : Test complet

Nivel de negros: 0,04 cd/m2
Brillo máximo: 203 cd/m2
Nivel de contraste: 5017:1

No todo se basa en el nivel de brillo, al menos, en mi EMHO. Yo tengo tele de tubo, lcd, lcd-led y plasma en casa. No pararé en contar mis apreciaciones sobre lo que mis ojos ven.
La que menos problemas da, es la de tubo, eso si, es de 14". Seguiría por el plasma, de 32". Seguidamente leds 20", y, por último, lcd, de 32".

Hace poco, estuve en la casa de mi cuñado, que tiene un led Sony, de 32", pero no sé exactamente el modelo. Pues tenían puesto la película de Tiburón 2, en tdt, y no me gustaba nada lo que veía. Demasiado brillo, y eso que el salón no estaba ni mucho menos a oscuras, pero, para gustos, colores.

Respondiendo al compañero del hilo, con ése presupuesto, no vas a encontrar ningún televisor en esas pulgadas, lo siento.

Cita:

---

Iniciado por Montargois

Respondiendo al compañero del hilo, con ése presupuesto, no vas a encontrar ningún televisor en esas pulgadas, lo siento.

---

eso no es cierto..en 60" hay varios aparatos que puede mirar con ese presupuesto..en 65" complicado..pero en 60"..si hay televisores a mirar..

Cita:

---

Iniciado por tron99

A ver si me explicais desde el punto de vista técnico como se explica la superioridad de un plasma del tipo Samsung F5500 con los siguientes datos técnicos sobre un led:

Samsung PS60F5500 Plasma TV Review | AVForums

Nivel de negros: 0,026 cd/m2
Brillo máximo calibrado: 75 cd/m2
Nivel de contraste: 1875 cd/m2

Samsung F6800 (UE40F6800) 3D LED Television Review | AVForums

Nivel de negros: 0,038 cd/m2
Brillo máximo calibrado: 106 cd/m2
Nivel de contraste: 2804

¿Como se verá el plasma que con luz diurna con un brillo máximo de 75 cd/m2? ¿Cuál es superior en nivel de contraste, que creo es el dato más importante en la calidad de imagen?

Pongo también algunos datos de la Sharp: Sharp LC-60LE752 : Test complet

Nivel de negros: 0,04 cd/m2
Brillo máximo: 203 cd/m2
Nivel de contraste: 5017:1

---

Que ganas tienes de batallas...
tranquilo ese plasma que analizan seguramente sea uno de los últimos.

la batalla led o plasma..entre foreros..abunda por el foro..parece ser

Cita:

---

Iniciado por Milanozero

eso no es cierto..en 60" hay varios aparatos que puede mirar con ese presupuesto..en 65" complicado..pero en 60"..si hay televisores a mirar..

---

Sólo me refería a modelos de 65", como bien ponía el compañero en el texto.

..se lee un poco seco mi post..no era mi intencion disculpa..

Cita:

---

Iniciado por comoquenohaypan

Que ganas tienes de batallas...
tranquilo ese plasma que analizan seguramente sea uno de los últimos.

---

Gana de batalla ninguna, sólo ganas de aprender. La duda que planteo, siempre la he tenido en mente y en la pregunta planteada me parecía que tenía cabida, ya que el que pone el hilo en realidad plantea una duda ente plasma y led y lo que espera es ayuda.

Me hubiera gustado una respuesta sincera de lo que opinais. Con respecto a lo que dice Montargois, he de decir que lo que yo observo es que siempre califican y valoran alto en casi todas páginas de reviews en base al nivel de negros y contraste y por tanto de ahí el motivo de mi duda. Así que animo a respuestas sin ningún tipo planteamiento de guerra, sino de comprensión y ayuda al lector.

Con respecto a la ayuda del autor del hilo, comentarle que primero tiene que decidir entre plasma y led, porque creo que son cosas diferentes que tiene que conocer y decidir. Si el uso principal es de pelis y en entornos oscuros yo le recomendaría un plasma pero con un mejor nivel de negros y contraste que el Samsung F5500, por lo que habría que ir a panasonic y como el dice tiene la vt60 o st60 pero se le sale de presupuesto. Por tanto creo que led es una buena opción, en cuyo caso como el establece la Sharp es la que mejor relación calidad/precio tiene. Hay algunos otros modelos de Samsung y LG pero probablemente también se le saldría de presupuesto.

También hay otra cuestión y es el tipo de visor que será si lo que busca es realidad cinematográfica en contra de una imagen más impactante y definida del led, también le convendría plasma, le pongo los 2 enlaces interesantes donde se habla de esto en el foro:

https://www.forodvd.com/tema/105166-...i/#post1027390

https://www.forodvd.com/tema/132740-...ung-pl50c450b/

Hay páginas y páginas en las que se te explica a tí la importancia el nivel de negro y el contraste.
Y se te explica a tí directamente. Y se te dan clases de teoría de la imagen a tí.
Y además del post del OLED tan interesante que has abierto se infiere que ya sabes de que va y lo entiendes. Por tanto no sé la razón porque metes al plasma en la ecuación.
Ese plasma es un espejo. Y debe ponerse en un ambiente de luz controlada que quiere decir sin ningún ventanal ni luz delante del pantallón. Para todo lo demás solo hay que pasarse y leer lo que opinan en el hilo correspondiente. Alabanzas y más alabanzas.

Cita:

---

Iniciado por comoquenohaypan

Hay páginas y páginas en las que se te explica a tí la importancia el nivel de negro y el contraste.
Y se te explica a tí directamente. Y se te dan clases de teoría de la imagen a tí.
Y además del post del OLED tan interesante que has abierto se infiere que ya sabes de que va y lo entiendes. Por tanto no sé la razón porque metes al plasma en la ecuación.
Ese plasma es un espejo. Y debe ponerse en un ambiente de luz controlada que quiere decir sin ningún ventanal ni luz delante del pantallón. Para todo lo demás solo hay que pasarse y leer lo que opinan en el hilo correspondiente. Alabanzas y más alabanzas.

---

Gracias por el debate, lo que lo,del,plasma no me alcanza pese a que creo que es mejor por lo que leo para mis condiciones , entonces la sharp y sino tal,vez la,leg de 60 620s que esta por 1450, la sharp esta por 1000 pero si hay mucha diferencia de calidad pues igual esta misma no creéis ?

¿porque no te alcanza? vale 1000 euros como la sharp...

P.D Cómprate lo que quieras eh,.. te lo digo por si creías que era mas cara...