Es que tu postura es perfectamente cabal, Manuel. Planteas un "si lo tengo que hacer, lo hago con lo que ya he visto. Y si no, pues me espero a ver que pasa".
Es simplemente una cuestión de sentido común muy comprensible.
Ahora bien, lo que no es comprensible es pasarnos de rosca con algunas cosas. Que los LG OLED no son perfectos, nadie lo duda. Ahora bien, esto no es un foro profesional. La mayoría de la gente requiere de una información más o menos fácil de digerir dentro una población mayoritaria que ni sabe qué tecnología equipa un televisor.
A un nivel más sofisticado, entiendo que se pueda hablar del levantamiento/aplastamiento de negros, judder en ciertas circunstancias y defectos de escalado. Pero hay que tener presente que los defectos de las OLED LG requieren normalmente de un ojo entrenado que sabe qué ha de buscar, cuándo y dónde. En otro caso, al 99% del público le pasa desapercibido, quedándose solo con la nitidez de su imagen.
Pero a ver quien pasa por alto los clouding, los ghosting, los banding y los "pasting" que se han gastado en paneles con unas fugas de luz que no son nada excepcionales. A ver quién pasa por alto un quemado de un plasma.
Seamos críticos, si. Pero sin perder la perspectiva de las cosas. Si de tanta crítica que se hace a los OLED de LG algún lector ocasional saca la conclusión automática de que una DX-900 o una ZD9 son mejores....ojito, porque eso es discutible. Y a veces el que se sienta en la esquina del salón ni tiene que discutirlo.