Tubo, plasma o TFT

Tal vez este más muerto el plasma y lcd que los tubos. Sony va a cambiar, y esta a punto de salir una nueva tecnologia que sera un hibrido entre LCD y LED'S. Esta a punto no que en estados unidos ya ha salido, pero en europa como siempre llegara más tarde. Pero por el amor de dios no me dijais que se ven mejor los LCD'S y plasmas que un CRT. Yo tenia pensado comprarme un plasma o lcd, presupuesto ilimitado hasta 800.000 pelas. Iba a primero por un LCD de philips, con pixel plus i tal, despues lcd sony wega y ultimo el pionner, que estos dos ultimos estuve apunto de comprarlos. Hasta que vi la luz fui al corte ingles en barna y vi la LOEWE ACONDA, era una cosa que no habia visto nunca una calidad de imagen, unos movimientos uuuuuffffffffffff. No dude ni un segundo, y pienso que he hecho la mejor compra de mi vida. Por cierto 42 pulgadas de 2 a 3 metros ni en sueños se ve bien, tienes que ver todos los pixel de un lado a otro.
Por ultimo y al que le interese la nueva tecnologia de sony se llama Qualia 005, tal vez estos puedan acercarse a la calidad de imagen de LOEWE, de gama alta la ACONDA y ARTICOS.

Para empezar diré que tengo desde hace seis meses un Philips pw9509, es decir un CRT, cuando estuve mirando que tv comprar vi de todo CRT, LCD y Plasma si bien este último lo tenía descartado primero por tamaño (no necesito tanta pantalla) y después por precio, los plasmas que verdaderamente se veían bien e incluso muy bien (Pioneer, Philips, Panasonic y alguno mas) tenían y tienen precios absolutamente desorbitados aunque con mas o menos sacrificio te lo puedas permitir, el resto eran autenticas bacaladas "baratas" (como mínimo mas del doble que el mejor de los CRT de diagonal mayor); luego miré LCD unos tv que yo digo que entran mas por la vista que por la imagen, nadie puede dudar que tienen una estética muy aparente, pero la imagen en la mayoría de los modelos deja mucho que desear por su absoluta digitalización aparte de otros problemas, sin contar que también el precio para los buenos modelos es elevado ya que generalmente comparándolo con los plasmas son también mas pequeños, el problema de los plasmas respecto al precio es que son las tv que menos controles de calidad pasan por el problema de los píxeles muertos lo que encarece en esceso la producción; la última opción era la del CRT de última generación y modelos de alta gama, aquí todos sabemos que el gran problema es el volumen de estos aparatos (pantallas extraplanas y tubos extralargos), respecto a la calidad de imagen (estos modelos de alta gama)
soberbia.

En definitiva al final tenía dos opciones el Philips 32pf9986 (LCD) y el Philips 32pw9509 (CRT), el primero 4990 € y el segundo 1300 € (precios de hace seis meses aunque ahora han bajado los dos aunque la diferencia viene a ser la misma), los dos con el mismo PP2, opciones digitales, menú de pantalla, etc..., lo únco que tenía el LCD era el ambilight, puestos los dos uno al lado del otro (los vi) y los dos de 32" aparentemente no existía gran diferencia de calidad en uno u otro, los dos se veían francamente bien (aunque a mi el LCD me parece una imagen un tanto artificial), pero claro la diferencia de precio es abismal..., por lo tanto decisión tomada y en absoluto arrepentido, reconociendo que el LCD es muy muy bonito.

Por lo tanto mi consejo es el siguiente:
1.Antes de nada sea cual sea la tecnología que elijamos mirar siempre marcas y modelos de referencia, a costa de pagar mas claro.
2.A igualdad de alta gama y de pulgadas desde 28 a 32 LCD o CRT y si no hay problema de espacio CRT sin dudas, la relación calidad precio es incuestionable y pienso que se ven mejor, aunque sobre gustos ya se sabe.
3. A mas de 32 siempre plasma, primero porque no hay CRT de ese tamaño (alguno y excasos 36 tal vez, enormes claro) y segundo porque los LCD de esos tamaños (pocos) se ven como el culo, eso sí e insisto aparatos de referencia que cuestan una pasta se tenga o no, bacaladas para nada.
4. En definitiva que cada uno haga lo que le de la gana con su dinero y respete la decisión de los demás, ni pijos, ni envidias, no niñadas por el estilo.

Para finalizar estoy convencido de que los CRT desaparecerán no porque se vean mejor o peor sino porque los marcas prefieren vender el "mismo" producto, una TV, tres veces mas caro ¿no haríamos nosotros lo mismo?, por cierto cuidado con el tema y alguien ya lo ha comentado ¿habéis visto la nueva tecnología LED? Yo si y también sus precios (el doble que el plasma) a lo peor alguien decide que un día no muy lejano la tecnología LCD y/o plasma es obsoleta, mala para la salud, contaminante, insolidaria o la chorrada que quieran contarnos y que nos creeremos a pies juntillas... y ellos a hacer caja y nosotros a vaciarla, en eso consiste el negocio.

Saludos.

Perdona Darveider ¿estás seguro de lo que dices? ¿donde has visto eso? te lo digo porque ambas son un timo, perdona, la primera porque no es una marca muy recomendable y además supongo que es 4:3 no panorámica, lo de la Loewe es de caerse de culo ¿casi 800 € por una 25" de pantalla no plana? ¿estás seguro? pero si por ese precio he visto Loewe de 28" y Panasonic de 32".

No se, yo no te recomiendo ninguna de las dos, para nada si es tal como cuentas.

Saludos.

Respecto a la diferencia de precio, pues si es verdad, pero solo en LCD (que es una tecnología más nueva en TV) que en PDP. Los plasmas no son caros. Por 1.800 € tienes un plasma de 42". Señores 42" son muchas pulgadas, imaginaros lo que valdría una CRT de 42",bbbbbbuuufffffffff
En mi caso he llegado casi al doble ???, pero también porque he apostado por un producto de calidad. NO PODEMOS DECIR QUE LOS PLASMAS SEAN CAROS, AHORA.
Sobre los LCD's, son muy nuevos !!!. Por tanto iran bajando de precio a ritmo de formula 1. Ese mismo Philips que hablais ha bajado 1000 € !!!!!. Darle tiempo ...... Pero si alguien aprecia unos de esos LCD's se dara cuenta (si lo ve con buenos ojos) que tienen muy buena calidad.

Sobre que el CRT se ve mejor que los PDP's, pues es un tópico que se estableció hace años, pero que ahora es una UTOPIA. What's HI-FI ha reconicido en algunos analisis que el PDP ha llegado a unos niveles de calidad incluso mejores que un tubo. Pero no comparemos 32" Vs 42". Ha si que la crítica evoluciona, pero esta claro que no para todos .
Quereis comparar la Loewe, muy bien compárala con la mejor pantalla plana. Pero aunque alguien me demostrara a través de un Osciloscopio que se ve mejor la Loewe, me da igual, por que si la calidad de imagen me parece muy buena, examino otros factores.

Y siguiendo el simil de pecci de los coches:

¿ Solo miramos los C.V. y la velocidad en un coche ? O bien ,examinamos marca, acabados, interior, muchísimas cosas ademas de los C.V. No todo es calidad de imagen. A partir de ciertas calidades de imagen, hay otros factores que también se valoran. Y para mi los Plasmas y LCD's de gama alta tienen un excelente calidad, y puedes valorar otras características ademas de la calidad de imagen, cuando las diferencias pueden llegar a ser mínimas.

Sobre los LED, Bienevenidos sean, lastima que es una tecnología más orientada a super pantallazos, y por ahora estratósférica de precios. Nunca he dicho que los Plasmas ó LCD sean el final de la TV. Al contrario, es el principio. Por primera vez tenemos ante nuestros ojos un aparato que no es un tubo !!!!!.
Estoy harto de armarios de 100 Kg. De verdad. Yo a partir de este momento sé que NUNCA más voy a tener un tubo. Ahora tengo un PDP, ¿de aqui a 10 años........ ? ni puta idea, pero solo sé una cosa: SERA PLANO.

Tengo excelente calidad de imagen, diseño de vanguardia, precio correcto aunque entre comillas, tamaño ajustadísimo.

¿ Que más quiero ?

Que el Loewe Aconda se ve mejor ?. Bueno, si tu lo dices me lo tendré de creer ¿no? . Y el Viera que sale nuevo ahora puede que tambien se vea mejor que el mio. ¿Y? Este pensamiento no lo puedes tener. Te compras un aparato y lo disfrutas. No vas a estar pendiente de si tal aparato que sale se ve mejor. Joder solo faltaría esto.

Creo profundamente que estas cometiendo un GRAVE ERROR.

Saludos 8)

DAVID, yo veo mi PDP 42" a 4 mt. No creo que a 2,5 mt se vea pixelado. Si que es una distancia "justa", pero si tu no tienes problema pues de PM. La distancia ideal sería a partir de 3mt hasta 4mt. A partir de 4 aconsejaría 50". Digamos que yo estoy en la frontera de 42" :

De todas maneras mucha gente valora los Plasmas por las impresiones que recogen en las tiendas, Y evendentemente en estos centros comerciales o tiendas los plasmas se ven de pena. ¿ Porqué ?

- DVD's grabados y recomprimidos
- Conexiones de baja calidad (Video compuesto, con SCART's en paralelo)
- reproductores de 50 €
- etc....

Luego las ves en tu casa y flipas

DAVID no te dejes influir por el lado oscuro

Hola amigos

Sin duda este tema acerca de cuál es la mejor TV sin duda levanta pasiones y se convierte en una guerra abierta entre quienes son poseedores de uno u otro tipo de aparato.

Es muy dificil encontrar un analisis estrictamente objetivo en este foro;acerca de este tema ya que decantarse por una tecnología en particular supone tanto como decir que los poseedores de las otras dos tecnologías han comprado erroneamente.

Podriamos estar debatiendo este tema durante horas y horas y cada uno seguiría intentando defender lo suyo.

Yo soy un enamorado de la electronica y hace unos meses tuve que cambiar mi TV Sony Wega de 28 ´´ con el cual estaba ciertamente encantado.
Por supuesto mi primera intención era comprar un plasma o LCD ya que era lo que actualmente estaba (y esta) de moda.
Que os voy a contar yo;recorrí varios establecimientos contemplando cientos de modelos,entré en este foro y consulté con expertos y también con foreros que ya eran poseedores de algún modelo que me podía interesar.
Por supuesto descartaba volver al CRT pero simplemente poq pensaba que esta tecnología ya nada tenía que hacer frente al plasma o LCD.
Ante tal cacao mental un Feliz Día una persona muy entendida del foro me dijo:Vete a ver la CRT JVC HV-36P38SUE con tecnología D.I.S.T. que obtuvo el premio EISA a la mejor TV de tubo del Año pasado.(Es el único CRT preparado para alta definición con una resolución de 1.980 x 1.078 )
Pensaba que ,una vez más,me recomendaba ese modelo porque él era poseedor de uno pero que al compararlo con un plasma o un LCD se vería peor.
¡¡Morrocotuda fue la sorpresa que me llevé!!
Me planté en tres de los mejores establecimientos que conozco para hacer la prueba" a saco" con algunos de los mejores plasmas y LCDs del mercado (no mencionaré marcas para no molestar a nadie)
¡¡¡La JVC se veía mejor en todas las circunstancias!!!
Además para colmo los tres vendedores que me atendieron me decían más o menos lo mismo:
"Este TV se ve mejor que cualquier plasma pero la gente ya ni pregunta por una TV de tubo;van directamente al plasma o LCD".Desde el punto de vista comercial el TV de tubo está muerto
Para colmo la TV me costó 3 veces menos que un plasma de las mismas dimensiones
¿Qué má podías pedir?
Me lo compré sin dudarlo éstoy contentísimo.
Sin intentar menospreciar ni criticar la decisión de aquellos que han comprado un plasma o LCD yo tan solo pienso que ,al menos frente a este CRT,todos los plasmas y LCDS que analicé se veían peor y eran mucho más caros.
Estoy seguro que algún día el plasma ,el LCD o alguna otra tecnología se verá mejor que este CRT e incluso será más barato pero en estos momentos desde luego que no.
Esta es solo mi humilde opinión y por supuesto estaba decidido a comprarme uno de los mejores plasmas o LCDS del momento.
Intentémos todos hacer un esfuerzo de humildad y sobre todo intentad respetar las opiniones de los demás ni hacervaloraciones de otros productos que no habeís tenido la oportunidad de conocer personalmente
El tenor un mejor o peor aparato no nos hace mejor al resto,solo es cuestion de tener el dinero suficiente para pagarlo.
Un Saludo a todos

Bueno

Por mi parte dejo ya este hilo. Creo que todos hemos expuesto nuestros puntos de vista y ninguno nos apeamos del burro, como era de suponer por otro lado.

Que cada uno disfrute con la tecnología que tiene y cree que es mejor y no menosprecie la tecnología que tiene el vecino.

País libre, economía de mercado. Aquí cada uno se compra lo que le da la gana porque está convencido, por que es lo que se adapta a su bolsillo o porque ha sido abducido por una una u otra campaña de marketing más o menos agresiva.

Encantado de haber discutido con vosotros y que nadie se me enfade, que un foro está para esto. Nos vemos es otro hilo

Un cordial saludo

Querido Xavidvd, no tenia ningun animo de ofenderte, yo digo lo que pienso, y sigo que si hubiera encontrado cualquier tv de lcd o pdp, pues me la habria comprado, es más estubo dudando con algunos retro's de dlp que son impresionantes.
Pero, si no es por calidad de imagen que para mi es importantisima escucha esto mira Loewe, todos sus aparatos estan dotados de kit's de ampliaciones disco duro, lector de tarjetas, dobly digital, sintonizadores de tele por cable, satelite, internet, vga, hasta controlar los electrodomesticos, persianas, abrir la puerta de la calle. No se tu diras si no es por C.V y velocidad por lo demas son impresionates tambien.

Venga no te mosquees y disfruta de tu tele.

Iniciado por DAVID

Siento haber herido sensibilidades, pido disculpas si el tono no fue el adecuado. Pero es que veo que sigue habíendo confusiones, ¿por qué me dice alguien que a la distancia de 2.5 metros tengo que ver todos los píxeles de mi plasma?. Xavidvd, ¿tú ves los píxeles de tu plasma a 2,5 mts?. Creo que hay mucha gente hablando de algo que no ha visto con sus propios ojos.
Saludos a todos y a disfrutar, que es de lo que se trata.

Disculpas aceptadas

¿qué tal si, a partir de ahora nos dedicamos a explicarles a quienes pregunten lo mejor de la tecnología que más nos guste, en vez de perder el tiempo diciendo que la otra es una m****a? Creo que eso haría el hilo mucho más productivo. porque si seguimos así esto va a parecer Crónicas Murcianas

Saludetes

Poca cosa queda ya por decir. Mi conclusión:

La gente que tiene pantallas planas, valoramos unas cosas y la gente que tiene tubos recientes valoran otras. Asi de sencillo. :

Yo en mi caso particular, aunque quisiera tubo, me sería imposible ya que necesito una gran diagonal de mínimo 42". Por tanto esta discusión solo es factible para diagonales inferiores o iguales a 32" ó máxime 36".

Creo que el tubo ofrece lo mejor de sí en diagonales pequeñas, el Proyector en diagonales muy grandes, y el PDP es el término medio entre la búsqueda de espectaculo visual a través de un formato de pantalla grande, la comodidad de sus dimensiones y ausencia de ruido, y por último una excelente calidad visual en modelos de gama media-alta, y no nos olvidemos de su polivalencia.

Mi Historia:

Todo esto viene, porque al principio de entrar en este foro, quería comprarme un PLASMA, pero la cantidad de críticas que leí aqui, casi me echan atras . Hasta que ciertos "foreros" me dijeron en voz baja: "El Plasma se ve de PM, no hagas ni puñetero caso". Esto creo en mí dudas considerables, que incluso me llevarón temporalmente a aparcar el tema...... ....... hasta que tuve que decidirme, ya que mi mujer me insistía en la compra de una TV de mayores dimensiones (si ,si mi mujer , uno que tiene suerte ) . Volví a las andadas, a mirar, a leer revistar, a escribir en este foro, en fin, uno que no se quiere equivocar. Al final obvié comentarios tan usuales en contra del plasma:

- Efecto posterización
- Mala calidad en Tv. Analógica
- etc...

Entonces empezé a ver las cosas desde otro punto de vista :, a partir de ahí no me deje influenciar y decidí en función de lo que yo QUERÍA REALMENTE.

Ahora ya ha pasado más de 2 meses, no suele realizar valoraciones los primeros 15 dias, y puedo decir no solo que no me equivoqué, sino que acerté de pleno.

No me atrae el monstruo TV+Proyector, que es realmente la única alternativa que existe....

El viernes estuve en un comercio de mi ciudad, y me mostraron una Panasonic Viera de 32", una Thomson de 27" y una JVC de 32" (de estas últimas no recuerdo la diferencia), y una Sharp LC-32 GA 3.

Viendo los canales de recepción analógica se veían las 3 fatal. ¿Eso es normal o es que la configuración que, según me dijeron, era tal cual sale de casa, hay que modificarla? Con la señal digital terrestre, tampoco es que se vieran mucho mejor. ¿Puede ser la mala señal del comercio?.

Esto me llena de dudas; pienso principalmente en la salud de los nanos, pero como las teles se vean tan mal se van a la otra de crt y no hacemos nada.

Si puedo durante esta semana me acercaré al ECI de Alicante, a ver allí funcionando todas, para las posibles comparaciones.

Xavidvd, ¿es tan mala la imagen en la tele analógica, o es problema del comercio y su señal?.


Gracias compañeros.

Nunca he visto correctamente la T.V. análogica en un centro comercial. Aparte de que la antena no es como tirar cohetes, dividen la señal para tropecientos Televisiores y no veas....

En mi casa, en el Plasma de 42" veo mejor la TV que en mi "antigua" Panasonic CRT de 32".

En cualquier caso te aconsejo que sea lo que sea lo que compres, que lo hagas en una tienda donde te den 15 días de prueba .

Si quieres ver el Viera, prueba en un centro oficial de Panasonic, ya que las suelen tener bien conectadas y aunque la antena ( en el caso de BCN, no era un pasada, gracias al TDT mejoraba mucho). Yo como ya he dicho en mi casa disfruto de una buena recepción de antena analógica y veo la TV de PM . Es más no tengo ninguna intención de instalar un TDT; esperaré hasta el último momento

Pues la señal era de canales analógicos y, francamente, no me gustaron nada. Después conectaron el cacharro de TDT, y no mejoraba mucho el asunto.

Un saludete.

Es muy dificil encontrar comercios donde tengan las TV bien conectadas. Yo en mi caso, para poder decidirme tuve que pasar de centros comerciales, y aprecié la Panasonic en unCentro oficial y el Lg en una tienda especializada, y así y todo cuesta.

Pues lo dicho. Como en mi pueblo no hay más, me acercaré al C.I. de Alicante para comprobar.


Un saludete.