Ya viene el Blu-ray 3D

En xataka pone algo http://www.xataka.com/hd/blu-ray-3d-ya-es-una-realidad
pero yo creo que lo tardare en ver.

Me acabo de comprar una TV y gastado 1.600€ no esperaran que empecemos a comprar TV 3D en masa, para ver las pelis en 3D.

Yo creo que tendrían que romperse un poco los cuernos y ver alguna manera de que los que tengamos ya TV podamos ver el 3D sin cambiar de TV.

Mirar la idea de 3M para móviles para verlos en 3D sin utilizar gafas http://www.xataka.com/otros/3d-en-lo...sidad-de-gafas

Ando buscando un cine cerca para ver Avatar en 3D con el sistema Xpand y encuentro un enlace sobre el otro, el Real 3D.
La cosa parece que ya va en serio.

SONY ha llegado a un acuerdo con la empresa Real D para que los monitores 3D LCD SONY Bravia funcionen con las nuevas gafas 3D de Real D.

http://www.cine3d.com/

Voy a ser un visionario: el 3d en casa va a fracasar por minoritario. No me veo en mi casa de 5 miembros comiendo, recogiendo la mesa, que llaman al teléfono, que si me quiero recostar...todos con gafas especiales mirando a la tele (no sé por qué pero sólo de pensarlo me da por reir)
Será una curiosidad de algunas pelis y sobre todo de juegos, que son más individualistas.
Por otra parte con una tele de 200 hz es posible y compatible el 3d con unas gafas activas (que cierran un ojo alternativamente) conectadas (infrarrojos, bluetoth,...) al reproductor. El 3d polarizado sí que requeriría un cambio de tecnología y por tanto de pantalla, con lo que creo que el fracaso sería absoluto. Nadie se gastaría un dineral por ver en un sistema que no va a llegar por TDT, se ha de utilizar gafas, y va a aportar pocas ventajas en el difrute de películas.

Dacres, he encontrado este link donde intentan actualizar todas las salas 3D que hay en España y el tipo de 3D que usan:

http://3dmagazine.com/nuevos-datos-s...-3d-en-espana/





No me había parado a leer nada sobre el 3D, pero por lo que has puesto, he googleado un poco y no me gusta nada esto de que haya tantos tipos de 3D me huelo a más de lo mismo... 1000 tecnologías diferentes, ni un puto standar e incompatibilidades por todos lados espero equivocarme.

Por lo visto, los 3Ds más populares son el XpanD, el Dolby3D y el RealD.

¿Se sabe cuales son las diferencias de unos a otros?
¿usan las mismas gafas?
¿cual es "mejor"?

Cuando salgan BD 3D, ¿valdrán para todas las TVs 3D, usen la tecnología 3D que usen?. Sería un cagadísima que el BD fuera, por ejemplo, 3D Dolby, y que si tu TV fuera XpanD, no valiera....

Por lo visto hasta ahora:

Sony -> RealD
Philips -> npi
Panasonic -> npi, aunque se supone que Cameron utilizó todo material Panasonic para el rodaje
Samsung -> npi
LG -> npi
JVC -> RealD JVC RealD

Después también veo que hay emisiones "normales" y "digitales".... joder, que lio.

En las salas Yelmo de Gijón y Oviedo pone que el "Digital 3D" pero no especifica de que tipo es ¿alguien lo sabe?

Un saludo.

ah pero el 3D es nuevo ? cuando era pequeño ( tengo 40) ya se intentó vender el cine 3d , recuerdo haber visto el anuncio de una familia con palomitas y gafas
TVE ,entonces la única televisión tb emitió una película en 3D , recuerdo expositores en el corte ingles llenos de gafas de cartón , se emitió , al dia siguiente la basura estaba llena de gafas y nunca mas se supo

saludos

Iniciado por kalio

ah pero el 3D es nuevo ? cuando era pequeño ( tengo 40) ya se intentó vender el cine 3d , recuerdo haber visto el anuncio de una familia con palomitas y gafas
TVE ,entonces la única televisión tb emitió una película en 3D , recuerdo expositores en el corte ingles llenos de gafas de cartón , se emitió , al dia siguiente la basura estaba llena de gafas y nunca mas se supo

saludos

Muy buena aquella peli de vaqueros en 3D además te pillabas un buen colocón

La esperanza actual es que los nuevos sistemas 3D parece que si que consiguen buenos resultados, aunque haya que seguir usando gafas. Ayer vi Avatar y flipé. El antiguo sistema de las gafas rojas/azules es una bazofia.

Un saludo.

Pues a mi el 3d me parece una basura tanto el actual como el pasado.

En avatar por mucho que digan no esta todo en 3d, las gafas polarizadas que te proporcionan no se ajustan correctamente por lo que molesta el propio reflejo del proyector y se ven zonas sin 3d a poco que te muevas, lo logico seria que fueran gafas tipo natacion para ver correctamente. Luego en imagenes estaticas si esta bien la profundidad de la imagen pero en cuanto hay imagenes en movimiento o rapidas no tiene fluidez y se crean incorrecciones en la imagen, ademas en avatar hay escenas que solo puedes enfocar lo que el director quiso que vieras, si miras a un segundo plano se ve todo borroso y se pierde por completo la vision del primer plano tambien.

Para mi mientras haya que usar gafas esta tecnologia no tiene ningun atractivo, no se que perra con el 3d hay ahora, pero esta claro que hoy dia pensar en comprar un televisor pensando en esto es una estupidez. Quien pique va a pagar la novatada muy cara en un futuro me temo.

Me parece que el futuro de los televisores 3D está más en los juegos que en la difusión de contenidos...

Porque vamos a ver ¿Hace falta una resolución superior a las 1080 líneas para jugar con efectos fotorrealistas? No. Tal vez mayor frecuencia de refresco y más detalles en los objetos y texturas, pero eso corre a cargo de la consola, no del panel. En comparación, el 3D es más fácil de incorporar.

Yo sin embargo si que creo en el 3D.
Y creo que en el futuro acabaremos comprando teles 3D.
Primero porque si la industria se pone cabezona nos lo meten por los ojos y muchos picaremos, de la misma maneras que lo han echo primero con el plasma/lcd y ahora con el led.
¿acaso se veia mal las teles CRT de 40"? se veian bien, y podrian haberlas fabricado en 1080p si hubiesen querido, pero ahora mola tener una tele plana y punto.
Segundo porque una tele 3D no quiere decir que tengamos que verla siempre con gafas, la mayoria de las emisiones serán en 2D y solamente algunos productos como peliculas o puede que algun partido lo retrasmitan en 3D y seguro que los bares vuelven ha hacer el agosto llenandose de clientes con ganas de ver el partido en 3D en 50" aunque sea con unas gafas que te presta el barman.
Ademas tambien estoy seguro que las teles tendrán la opcion de ponerlo en 2D por si no te apetece ponerte gafas.

Por supuesto estoy deacuerdo que un 3D sin gafas seria lo ideal, pero mientras no se invente (y dudo que sea a corto plazo) tiraremos de gafas siempre que nos apetezca ver la peli en 3D y el que no quiera pues que siga viendo en 2D.

P.D. A mi Avatar en 3D me encantó y me dejó flipao.

Se os olvida la guerra entre sistemas 3D, que promete ser muy entretenida.

¿Nadie se acuerda ya de la "batalla" HD DVD contra Blue-Ray?

Pues eso......."El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra"



saludos

Iniciado por chicote69

Dacres, he encontrado este link donde intentan actualizar todas las salas 3D que hay en España y el tipo de 3D que usan:

http://3dmagazine.com/nuevos-datos-s...-3d-en-espana/

Sony -> RealD
Philips -> npi
Panasonic -> npi, aunque se supone que Cameron utilizó todo material Panasonic para el rodaje
Samsung -> npi
LG -> npi
JVC -> RealD JVC RealD
Un saludo.

Tienes razon que es un lio, y sobre cual es mejor supongo que no hay tantas diferencias, es como dolby o dts, ¿cual es mejor?, cuestion de gustos, los dos dan buenos resultados, supongo que con esto pasa lo mismo.

Por cierto, los datos de las ciudades no estan bien, en mi ciudad, Zamora, si que hay cine 3D, y si una ciudad pequeña como Zamora tiene, la mayoria tiene que tener.

Y mas por cierto, yo Avatar la vi en RealD, no estaria mal que alguien que la viese en otra provincia se fijase en que sistema utiliza para saber si una pelicula se puede ver en varios formatos o tiene que ser todos en el mismo