yo si que soy tonto

A ver, no empecemos una nueva guerra plasma-LED. Todas esas comidas de cabeza de que los LED son una porquería, que sus colores no son reales, que si patatín, que si patatán, no están basados en la realidad. Hoy día, los televisores son altamente configurables, por lo que el tema de brillos o colores se puede ajustar a tus gustos personales, ahí para empezar. En segundo lugar, muchos LED tienen certificado THX, lo que te asegura ajustes de colorimetría, brillo y demás parametros lo más cercanos posibles a la realidad. Tercero: los LED han evolucionado. Por ejemplo, la nueva hornada de LG (3D Cinema), tienen buenas críticas (tú pusiste un modelo como posible compra), y han minimizado problemas típicos del LED como el clouding. Asimismo, los precios LED se han contenido mucho más, y también es fácil encontrar plasmas por más de 1500-1800 euros, por lo que, sí, tienes la opción de gastarte 600-700 euros en un plasma de gama baja, HD Ready, pero olvídate de que se vaya a ver mejor que un LED de 1200 euros Full HD, porque tampoco es cierto, por mucho que te quieran vender la moto.

Después, y aunque algunos lo pasen por alto, recordarte que los plasmas de Panasonic, la referencia, han salido un poco ranas este año, y que sufren de problemas de brillos (cambios de los mismos en cambios de secuencias), lo que rebaja mucho la calidad del producto (pásate por el hilo correspondiente, y verás lo contentos que están los dueños), por lo que no es recomendable, bajo mi punto de vista.

En definitiva, que ni el plasma es la quintaesencia tecnológica, ni el LED es una mierda pinchá en un palo. Cada tecnología tiene sus pros y sus contras, desde luego, pero recuerda que la hacen buena, o mala, los fabricantes, ni más ni menos.

Yo, desde luego, te recomendaría el LG que propusiste. Aunque también te digo que si decidieras comprarte un plasma, tampoco te equivocarías.

Un saludo.

Yo solo te contaré mi experiencia. Me compré una led Samsung hace un par de años. Se ve muy bien tanto contenido SD como HD, al menos para mi. Y además, estéticamente es preciosa.
Pero la cosa cambia cuando la quieres ver a oscuras...tiene clouding. Entonces los negros son grises y en escenas oscuras ves manchas de luz en la pantalla. Y he modificado todos los parámetros tratando de disimularlo, hasta poner el backlight a 0 y sigue igual, por lo menos en mi unidad.

En cambio, compré un Pana G20 de 50 para un familiar que me pidió consejo....y aluciné. Pusimos Avatar en bluray y la imagen era fabulosa, con mucha profundidad y unos colores muy naturales. Y la TDT se ve muy bien a pesar de lo grande de la diagonal. Y en cuanto a los quemados, le voy preguntando de vez en cuando y me dice que no tiene. Y eso que no tienen ningún tipo de cuidado con ese tema.

Yo para la próxima compra lo tengo claro. Que los plasmas tienen sus defectos...pues si, pero yo en mi caso los prefiero a los de los lcd o led (que son lo mismo).

Un saludo

Ha llovido mucho desde los Led de serie B. De dos años acá, veo mucha mas evolución en LED que en plasma, y los LED están casi casi a la altura de ellos en rendimiento (que no en precio, claro).

Iniciado por Candea

Ha llovido mucho desde los Led de serie B. De dos años acá, veo mucha mas evolución en LED que en plasma, y los LED están casi casi a la altura de ellos en rendimiento (que no en precio, claro).

Claro que han evolucionado mucho, porque partían con mucha desventaja. Pero aún les queda un pelín

Iniciado por Candea

Ha llovido mucho desde los Led de serie B. De dos años acá, veo mucha mas evolución en LED que en plasma, y los LED están casi casi a la altura de ellos en rendimiento (que no en precio, claro).

Ese es el problema. Yo no busco comparar tecnologías. En este hilo alguien pregunta por una TV para ver a cierta distancia, que le permite un tamaño grande, cine, series y deportes. Y pone un presupuesto límite. La idea es recomendar lo mejor en ese precio.

equivocacion al medir,son 80 cms de alto,pero de largo como si mide 2 metros.
la cuestion es no pasarse de 80 de alto,.aora pues,si cabria una de 50,.
incluso la vt30,pero se me va de precio.
tirando por lo alto,1.200 podria gastarme.
g30 de 46 por 1.000 y vt20 por cuanto sale?
la compraria en tienda fisica.(no me fio de problemas que pueda traer)

Pues si te cabe 50", no pongas menos. Yo tengo 50" a 2.5 metros y encantado

Iniciado por DidacXavier

A ver, no empecemos una nueva guerra plasma-LED. Todas esas comidas de cabeza de que los LED son una porquería, que sus colores no son reales, que si patatín, que si patatán, no están basados en la realidad. Hoy día, los televisores son altamente configurables, por lo que el tema de brillos o colores se puede ajustar a tus gustos personales, ahí para empezar. En segundo lugar, muchos LED tienen certificado THX, lo que te asegura ajustes de colorimetría, brillo y demás parametros lo más cercanos posibles a la realidad. Tercero: los LED han evolucionado. Por ejemplo, la nueva hornada de LG (3D Cinema), tienen buenas críticas (tú pusiste un modelo como posible compra), y han minimizado problemas típicos del LED como el clouding. Asimismo, los precios LED se han contenido mucho más, y también es fácil encontrar plasmas por más de 1500-1800 euros, por lo que, sí, tienes la opción de gastarte 600-700 euros en un plasma de gama baja, HD Ready, pero olvídate de que se vaya a ver mejor que un LED de 1200 euros Full HD, porque tampoco es cierto, por mucho que te quieran vender la moto.

Después, y aunque algunos lo pasen por alto, recordarte que los plasmas de Panasonic, la referencia, han salido un poco ranas este año, y que sufren de problemas de brillos (cambios de los mismos en cambios de secuencias), lo que rebaja mucho la calidad del producto (pásate por el hilo correspondiente, y verás lo contentos que están los dueños), por lo que no es recomendable, bajo mi punto de vista.

En definitiva, que ni el plasma es la quintaesencia tecnológica, ni el LED es una mierda pinchá en un palo. Cada tecnología tiene sus pros y sus contras, desde luego, pero recuerda que la hacen buena, o mala, los fabricantes, ni más ni menos.

Yo, desde luego, te recomendaría el LG que propusiste. Aunque también te digo que si decidieras comprarte un plasma, tampoco te equivocarías.

Un saludo.

Este tipo es increible. Aprovecha lo minimo para decir que los plasmas panasonic este año han salido ranas y por supuesto para recomendar un LED LG. Me gustaria, si quieres (porque sé que los sabes) que les contaras a estos foreros novatos los problemas que da ese LED. Y que compararas esos problemas con los cambios de brillo que ALGUNOS modelos de Panasonic tienen y que, aunque tú no los has podido ver porque no tienes ninguno, no paras de ensalzar.

En definitiva, en este foro no hay un hilo sobre los problemas de clouding, tiempos de respuesta, falta de naturalidad de colores, negros lavados, etc etc de unos y otros modelos de pantallas, hay un hilo sobre los cambios de brillo de ALGUNOS modelos de panasonic que cuando alguien pregunta tú eres el primero en recordarlos.

No cambio mi VT30 ni por 5 LEDs como el tuyo, Didac. Y yo sí he visto los dos modelos


Y por supuesto digo lo mismo que tú, no es entrar en guerra LED/Plasma pero es que siempre estás igual: no sabes alabar una tecnologia sin echar por tierra las contras de las demás. Y te aseguro que no hay tele perfecta, a lo mejor alguna roza la perfección

Por cierto, a pesar de los cambios de brillo, unas 8 reviews diferentes, algunas calificadas como las más seras e importantes del mundo, califican a la VT30 como la mejor tele de 2011, en nivel "excelente" o "de referencia". Eso también es importante que lo recalques cuando pidan consejo, no todo va a ser negativo.

Te falta ponerte en el carrefour o en ell worten a vender LEDs, serias un hacha: te recuerdo que entraste a este foro hablando de "tecnologia obsoleta" de "compuestos orgánicos" de "degradación de imagen con el tiempo" etc refiriendote a los plasmas; con el tiempo has ido suavizando tu postura cuando has visto las lecciones técnicas que te han dado algunos pero desde luego lo de los cambios de brillo en ALGUNOS modelos de panasonic te ha venido como anillo al dedo, y lo sabes perfectamente. Es la unica baza que te ha quedado para criticar a los plasmas y desde luego que la utilizas cada vez que puedes, aunque insisto , últimamente te rindes a la evidencia y hasta los recomiendas...eso sí, dando el tirito correspondiente.

Iniciado por bomer

Este tipo es increible. Aprovecha lo minimo para decir que los plasmas panasonic este año han salido ranas y por supuesto para recomendar un LED LG. Me gustaria, si quieres (porque sé que los sabes) que les contaras a estos foreros novatos los problemas que da ese LED. Y que compararas esos problemas con los cambios de brillo que ALGUNOS modelos de Panasonic tienen y que, aunque tú no los has podido ver porque no tienes ninguno, no paras de ensalzar.

En definitiva, en este foro no hay un hilo sobre los problemas de clouding, tiempos de respuesta, falta de naturalidad de colores, negros lavados, etc etc de unos y otros modelos de pantallas, hay un hilo sobre los cambios de brillo de ALGUNOS modelos de panasonic que cuando alguien pregunta tú eres el primero en recordarlos.

No cambio mi VT30 ni por 5 LEDs como el tuyo, Didac. Y yo sí he visto los dos modelos


Y por supuesto digo lo mismo que tú, no es entrar en guerra LED/Plasma pero es que siempre estás igual: no sabes alabar una tecnologia sin echar por tierra las contras de las demás. Y te aseguro que no hay tele perfecta, a lo mejor alguna roza la perfección

Por cierto, a pesar de los cambios de brillo, unas 8 reviews diferentes, algunas calificadas como las más seras e importantes del mundo, califican a la VT30 como la mejor tele de 2011, en nivel "excelente" o "de referencia". Eso también es importante que lo recalques cuando pidan consejo, no todo va a ser negativo.

Te falta ponerte en el carrefour o en ell worten a vender LEDs, serias un hacha: te recuerdo que entraste a este foro hablando de "tecnologia obsoleta" de "compuestos orgánicos" de "degradación de imagen con el tiempo" etc refiriendote a los plasmas; con el tiempo has ido suavizando tu postura cuando has visto las lecciones técnicas que te han dado algunos pero desde luego lo de los cambios de brillo en ALGUNOS modelos de panasonic te ha venido como anillo al dedo, y lo sabes perfectamente. Es la unica baza que te ha quedado para criticar a los plasmas y desde luego que la utilizas cada vez que puedes, aunque insisto , últimamente te rindes a la evidencia y hasta los recomiendas...eso sí, dando el tirito correspondiente.

Hombre, ya echaba de menos yo al comisionado de Panasonic. Como no, sólo aparece para meterse con quien no opina igual que él. Muy demócrata, sí señor.

Primero, chaval, no estoy hablando de mi tele, sino de los nuevos modelos de LG de 2011. Si tú sabes qué problemas tienen (no busques banding), nos iluminas a todos, de lo cual eres capaz, además de tener pensamientos húmedos con Panasonic.

Segundo, el hecho de que yo diga que el LED no es una mierda pinchá en un palo, no te da derecho a repetirte, que eres mu cansino (háztelo mirar), con lo de material orgánico. Ya han pasado más de tres meses desde aquello, y tú sigues con el mismo argumentario simplón y nada efectista.

Ya sabemos que tu tele es la repera, la repanocha, el summun del placer, èxtasis que te provoca un orgasmo continuado. Pero, ya que has perdido la costumbre, por el hilillo de los brillillos, y le restriegas esa locura desbocada de perfección por la cara de aquellos a los que los modelos de tu marca favorita les ha dado bien por el ano bisiesto. Y de paso, te solidarizas con ellos. Ah, no, que como tu tele se ve bien, ya no te importan tus compañeros un pimiento.

Y por último, recordarte que las reviews esas a las que elevas a los altares, las hacen personitas de carne y hueso, como tú y yo, con sus gustos, sus preferencias y sus manías. Yo sólo sé que hay muchísima gente cabreada, y que tú sigues con tus saltitos de alegría infinita, cegado inusitadamente por tu apetito exacerbado y ávido de plasma. Pues muy bien, me alegro por ti. Pero te recuerdo que no he contado mentira alguna. Ya sé yo que sigues minimizando el tema de los brillo, ya sabrás tú por qué. Pero creo que mi obligación es tratar de no engañar a los foreros con excelencias falsas y trucadas pir intereses personales. Cada cual que opte por lo que quiera. Pero dejemos ya en paz la oscura tentativa de seguir diciendo que el LED es una mierda, y que cualquier plasma, aunque te llene la vista de fogonazos, le da mil patadas al plasma. Mira, yo voy a seguir recomendando lo que me dé la gana, y mis gustos son sólo míos. Y me importa muy poco que avieso entres en lis hilos sólo para criticar deslabazadamente a aquellos compañeros cuya opinión no coincide con la mayoritaria, que por supuesto es la tuya. Ah, aun recuerdo tu defensa a ultranza de lis HD Ready, que eran mejores que unos Full a los que no se le sacaba partido, por li que eran recomendables los Ready sí o sí. Anda que no recomendabas siempre este último. Pero parece que te has pasado a un Full, así, de repente. Paradojas de la vida, en dos días pasarás a recomendar encarecidamente Full HD. En fin...

Iniciado por bomer

Este tipo es increible. Aprovecha lo minimo para decir que los plasmas panasonic este año han salido ranas y por supuesto para recomendar un LED LG.

Pues si es así, lo hace muy mal. Porque este comentario

En definitiva, que ni el plasma es la quintaesencia tecnológica, ni el LED es una mierda pinchá en un palo.

pone mucho más cerca de la excelencia -aún excluyéndolo de la perfección, normal, pues nada es perfecto- al plasma y acerca al LCD a lo peor, si bien puntualizando que no es una megacaca, cosa también cierta. No lo es. No ahora. Hace tres años, sí. Y a un precio desorbitado. Cuando los plasma ya se veían más que decentemente bien y a mejor precio.

Spoiler:

Hace muchos años vivía un rey que era comedido en todo excepto en una cosa: se preocupaba mucho por su vestuario. Un día escuchó a dos charlatanes llamados Guido y Luigi Farabutto decir que podían fabricar la tela más suave y delicada que pudiera imaginar. Esta prenda, añadieron, tenía la especial capacidad de ser invisible para cualquier estúpido o incapaz para su cargo. Por supuesto, no había prenda alguna sino que los pícaros hacían lucir que trabajaban en la ropa, pero estos se quedaban con los ricos materiales que solicitaban para tal fin.

Sintiéndose algo nervioso acerca de si él mismo sería capaz de ver la prenda o no, el emperador envió primero a dos de sus hombres de confianza a verlo. Evidentemente, ninguno de los dos admitieron que eran incapaces de ver la prenda y comenzaron a alabar a la misma. Toda la ciudad había oído hablar del fabuloso traje y estaba deseando comprobar cuán estúpido era su vecino.

Los estafadores hicieron como que le ayudaban a ponerse la inexistente prenda y el emperador salió con ella en un desfile sin admitir que era demasiado inepto o estúpido como para poder verla.

Toda la gente del pueblo alabó enfáticamente el traje temerosos de que sus vecinos se dieran cuenta de que no podían verlo, hasta que un niño dijo:

«¡Pero si va desnudo!»

La gente empezó a cuchichear la frase hasta que toda la multitud gritó que el emperador iba desnudo. El emperador lo escuchó y supo que tenían razón, pero levantó la cabeza y terminó el desfile.

Iniciado por HDForever

Pues si es así, lo hace muy mal. Porque este comentario



pone mucho más cerca de la excelencia -aún excluyéndolo de la perfección, normal, pues nada es perfecto- al plasma y acerca al LCD a lo peor, si bien puntualizando que no es una megacaca, cosa también cierta. No lo es. No ahora. Hace tres años, sí. Y a un precio desorbitado. Cuando los plasmfa ya se veían más que decentemente bien y a mejor precio.

Primero, no hagas caso a todo lo que dice Bomer. Segundo, pásate por el hilo de los problemas que están dando los Panasonic de este año, y después opinas de estas pantallas tan maravillosas.. Tercero, he recomendado cientos de veces plasma, por lo que el argumentario de Bomer, que pienso ya que es obsesión por contestar a todo lo que diga, se hace añicos. Siempre he dicho que no hay tecnologías superiores, sino que las hace buenas o malas el fabricante. Lo que no me parece de recibo es que en este foro seas guay si babeas constantemente con el plasma, y te pongan a caer de un burro si alguna vez se te ocurre recomendar algún LED. Debierais ser un poco más permisivos.

Saludos.

Iniciado por DidacXavier

Hombre, ya echaba de menos yo al comisionado de Panasonic. Como no, sólo aparece para meterse con quien no opina igual que él. Muy demócrata, sí señor.

Primero, chaval, no estoy hablando de mi tele, sino de los nuevos modelos de LG de 2011. Si tú sabes qué problemas tienen (no busques banding), nos iluminas a todos, de lo cual eres capaz, además de tener pensamientos húmedos con Panasonic.

Segundo, el hecho de que yo diga que el LED no es una mierda pinchá en un palo, no te da derecho a repetirte, que eres mu cansino (háztelo mirar), con lo de material orgánico. Ya han pasado más de tres meses desde aquello, y tú sigues con el mismo argumentario simplón y nada efectista.

Ya sabemos que tu tele es la repera, la repanocha, el summun del placer, èxtasis que te provoca un orgasmo continuado. Pero, ya que has perdido la costumbre, por el hilillo de los brillillos, y le restriegas esa locura desbocada de perfección por la cara de aquellos a los que los modelos de tu marca favorita les ha dado bien por el ano bisiesto. Y de paso, te solidarizas con ellos. Ah, no, que como tu tele se ve bien, ya no te importan tus compañeros un pimiento.

Y por último, recordarte que las reviews esas a las que elevas a los altares, las hacen personitas de carne y hueso, como tú y yo, con sus gustos, sus preferencias y sus manías. Yo sólo sé que hay muchísima gente cabreada, y que tú sigues con tus saltitos de alegría infinita, cegado inusitadamente por tu apetito exacerbado y ávido de plasma. Pues muy bien, me alegro por ti. Pero te recuerdo que no he contado mentira alguna. Ya sé yo que sigues minimizando el tema de los brillo, ya sabrás tú por qué. Pero creo que mi obligación es tratar de no engañar a los foreros con excelencias falsas y trucadas pir intereses personales. Cada cual que opte por lo que quiera. Pero dejemos ya en paz la oscura tentativa de seguir diciendo que el LED es una mierda, y que cualquier plasma, aunque te llene la vista de fogonazos, le da mil patadas al plasma. Mira, yo voy a seguir recomendando lo que me dé la gana, y mis gustos son sólo míos. Y me importa muy poco que avieso entres en lis hilos sólo para criticar deslabazadamente a aquellos compañeros cuya opinión no coincide con la mayoritaria, que por supuesto es la tuya. Ah, aun recuerdo tu defensa a ultranza de lis HD Ready, que eran mejores que unos Full a los que no se le sacaba partido, por li que eran recomendables los Ready sí o sí. Anda que no recomendabas siempre este último. Pero parece que te has pasado a un Full, así, de repente. Paradojas de la vida, en dos días pasarás a recomendar encarecidamente Full HD. En fin...

No voy a entrar al trapo en tus tonterías. Si hace 2 o 3 meses entraste a este foro diciendo que no te creias que aun se vendieran plasmas, o mas bien que no lo entendias, lo de tecnologia obsoleta y lo de la degradacion de imagen con el paso de las horas (con la excusa de "componentes organicos") y una serie de paridas que soltabas uno y otro post, no es mi problema.

Si ahora te haces el abanderado de la lucha contra panasonic porque te parece fatal que la tele no sea perfecta y hasta pones quejas oficiales sin tener tú una ("por solidaridad"), me parece prefecto, pero...¿por qué no haces lo mismo en el hilo de la samsung d8000 donde sabes que hay miles de quejas por lo que llaman ya "clouding brutal"? ah...quie eso no te interesa... Y este es solo un ejemplo.

Lo que si te diré es que eso de "comisionado de Panasonic" lo vas a tener que demostrar públicamente, proque las mentiras difamatorias no se pueden decir en público.

Y con respecto a lo de que yo recomiendo HD Ready y me compro un Full HD, ahí ya es el patinazo total. Primero porque las recomendaciones que hago van en función de las necesidades, (por cierto si lees mis recomendaciones verás que en HD REady recomiendo Samsung, así que lo del "comisionado" se te vuelve en contra) y lo segundo porque mis necesidades particulares son eso...particulares. Es como si me criticaras por recomendar un todo terreno para el campo mientras yo me compro un ferrari...¿qué tendrá que ver?.

Por multienésima vez, que es que no se puede dar cuerda. Como sigamos con la disputa de siempre, que si Plasma o Led en terminos nada gratificantes, procederemos a cerrar el hilo.

Y a los señores Bomer y DidacXavier, rogaría que suavizaran sus roces, que no favorecen a nadie, y diriman sus diferencias por otra vía, a ser posible.

Saludos.

Iniciado por bomer

No voy a entrar al trapo en tus tonterías. Si hace 2 o 3 meses entraste a este foro diciendo que no te creias que aun se vendieran plasmas, o mas bien que no lo entendias, lo de tecnologia obsoleta y lo de la degradacion de imagen con el paso de las horas (con la excusa de "componentes organicos") y una serie de paridas que soltabas uno y otro post, no es mi problema.

Si ahora te haces el abanderado de la lucha contra panasonic porque te parece fatal que la tele no sea perfecta y hasta pones quejas oficiales sin tener tú una ("por solidaridad"), me parece prefecto, pero...¿por qué no haces lo mismo en el hilo de la samsung d8000 donde sabes que hay miles de quejas por lo que llaman ya "clouding brutal"? ah...quie eso no te interesa... Y este es solo un ejemplo.

Lo que si te diré es que eso de "comisionado de Panasonic" lo vas a tener que demostrar públicamente, proque las mentiras difamatorias no se pueden decir en público.

Y con respecto a lo de que yo recomiendo HD Ready y me compro un Full HD, ahí ya es el patinazo total. Primero porque las recomendaciones que hago van en función de las necesidades, (por cierto si lees mis recomendaciones verás que en HD REady recomiendo Samsung, así que lo del "comisionado" se te vuelve en contra) y lo segundo porque mis necesidades particulares son eso...particulares. Es como si me criticaras por recomendar un todo terreno para el campo mientras yo me compro un ferrari...¿qué tendrá que ver?.

Se ve que en el colegio no te enseñaron la definición de la palabra cinismo. "Vas a tener que demostrar que soy un comisionado...", venga ya, Bomer, no seas infantil.

Veo que poco me rebates, más allá de volver a asegurar (y van...) que digo tonterías. Actitud equivocada, compañero. Las mentiras tienen las patas muy cortas, y aun recuerdo cuando asegurabas que un contenido 1080p se veía igual en tu HD Ready que en un Full, pero en fin, la memoria a veces es frágil, lo entiendo.

Yo ya estoy cansado de recomendar cien plasmas por cada LED que recomiendo. Pero entiendo que con tu frágil memoria, sólo recuerdes esta última recomendación, y olvides todas las demás. Efectivamente, solo así puedes atacarme diciendo que soy antiplasma o antiflautas.

En fin, que me cansa ya el temita. Mira, yo voy a seguir recomendando lo que estime conveniente, y tú harás lo mismo. Así que lo mejor será que nos respetemos mutamente, y si hay que rebatir algo, que sea con argumentos sólidos, y no extrayendo frases del pasado. Porque todos tenemos pasado...

Por mi parte hago caso al moderador y dejo el tema, otros veo que van por libre.


Saludos.