Hola a todos,como ya sabreis la mayoría,me harté de la historia interminable del pioneer y acabé comprándome el Denon 3910,me ha llegado esta mañana y aunque són conclusiones rápidas,he podido constatar algunas diferencias (obvias) con mi Pioneer 868,sí,ese que se está pudriendo en algún servicio técnico.
Perdonad,lo más entendidos,pero no puedo entrar en demasiados tecnicismos debido a mi carencia absolua de ellos.
Para empezar,he de decir que el Denon 3910,impresiona,es un aparato enorme,para ser DVD,muy pesado,entorno a los 15kg en bruto,y creo que alrededor de diez u once neto.
Aparentemente muy bien construido,bastante más a simple vista que el pio 868(yo pensaba lo contrario,curioso),tanto en el frontal como en la parte posterior.Dónde más diferencia he notado ha sido en la bandeja,la del pio 868 es simplemente patética,La del Denon me ha recordado la de mi viejo y querido sony CD990,mucho más robusta y aparentemente resistente.
Igualmente se podría decir de la botonera,mucho mejor a simple vista y tacto que la del pioneer,en el cúal daba casi miedo pulsar el botón de expulsión de bandeja,de lo pequeñito e inseguro que parece.
Los mandos a distancia son parecidos,tienen iluminación pero no me convence ninguno,ambos són de plástico y no demasiado bueno.Más botones el Denon pero más intuitivo el Pioneer.
Metidos en materia.
El Denon tiene más conectividad tanto en audio como en video,también es de agradecer,el que trae 4 cables diversos,Denon Link,un cable de red,o eso parece,RCA etc.
mientras en el Pioneer venía un misero video compuesto.
El menú del Denon en pantalla es más complicado y en pricipio no tan completo como el del 868,el cúal te permite hacer casi lo que quieras con la imagen.
Lo he conectado por HDMI a la pantalla Pioneer 435XDE con el mismo cable que tenía,un Brandige de 1m.No hablan muy bien de esta cable,pero yo en principio no tengo ninguna queja de el.
El 3910 te permite escalar la imagen con un sólo botón desde el mando,todo un acierto,el 868 sin embargo era un método engorroso,tenía que estar en parado acceder al menú de este a un submenú y ahí cambiar la resolución.Por lo cúal era bastante más dificil apreciar el cambio pues pasaban bastantes seg. de una cosa a la otra,mientras en el Denon es inmediato.
Imagen.
El Denon se vé de fábula,pero es que el 868 es muy grande en esto.Personalmente creo que el escalado de Pioneer está un poquito más logrado que el de Faroudja,pero esa es una impresión que puede deberse más a la costumbre de haber estado con el Pioneer que a una realidad palpable.O a la posible "sinergía" comentada en este foro anteriormente con la pantalla 435XDE.
La fución de negros intensos que tiene el Denon es muy interesante,pero claro en un plasma que precisamente lo que no tiene es negro,pues quizá quede un poquito irreal,pero imagino que todo es acostumbrarse.
Sonido.
Aquí si que el Denon me ha sorprendido,realmente tengo un equipo bastante normal de 6.1.
Un Onkyo 601,unos frontales Jamo E630,dos centrales Jamo E7Cen,dos laterales Jamo E530 y un Sub Kef 1.002
Pero suena decentemente.
El Denon me ha parecido superior al Pio tanto en multicanal ,como en Stereo CD y DVD-A,pero claro como hacía tanto que no escuchaba algo en condiciones pues lo mismo no hay diferencia...aunque a mí me lo parece...está conectado en coaxial.
Y lo más importante de todo,perdonad la exclamación:
NO SE QUEDA COLGADO CON NINGUN DVD+R,Y SU TRANSICION DE CAPA ES INAPRECIABLE.
como era lógico pensar,ninguno de los DVDs que se quedaban colgados en el pio hacen nada raro en este,y los DVD comerciales hacen la transición de capa inapreciable.
En fin que estoy muy contento con el Denon,es un magnifico DVD,aunque no mejor,según que cosas que él Pioneer 868,aunque me duela decirlo.Pero como los sres. de Pioneer España són así..Pues que se jodán que no les compro ni un CD fabricado por ellos.
Muchas gracias a todos por el tocho y por apoyarme incondicionalmente en esta cruzada.Pero esto es sólo la primera parte..veremos como acaba..
Un saludo fuerte a todos.