[BD 3D] Panasonic DMP-BDT120 (2012)

Iniciado por ryder300

Quería agradecerte especialmente tu interés,gracias de veras.

Mi ordenador tiene 3 discos duros,el hd principal lo tengo para instalaciones del sistema y poco mas,los otros 2 los tengo para datos y descargas.Todos los discos los grabo a través del tercer disco duro dedicado a datos( un seagate de 2tb).

-Esto de revisar el grado de fragmentación del disco,no se lo que es así que no lo he revisado.

Efectivamente como tu dices,en el caso terminator use los mismos discos (ritek) para ambas grabaciones, y como bien has entendido una copia se cuelga por falta de datos y otra funciona bien( gracias por la aclaración,nunca te acostaras sin saber algo nuevo jeje).

Las imagenes me las descargo de internet,pero funcionan bien porque nunca hay quejas de la gente y a todos le funcionan.

Siempre uso el programa imgburn. Lo que comentas del buffer es muy interesante,me he fijado que en las grabaciones hay un punto,siempre en lo que yo creo es en cambio de una capa a otra en la cual el buffer baja mucho de nivel,hasta casi el 0%,y luego recupera hasta casi el 100%( lo normal) hasta el final de la grabación. Cuando grabo no tengo absolutamente nada abierto,solo img burn,cierro chrome,utorrent,jdownloader etc.

De tratarse del buffer,que debería hacer? Si consideras que ese test después de grabar puede ayudar en algo,podrias decirme como se hace? he buscado por imgburn pero no lo encuentro y por internet no veo nada,seguramente este buscando mal.

Un saludo y gracias de nuevo ;-) .

Edito. recién grabada y vista prometheus 3d y a la hora y 7 min se queda congelada la imagen y me devuelve al menu...

Vale, aquí podemos tener un problema. Aunque veo que haces lo correcto usando varios discos, te recomiendo hacer esto:

• El disco C es master de sistema, en este debe de estar ubicado el archivo temporal. Por defecto así lo hace. Así que hay que hacer una comprobación de fragmentación. Supongo que estas en Win7.Vas a "EQUIPO", selecciona el disco C y con el botón derecho del ratón despliega el menú y vas a propiedades. Ve a la pestaña "Herramientas". Le das a desfragmentar y en la ventana que se abre a "Analizar". Si el resultado es que tienes más de un 10-20% fragmentado, lo recomendable es darle a desfragmentar. Paciencia tarda un buen rato, cuanto más grande es el disco, más
• Repites el procedimiento anterior con cada uno de los otros discos.
• Ahora ya tienes los discos perfectamente desfragmentados. El sistema y el acceso a los datos se acelera. Esto reduce la posibilidad de fallos en grabación
• Luego lo ideal es que el contenido que grabes lo tengas en un disco maestro. Como el C: es de sistema este no puede ser. Así que tendría que ser uno de los otros dos. Puede que no sepas cual es el maestro, esto se ve desde la Bios. Pero por ahora creo que podemos pasar sin ver esto. Los discos Maestros fluyen a su pleno rendimiento, mientras que los secundarios aunque sean del mismo tipo, van más lentos.

Respecto a las imágenes entonces descartamos que sean el problema.

Es interesante esa bajada del buffer, da la sensación de que llega al límite y lo vacía. Así que todo indica en dirección a la fragmentación. Como los archivos que usas son de gran tamaño, a nada que tengas lleno más del 50% de un HDD, este empieza a fragmentarse de forma severa.

La faena es que este imgburn no lo conozco. Te recomiendo usar el Nero o si la grabadora trae uno, ese mismo. Se trata de los sets del programa. En Nero te aparecen para marcar antes de lanzar la grabación. Te da la opción de hacer primero un test de disco (útil para los discos de marca blanca, te detecta el defectuoso). Y luego está la opción del test posterior a la grabación para comprobar que todos los datos se han grabado sin errores. Si hay un sector defectuoso te lo indica al final.

Veo aquí The Official ImgBurn Website que este te da la opción de verificar, mira que tengas marcada la opción "Verify" y si quieres comprobar de forma previa el disco marcas "Test mode"...te dirá si el sistema fluye bien y si el disco tiene errores previos.

Saludetes

Iniciado por Tiran

No tengo la menor duda acerca de la calidad tanto de imagen como de sonido. Solo que en principio, Dolby True HD tiene un máximo de 7.1 canales y serian dos canales que se pierden. Ya se que es muy difícil encontrar contenido en castellano en este formato y reconozco que yo ni siquiera tengo un 7.1 y de momento tampoco esta en mis planes meter dos canales mas. Mi intención simplemente era confirmar ese dato.

jejejeje...¿Conoces alguna peli de 7.1 o más canales?...yo hasta ahora me he encontrado con alguna de 6.1. Ya más en serio, en el caso de que empiecen a parecer pelis con más de 7.1, no será problema ya que diene la función bitstream para añadir esos dos canales extra (que son totalmente prescindibles ya que por lo general son una subdición del audio ambiente). En el fondo no dejan de ser marketing puro y duro...Yo tengo un AV 7.1 desde hace años y no recuerdo si alguna vez me he topado con una peli 7.1. Te aseguro que veo pelis a puñados...mi cinefilia es enfermiza.
Luego en el caso de que te hagas con un AV...¿cuanto crees que te tienes que gastar para armar un sistema 7.1...y para un 9.1?...yo estoy con un 5.0...paso del SW porque en mi sala solo haría ruido y molestaría a los vecinos. Y es que un 5.1 bien armado necesita de una buena sala dedicada...ya no te digo un 9.1

¿Me pillas por donde voy verdad?...es un poco como lo del fullhd para ver solo TDT. No te preocupes. Para cuando un sistema 9.1 sea de tu interés ya estaremos hablando de players 4k y otras gaitas.

Saludetes

Iniciado por kiriku

Navone y quien sepa algo de redes en el Pana 120, esto ya es una cuestión de amor
propio.

Llevo dos días peleándome con la dichosa red y el Pana 120.
Por DLNA, como ya he dicho no hay problema, pero me he empeñado a que funcione la
red y no soy capaz.

He leído las instrucciones para configurar la red en el hilo del Pana 110, sigo los
pasos al pie de la letra pero llegado a un punto no se seguir, creo que por dos
motivos:

...

Saludos

Me fastidia no poderte guiar, efectivamente serían necesarias unas instrucciones concretas para Win7. Es ahí donde creo queradica el problema. A ver si alguien versado en redes y Win7 ayuda. De lo contrario habre un post dedicado a ver si así alguien lo lee y nos presta ayuda. En principio no debería existir diferencia entre la configuración de red del 110 y 120


Juro que hacer esto en win7 es un infierno, lo he intentado alguna vez, tengo detectado el 110 tanto en DLNA como como unidad. Como unidad de red aún no he conseguido que la cosa rule y con DlNA no me pilla todos los archivos que si me pilla en unidad de red en XP.

Necesitamos desesperadamente ayudaaaaaa!!!!


PD:
Que bien!!! veo que has solucionado...pues nada, venga detalla paso a paso la conectividad en WIN 7 que ya luego lo pega el amigo Navone al primer post

Iniciado por Gimili

Efectivamente, tengo conectadio el BD por DLNA y si me reproduce los divx del USB. ¿Dónde puede estar el problema? ¿Es seguro que vía DLNA se pueden reproducir estos archivos del NAS?. Gracias.

EN EL PUTO DLNA DE LOS COJON***...perdonad el improperio...
Es que ya me esta calentando este supuesto protocolo sencillo de conexión. Te recomiendo que lo intentes como unidad de red. Por lo menos una vez consigas la conectividad no tendrás problema. La cuestión es que DLNA sin servidor de medios y el correcto registro del códec no sirve de nada

Sin conexión DLNA no admite divx por usb?
Y discos duros externos?

Gracias.

Iniciado por Kokotxo

Me fastidia no poderte guiar, efectivamente serían necesarias unas instrucciones concretas para Win7. Es ahí donde creo queradica el problema. A ver si alguien versado en redes y Win7 ayuda. De lo contrario habre un post dedicado a ver si así alguien lo lee y nos presta ayuda. En principio no debería existir diferencia entre la configuración de red del 110 y 120


Juro que hacer esto en win7 es un infierno, lo he intentado alguna vez, tengo detectado el 110 tanto en DLNA como como unidad. Como unidad de red aún no he conseguido que la cosa rule y con DlNA no me pilla todos los archivos que si me pilla en unidad de red en XP.

Necesitamos desesperadamente ayudaaaaaa!!!!


PD:
Que bien!!! veo que has solucionado...pues nada, venga detalla paso a paso la conectividad en WIN 7 que ya luego lo pega el amigo Navone al primer post

Voy a asegurarme de los pasos que he dado y los plasmaré de la mejor forma entendible para todos.

Os pediría que al responder a mensajes inmediatamente anteriores no los quotearais, sobre todo si son largos (como los últimos que ha habido), complican mucho la carga de las páginas a través de dispositivos móviles y dificultan su lectura, o incluso con un pc, ya que reduce el número de mensajes por página. Supongo que la mayoría en algún momento lo habeis hecho y comprobado que sería más dificil seguir el hilo.

Navone "quotearais" quiere decir no responder usando "citar"???

Iniciado por Kokotxo

Vale, aquí podemos tener un problema. Aunque veo que haces lo correcto usando varios discos, te recomiendo hacer esto:

• El disco C es master de sistema, en este debe de estar ubicado el archivo temporal. Por defecto así lo hace. Así que hay que hacer una comprobación de fragmentación. Supongo que estas en Win7.Vas a "EQUIPO", selecciona el disco C y con el botón derecho del ratón despliega el menú y vas a propiedades. Ve a la pestaña "Herramientas". Le das a desfragmentar y en la ventana que se abre a "Analizar". Si el resultado es que tienes más de un 10-20% fragmentado, lo recomendable es darle a desfragmentar. Paciencia tarda un buen rato, cuanto más grande es el disco, más
• Repites el procedimiento anterior con cada uno de los otros discos.
• Ahora ya tienes los discos perfectamente desfragmentados. El sistema y el acceso a los datos se acelera. Esto reduce la posibilidad de fallos en grabación
• Luego lo ideal es que el contenido que grabes lo tengas en un disco maestro. Como el C: es de sistema este no puede ser. Así que tendría que ser uno de los otros dos. Puede que no sepas cual es el maestro, esto se ve desde la Bios. Pero por ahora creo que podemos pasar sin ver esto. Los discos Maestros fluyen a su pleno rendimiento, mientras que los secundarios aunque sean del mismo tipo, van más lentos.

Respecto a las imágenes entonces descartamos que sean el problema.

Es interesante esa bajada del buffer, da la sensación de que llega al límite y lo vacía. Así que todo indica en dirección a la fragmentación. Como los archivos que usas son de gran tamaño, a nada que tengas lleno más del 50% de un HDD, este empieza a fragmentarse de forma severa.

La faena es que este imgburn no lo conozco. Te recomiendo usar el Nero o si la grabadora trae uno, ese mismo. Se trata de los sets del programa. En Nero te aparecen para marcar antes de lanzar la grabación. Te da la opción de hacer primero un test de disco (útil para los discos de marca blanca, te detecta el defectuoso). Y luego está la opción del test posterior a la grabación para comprobar que todos los datos se han grabado sin errores. Si hay un sector defectuoso te lo indica al final.

Veo aquí The Official ImgBurn Website que este te da la opción de verificar, mira que tengas marcada la opción "Verify" y si quieres comprobar de forma previa el disco marcas "Test mode"...te dirá si el sistema fluye bien y si el disco tiene errores previos.

Saludetes

Buenas,pues he comprobado y todos los discos estaban al 0%,resulta que cada miercoles me hace este proceso automáticamente.Los discos los tengo bastante llenos.Probare a grabar otro disco desde otro disco duro haber que pasa. Un saludo y muchas gracias.

Iniciado por kiriku

Navone "quotearais" quiere decir no responder usando "citar"???

Exacto. Si te fijas, cuando pinchas "Citar", tanto al principio del mensaje del otro usuario como al final aparece la palabra "QUOTE" entre corchetes [...], es el código para que el editor del foro lo encuadre, el primero lleva la referencia al mensaje y lo linkea (pinchando en las flechas pequeñas que hay a la derecha de nick) y el último lleva una "/", indicando que es el fin dell mensaje.

Iniciado por Kokotxo

Vale, aquí podemos tener un problema. Aunque veo que haces lo correcto usando varios discos, te recomiendo hacer esto: .........................


Veo aquí The Official ImgBurn Website que este te da la opción de verificar, mira que tengas marcada la opción "Verify" y si quieres comprobar de forma previa el disco marcas "Test mode"...te dirá si el sistema fluye bien y si el disco tiene errores previos.

Saludetes

Esto podría ser una opción de contestar un mensaje de Kokotxo que ha hecho Ryder300 (no te molestes ) ya que dejarlo entero tan solo llena páginas, sobre todo con post largos, además es un mensaje que está un en esta misma página, con lo que si queremos leerlo no es muy complicado y nos ahorramos un montón de scroll y como comenté, facilita la lectura.

Iniciado por Zarkarius

Sin conexión DLNA no admite divx por usb?
Y discos duros externos?

Gracias.

Desde luego que si. DLNA es conexión de Red, no tiene nada que ver con USB.
Por USB todo fluye sin el menor problema


Saludos

Iniciado por ryder300

Buenas,pues he comprobado y todos los discos estaban al 0%,resulta que cada miercoles me hace este proceso automáticamente.Los discos los tengo bastante llenos.Probare a grabar otro disco desde otro disco duro haber que pasa. Un saludo y muchas gracias.

Si tienes los discos llenos, aquí tenemos algo similar a la fragmentación. Para grabar bluray de 25 GB, yo tendría un HDD por lo menos con 200 GB libres.

He estado pensando y no te he preguntado una cosa, el grabador lo tienes conectado en la ¿posición de master o de esclavo?

Muchas veces este tipo de problemas están relacionados con la forma que la que está montado el hardware.

Lo ideal sería que el disco C: tenga solo el sistema, el grabador ocupe un puerto como máster y el contenido grande esté en un HDD en un tercer puerto como master.
En caso de que sólo tuvieses dos puertos, el contenido tendría que estar en el disco C: o en un esclavo...en este último caso los discos muy llenos agraban el problema

Iniciado por Kokotxo

EN EL PUTO DLNA DE LOS COJON***...perdonad el improperio...
Es que ya me esta calentando este supuesto protocolo sencillo de conexión. Te recomiendo que lo intentes como unidad de red. Por lo menos una vez consigas la conectividad no tendrás problema. La cuestión es que DLNA sin servidor de medios y el correcto registro del códec no sirve de nada

Ante todo, muchas gracias por la contestación. Configuraré el Nas como unidad de red, ya que el problema es de la DLNA como me comentas (he visto que ocurre con otros reproductores y xtreamer). No obstante, haré más pruebas y buscaré por internet, y si encuentro una solución la pongo en el foro.
Un saludo