[BD 3D] Panasonic DMP-BDT120 (2012)

Iniciado por Kokotxo

Los Oppo y creo que también los DUNE, Pop corn y alguno más

Saludos

Dune HD TV 101
Este pone que tiene modos de salida a 23.976p y 24p.
Os parece buena elección teniendo una VT50......??
Mejoraría mucho la reproducción..??

Saludos.

Iniciado por webdgomez

Dune HD TV 101
Este pone que tiene modos de salida a 23.976p y 24p.
Os parece buena elección teniendo una VT50......??
Mejoraría mucho la reproducción..??

Saludos.

No se si todos los modelos, pero este que citas así lo parece. Hay hilos en el foro en el que puedes tener info de primera mano por parte de los usuarios.

Pero con lo de mejorar la reproducción si lo que quieres ver mkv...no tengo muy claro a que te refieres. Si bien puedes obtener 24p desde estos archivos para muchos eso significa judder y prefieren el efecto de interpolación de frecuencias del panel. Hay mucho mito y la gente confunde la suavidad, con el judder producido por el panel, con el player y con el judder del contenido original...que no es tal, es la cadencia de rodaje a 24 fps que da el aspecto fílmico a una película frente a una toma de vídeo PAL o NTSC.

Desde luego si hablamos de calidad, no tiene sentido usar otro contenido que no sea un disco blu-ray. Y en este sentido solo el oppo puede aportar algo mejor que este 120 (pero imperceptible en menos de 50").

Este player 120 tiene una capacidad de customización de la imagen mediante sus sets que hace que le saquemos lo mejor, tanto a DVD como a BD. Lo que ya no se es si un Dune está a esta altura...pienso que si y no. Puede depender mucho del contendio

Iniciado por Kokotxo

Este player 120 tiene una capacidad de customización de la imagen mediante sus sets que hace que le saquemos lo mejor, tanto a DVD como a BD. Lo que ya no se es si un Dune está a esta altura...pienso que si y no. Puede depender mucho del contendio

El contenido son mkv de 30GB (BDRemux) y mt2s (FullBluray) del mismo tamaño de copias de BD.

Iniciado por webdgomez

El contenido son mkv de 30GB (BDRemux) y mt2s (FullBluray) del mismo tamaño de copias de BD.

Pues hombre, creo que ya está respondido ¿no?

Por otro lado permite que te diga que al final te sale más a cuenta alquilar que descargar...¿cuántas pelis ves al mes y cuanto pagas por la conexión?.

No se..cada vez entiendo menos algunas cosas...te gastas la pasta en una VT50 y luego no quieres pasar por taquilla?...son 2 euros en videoclub hombre.

Puedo entender la descarga cuando un título no está accesible...y naturalmente en tamaños de no más de 10/15 GB...pero así...

No me malinterpretes, el que este libre de culpa que tire la primera piedra....pero por eso mismo lo digo. No me parece muy lógico

No me las descargo, me las pasan ya descargadas.
Muchas son copias de Bluray.
La mayoría las veo a través de PS3 (24p), pero buscaba perfeccionar el sistema con los multimedia.

Duda disipada.
Gracias.

Iniciado por webdgomez

No me las descargo, me las pasan ya descargadas.
Muchas son copias de Bluray.
La mayoría las veo a través de PS3 (24p), pero buscaba perfeccionar el sistema con los multimedia.

Duda disipada.
Gracias.

Ok

...creeme, mejor que te pasen el disco..más disfrute...mas gústico

Iniciado por Kokotxo

Puedo entender la descarga cuando un título no está accesible...y naturalmente en tamaños de no más de 10/15 GB...pero así...

No me malinterpretes, el que este libre de culpa que tire la primera piedra....pero por eso mismo lo digo. No me parece muy lógico

Muy interesante esta afirmación. Yo nunca he acabado de entender esto de descargar discos enteros de bluray, nunca lo he entendido, aún con las conexiones de hoy en dia me parece una pérdia de tiempo y espacio de HDD.

Claro, entiendo que uno no pueda tener toda la colección de Criterion por ejemplo (o a que precio) pero el full bluray? lo veo innecesario.

Con novedades taquilleras no hay problema porque al cabo de 3 meses estará a menos de 10€...pero claro, con la facilidad, rapidez y el gusto que da poderlo hacer desde casa, antes de que llegue al cine en muchos casos....es una golosina demasiado apetitosa como para tomar conciencia del problema que representa.

Iniciado por dacari

Muy interesante esta afirmación. Yo nunca he acabado de entender esto de descargar discos enteros de bluray, nunca lo he entendido, aún con las conexiones de hoy en dia me parece una pérdia de tiempo y espacio de HDD.

Claro, entiendo que uno no pueda tener toda la colección de Criterion por ejemplo (o a que precio) pero el full bluray? lo veo innecesario.

Con novedades taquilleras no hay problema porque al cabo de 3 meses estará a menos de 10€...pero claro, con la facilidad, rapidez y el gusto que da poderlo hacer desde casa, antes de que llegue al cine en muchos casos....es una golosina demasiado apetitosa como para tomar conciencia del problema que representa.

Claro y alimentando un poco el offtopic, que no lo es tanto al hablar de estos players... en este sentido más pragmático, van los tiros.

Hoy podemos obtener contenidos de muchas formas. Discos, TDT, payperview on line, canales de pago...y naturalmente el P2P.
Pero me gustaría hacer comprender a los más cinéfilos, que la calidad tiene un coste y un precio en todos los aspectos. Si los contenidos no generan beneficios terminaremos por quedarnos con mala oferta y peores films. Soy el primero en conseguir de la forma que sea un título que me sea imposible de conseguir por la vía convencional. Lo cierto es que el P2P ha hecho desde mi punto de vista mucho bien a las distribuidoras. Les ha permitido descubrir que se puede obtener tanto dinero de un viejo film de hace 40 años que sigue levantando tanto interés como el último estreno.

Dicho esto, también creo que no es nada caro conseguir films en amazon a precio de derribo y compartirlos con nuestros amigos y familiares que también pueden hacer lo mismo. El precio hoy es una excusa, podemos obtener films en bluray de calidad a 7/8euros. Naturalmente hay que buscar ofertas de 2x1 y similares. Con nuestros entorno (que es lo que hago) podemos componer un fondo de películas que prestarnos. Ganamos calidad y desarrollamos una industria de capa caida...y cada film por el precio de un par de cercezas...¿acaso no vale la pena?

Efectivamente da mucho gusto sin buscar demasiado hacerse con un film sin salir de casa...pero más gusto me da meter un disco en el player y notar todo lo que ganamos, empezando por el audio y la mejor calidad que nuestro player nos puede ofrecer.


Pensad de forma egoista...si no ganan dinero...no se harán las pelis que nos gustan. Cada año se hace más difícil encontrar buenas pelis...y es por algo.

El cine no ha muerto...ahora vive con nosotros en casa...¿vamos a ser tan cutres de alimentar nuestras 50" con sucedáneos?...

Todos estamos en crisis, pero todos vemos películas en nuestro entorno, compartiendo. Al final comprar unas pocas cada uno, poco nos supone. ¡Compratid coño...compartid!...pero de verdad.
Muchos que se descargan y presumen de compartir...pero en el fondo no lo hacen, simplemente porque no compran films y los ripean...solo comparten aquello que se han bajado por la pestaña. El que si lo hace, hasta le aplaudo...pero el que solo baja, no deja de ser el amigo gorrón que todos tenemos.

Sed egoistas...por 15€ esta semana me he apañado "La tormenta perfecta" y "Bullit"...por cada 8 films que me prestan pongo 2 euros (lo que cuesta alquilar en videoclub que también sirve para hacerse con un film de forma inmediata) y compro dos films...no creo que esto me arruine...

Iniciado por Kokotxo

Claro y alimentando un poco el offtopic, que no lo es tanto al hablar de estos players... en este sentido más pragmático, van los tiros.

Hoy podemos obtener contenidos de muchas formas. Discos, TDT, payperview on line, canales de pago...y naturalmente el P2P.
Pero me gustaría hacer comprender a los más cinéfilos, que la calidad tiene un coste y un precio en todos los aspectos. Si los contenidos no generan beneficios terminaremos por quedarnos con mala oferta y peores films. Soy el primero en conseguir de la forma que sea un título que me sea imposible de conseguir por la vía convencional. Lo cierto es que el P2P ha hecho desde mi punto de vista mucho bien a las distribuidoras. Les ha permitido descubrir que se puede obtener tanto dinero de un viejo film de hace 40 años que sigue levantando tanto interés como el último estreno.

Dicho esto, también creo que no es nada caro conseguir films en amazon a precio de derribo y compartirlos con nuestros amigos y familiares que también pueden hacer lo mismo. El precio hoy es una excusa, podemos obtener films en bluray de calidad a 7/8euros. Naturalmente hay que buscar ofertas de 2x1 y similares. Con nuestros entorno (que es lo que hago) podemos componer un fondo de películas que prestarnos. Ganamos calidad y desarrollamos una industria de capa caida...y cada film por el precio de un par de cercezas...¿acaso no vale la pena?

Efectivamente da mucho gusto sin buscar demasiado hacerse con un film sin salir de casa...pero más gusto me da meter un disco en el player y notar todo lo que ganamos, empezando por el audio y la mejor calidad que nuestro player nos puede ofrecer.


Pensad de forma egoista...si no ganan dinero...no se harán las pelis que nos gustan. Cada año se hace más difícil encontrar buenas pelis...y es por algo.

El cine no ha muerto...ahora vive con nosotros en casa...¿vamos a ser tan cutres de alimentar nuestras 50" con sucedáneos?...

Todos estamos en crisis, pero todos vemos películas en nuestro entorno, compartiendo. Al final comprar unas pocas cada uno, poco nos supone. ¡Compartid coño...compartid!...pero de verdad.
Muchos que se descargan y presumen de compartir...pero en el fondo no lo hacen, simplemente porque no compran films y los ripean...solo comparten aquello que se han bajado por la pestaña. El que si lo hace, hasta le aplaudo...pero el que solo baja, no deja de ser el amigo gorrón que todos tenemos.

Sed egoistas...por 15€ esta semana me he apañado "La tormenta perfecta" y "Bullit"...por cada 8 films que me prestan pongo 2 euros (lo que cuesta alquilar en videoclub que también sirve para hacerse con un film de forma inmediata) y compro dos films...no creo que esto me arruine...

Me ha molado eso de "compartid coño". Que no es lo mismo que "compartid, coño"

Coña aparte (no me he podido resistir), muy interesante lo que has escrito, como siempre, crack. Pensémoslo todos y tengámoslo en cuenta

Iniciado por KURRUPYPY

Me ha molado eso de "compartid coño". Que no es lo mismo que "compartid, coño"

Coña aparte (no me he podido resistir), muy interesante lo que has escrito, como siempre, crack. Pensémoslo todos y tengámoslo en cuenta

jojojojojoo...pues lo voy a dejar así!!!...que tampoco esta mal la idea

PD:
Maldita puntuación!!!

Iniciado por Kokotxo

jojojojojoo...pues lo voy a dejar así!!!...que tampoco esta mal la idea

PD:
Maldita puntuación!!!

Bueno, es un error perfectísimamente "cometible" (Lo entrecomillo porque no sé si el palabro existe. No sea que me vayas a corregir tú ahora a mí )

Iniciado por Kokotxo

jojojojojoo...pues lo voy a dejar así!!!...que tampoco esta mal la idea

PD:
Maldita puntuación!!!

Bueno, bueno. Que con las cosas de comer no se juega

Ay, amigo Kokotxo, que buena idea sería que funcionara un VídeoCrossing ...

hola tengo la duda de pìllarme el reproductor queria saber si este reproductor lee los formatos de mkv en 3d,gracias