[BD 3D] Panasonic DMP-BDT120 (2012)

Alien...uff. Esta es complicada. Depende de la edición. Si se trata de la anterior a la salida del bluray con la remasterización no te fies mucho de esos negros. Es mejor que tires por algun DVD de cine USA de alguna peli producida posteriormente a 2009, por dar una fecha de seguridad.
Aunque si tienes alguna concertificado THX como la saga de Indiana Jones o STAR WARS te sirve. Las ediciones de ESDLA también son muy apropiadas, su calidad es casi bluray.

El detalle en sombras, si que lo puedes percibir donde antes se perdía, como es el caso que detallas de Nostromo y el fondo estelar. Es en estos matices y sus detalles es donde "empieza la fiesta".
A lo que me refiero con la inmovilidad del negro, es al valor máximo situado en 16 (en el rango 16-235).

Respecto al receptor, yo conectaría directamente a la pantalla. Básicamente para evitar el tránsito de la señal en la comparativa. Aunque supongo que poner en off el procesador de imagen lo pone passthroug, pero por si acaso.
La tele está correcta en THX, pero desactiva el IFC para evitar interpolado de frecuencias, esto si que nos mete variaciones según el dispositivo, aunque sutiles.

¿qué panel era el tuyo?

El panel es una 50vt50, con unas 350 horas. La copia que tengo de alíen tiene esta remasterizada con certificación thx. Creo que es una buena copia. El receptor también tiene certificación thx, sólo sonido y según el manual, thx recomienda tener el procesador (es un marvell qdeo) en off, que es como lo tengo. Como dices esta en pass, ya que deja pasar la imagen con el receptor apagado, aunque esto último no se sí tiene algo que ver. El IFC lo tengo conectado al mínimo para evitar el efecto arrastre en los 50 hz. No recuerdo si eras tu o navone quien recomendaba tenerlo así en el hilo de la vt50, para reproducir contenido en 50hz. Gracias.

Si, entonces es la copia buena. El tener el THX nos asegura los niveles correctos. Pueden mejorar el escaneo o la compresión en siguientes ediciones, pero los niveles han de ser siempre los correctos.

Respecto al receptor:
La certificación sonido THX, en este caso de imagen lo dejamos de lado. Es de suponer que el audio lo procesa correctamente así como la imagen si hace passthroug. No me hagas demasiado caso que no soy experto, pero por lo que yo entiendo estas certificaciones THX de los receptores, tanto para audio como para imagen, actúan en el caso de proceso por parte del receptor. Es decir si usamos passtrhoug la certificación del disco, así como el passthough del player hacen que llegue directo al panel, cuya certificación si que es importante cuando no disponemos de un calibrado con sonda.

Si efectivamente la posición mínimo es la correcta para el uso, pero para esta comparativa que haces evitamos cualquier manipulación. Siempre que interpolamos pueden existir fluctuaciones en los niveles si no los tenemos controlados con sonda. Luego naturalmente para el disfrute del film, la posició mínimo para los 50Hz es la recomendable

Saludetes

En el corte inglés de ramón y cajal en Coruña también lo tienen a 119 euros, al final no me animé a comprarlo.

Llevaba semanas pensando en comprarme uno por culpa de este hilo y el de la panasonic vt50. Después de verlo en varios sitios me puso en duda su simple acabado y la situación del USB frontal en el centro, pero ál final lo que importa es el rendimiento, y como ya he comentado en video y por hdmi supera a mi viejo Píoneer de 475€(de 2009), por lo menos en DVD, en bd tengo que hacer más pruebas. Lo único que no me ha gustado es que no reprodujera un DVD musical a 24hz que tengo, como si lo hace mi bdp-s480 de sony, y en este caso y por tal compatibilidad, en el sony se ve mejor, de hecho se mejor que algunos bd. Saludos.

Completamente de acuerdo con lo del DVD-A.
Pero me temo que tiene su explicación. Pioneer y Matsushita son los propietarios de la patente. Así Pioneer seguro que lo incorpora a sus players de gama alta, e imagino que PANA se lo reserva de la misma forma.

No obstante si nos atenemos a esto, cito:

"Diferencias audibles respecto de CD-Audio y SACD

Se han publicado trabajos experimentales rigurosos⁴ que concluyen que no existen diferencias audibles entre el formato DVD-Audio y el tradicional soporte de audio digital CD-Audio (PCM 16 bits;44100 muestras/s). Estos ensayos se refieren únicamente a material musical estéreo ya que el CD-Audio no permite registrar material sonoro multicanal.
También se ha probado indistinguible de su competidor DSD de "alta resolución" SACD.^{5 6}

Cualquier afirmación sobre las virtudes audibles de estos formatos de "alta definición" respecto del CD-Audio no son sino mitos⁷ audiófilos o mensajes de mercadotecnia que pretenden promocionar la nueva producción de grabaciones ó reproductores con afirmaciones que nunca están avaladas por pruebas estadísticas rigurosas, de metodología doble-ciego, con muestras significativas y, sobre todo, independientes."

DVD-Audio - Wikipedia, la enciclopedia libre

...Es posible que Pana empiece a dar por cerrado y finiquitado este fracasado formato. Especialmente porque posiblemente el Bluray audio sea el sustituto. Pero imagino que al final sera el mismo tema de poca diferencia y fracaso, por lo menos para equipos audiófilos convencionales

Hola a todos y felicidades por este hilo tan brillante. Os he leído desde la creación. Con los dientes largos por lo que hablabais del 120. Yo tengo un pana bd60 desde hace algún tiempo y por eso solo leía este hilo con sana envidia. Pero el otro día, paseando por un CI de Valencia vi que tenían el aparato por 119 euros. Y no me pude resistir... Era el de exposición (según el vendedor no quedaba en ningún otro centro). Y me dijo que lo probara para devolverlo en caso de problema. Por la noche probé un bluray comprado para la ocasión. Casino Royale (excelente, por cierto. No me suele defraudar el doble 0). Y os quería comentar que me dio la sensación de que en algún plano corto se producía como una ralentización... No se como explicarlo mejor. Mi tv es un LG 5500 de 47 pulgadas. Puede ser que tenga que trastear en las configuraciones de manera mas profunda. Lo tenia en cinema... Bueno disculpad el rollo y enhorabuena por vuestros comentarios y consejos.

Iniciado por Kokotxo

Completamente de acuerdo con lo del DVD-A.
Pero me temo que tiene su explicación. Pioneer y Matsushita son los propietarios de la patente. Así Pioneer seguro que lo incorpora a sus players de gama alta, e imagino que PANA se lo reserva de la misma forma.

No obstante si nos atenemos a esto, cito:

"Diferencias audibles respecto de CD-Audio y SACD

Se han publicado trabajos experimentales rigurosos⁴ que concluyen que no existen diferencias audibles entre el formato DVD-Audio y el tradicional soporte de audio digital CD-Audio (PCM 16 bits;44100 muestras/s). Estos ensayos se refieren únicamente a material musical estéreo ya que el CD-Audio no permite registrar material sonoro multicanal.
También se ha probado indistinguible de su competidor DSD de "alta resolución" SACD.^{5 6}

Cualquier afirmación sobre las virtudes audibles de estos formatos de "alta definición" respecto del CD-Audio no son sino mitos⁷ audiófilos o mensajes de mercadotecnia que pretenden promocionar la nueva producción de grabaciones ó reproductores con afirmaciones que nunca están avaladas por pruebas estadísticas rigurosas, de metodología doble-ciego, con muestras significativas y, sobre todo, independientes."

DVD-Audio - Wikipedia, la enciclopedia libre

...Es posible que Pana empiece a dar por cerrado y finiquitado este fracasado formato. Especialmente porque posiblemente el Bluray audio sea el sustituto. Pero imagino que al final sera el mismo tema de poca diferencia y fracaso, por lo menos para equipos audiófilos convencionales

Perdona Kokotxo, no se sí me contestabas a mi, si fuera el caso, el DVD musical al que me refería era un DVD de video, pero a 24hz, en concreto un concierto de Rihanna.