Diferentes formatos FULL HD

No sabia donde colocar este tema, un tanto delicado pero que so!o busco conocer donde se supone que están los limites de lo que llamamos Full HD

Tenemos el Bluray fisico, donde el tamaño del archivo lo determina el disco y son los famosos 1080p.

Pero luego hay archivos .mkv en diferentes calidades y tamaños ofreciendo todos 1080p entiendo yo pero variando el tamaño del archivo siendo los buenos a partir de 30, 40 o 60 gb casi como un bluray de doble 50 gb o de cuatro capas 100 gb o más.

Ahora bien, resulta curioso entonces visionar archivos .mkv con denominación Micro-HD con entre 2 y 3 gb según película y que por lo visto nada tiene que envidiar de un bluray original o de un .mkv de 30 o 40 gb.

Siempre desde el punto de vista técnico de calidad de imagen visto en un tv LED de gama media o alta FullHD de 55" a 2,5 o 3 metros.

En caso de ser así, que sentido tiene ir hacia archivos de 50 gb o más si la diferencia de visionado resulta francamente complicada distinguirla para el ojo humano en estos tv y tamaños y distancias?

Y entre 50 o 100 gb de un bluray y los 2,5 gb de un Micro-HD, no existe algo intermedio de por ejemp!o 8 u 10 gb?

Y que diferencia de calidad imagen existe entre un Micro-HD con h264 y un HDRip o BDRip, cuando el peso son muy similares y la extensión creo que también se denominan .mkv?

Esto es lo que he encontrado por la red sobre el tema.

FullBluRay - Copia exacta del BluRay.
BDRemux / JMBD - Misma calidad de video y audio que un fullbluray, pero sin menus y extras.
BDRip - Las películas ripeadas en HD, pueden ser o bien a 720p ó a 1080p, normalmente solo se incluyen audios y subs en dual.
MicroHD - Peliculas con un bitrate menor de 4000kbp/s, suelen rondar entre los 3gb/4gb
BDVD - Los dvd de toda la vida, con sus menus, extras y demás... donde solo se ha modificado la fuente de video, usando la de un video hd para que el video se vea mucho mejor que un dvd convencional.