Re: Panasonic UB 450 vs 820
Hola.
He tenido el 900 y ahora tengo el 450.
Mi recomendación... ahórrate los 200€. Hay muchos sitios donde meter la pasta.
Siempre que no te importe tener un reproductor muy, pero que muy espartano.
Re: Panasonic UB 450 vs 820
tengo ganas de tener un repro y no tener que cambiar manualmente a Dolby Vision y que tenga buena calidad de imagen, solo es para ver mi colección física nada mas.
mi receptor es antigua asi que esa salida de audio HDMI me viene de perlas como la del Sony.
Re: Panasonic UB 450 vs 820
Yo también tengo un X700, también me fastidió el cambio manual a DV y las constantes pausas que da ocasionalmente con algunos discos.
Me fui por el 820 por el DV y la pantalla al frente. El 820 tiene un control que te permite cambiar en modo HDR la claridad de imagen, qué gran diferencia con el X700, esto desde mi opinión es muy ventajoso, más teniendo una Lg C1 que peca en el quemado de sombras; con ese botón soluciono ese problema.
Lo malo del Pana es que es REMALO para la producción por usb, y por DNLA ni se diga, está peor. Por tal motivo es que aún conservo el Sony.
Por cierto, me parece que el 450 no lee DV. Tenlo muy en cuenta.
A favor del Pana es la calidad de imagen, cambio al frente y atrás en audio y subtítulos, botón HDR (para mí, sólo esto hace que valga la pena) , configuración personalizada de la imagen, pantalla al frente, mejor control remoto y mejor distribución de las teclas de reproducción, reproducción musical gapless.
Contras: es malo para los archivos por usb y dnla
Re: Panasonic UB 450 vs 820
Cita:
Iniciado por
Ce Quetzalcoatl
Yo también tengo un X700, también me fastidió el cambio manual a DV y las constantes pausas que da ocasionalmente con algunos discos.
Me fui por el 820 por el DV y la pantalla al frente. El 820 tiene un control que te permite cambiar en modo HDR la claridad de imagen, qué gran diferencia con el X700, esto desde mi opinión es muy ventajoso, más teniendo una Lg C1 que peca en el quemado de sombras; con ese botón soluciono ese problema.
Lo malo del Pana es que es REMALO para la producción por usb, y por DNLA ni se diga, está peor. Por tal motivo es que aún conservo el Sony.
Por cierto, me parece que el 450 no lee DV. Tenlo muy en cuenta.
A favor del Pana es la calidad de imagen, cambio al frente y atrás en audio y subtítulos, botón HDR (para mí, sólo esto hace que valga la pena) , configuración personalizada de la imagen, pantalla al frente, mejor control remoto y mejor distribución de las teclas de reproducción, reproducción musical gapless.
Contras: es malo para los archivos por usb y dnla
El 450 si tiene Dolby Vision como el 820, lo que si el disco 4K tiene estas los extras te los muestra en Dolby Visión siendo 1080 HD SDR.
que extraño.