Hola existe mucha diferencia entre un reproductor que sea 4k nativo y uno que escala, la tele no es 4k cuál me conviene
Versión para imprimir
Hola existe mucha diferencia entre un reproductor que sea 4k nativo y uno que escala, la tele no es 4k cuál me conviene
El 4K nativo puede reproducir discos 4k, el que escala solo reproduce discos Blu-Ray estandar y los escala a 4K, pero no lee directamente Blu-Ray 4K.
Y existe mucha diferencia de imagen del escalado al nativo?
En una tele 1080p, las diferencias van a ser pocas, pero siempre a favor de un reproductor UHD.
En una tele 4k las diferencias son directamente proporcionales al tamaño de pantalla. En 40 pulgadas son apreciables, pero de 55 en adelante son notables.
Hola ramón fa,
De manera resumida, y como ya te han apuntado, un 4K nativo supone que cada pixel que hay en un video 4K se corresponde con cada pixel que ves en la pantalla. Por el contrario en el escalado de un video fullHD a una pantalla con resolución 4K la electrónica tiene que "inventarse" los pixels que faltan.
Recordemos que una señal fullHD tiene una resolución de 1920×1080 píxels, o sea 2.073.600 pixeles y una UHD 3840 x 2160, o sea 8.294.400 pixels, por lo que el escalador, bien sea en el reproductor, el receptor AV o la pantalla, debe inventarse los pixels que faltan entre uno y otro, lo que supone mas de 6 millones de pixels.
Para eso tiene que utilizar una electrónica que analice los pixels originales y luego calcular como ha de ser cada pixel nuevo que crea (color, brillo, intensidad, etc) según los pixels que le rodean.
Dependiendo de la calidad y potencia de la electrónica dedicada a ello, la calidad de dicho escalado será mejor o peor y por supuesto también repercutirá en el precio del producto final.
Por todo ello, en principio siempre va a ser mejor reproducir contenido 4K en una pantalla 4k ya que será fiel al original.
En cuanto a temas de escalado, la calidad de dicho escalado dependerá siempre de la calidad de la electrónica utilizada. En unos casos el resultado será muy bueno y en otros no tanto.
Ahora bien, si como indicas la pantalla no es 4K, el resultado puede ser peor. Me explico.
Si realizas un escalado a 4K desde un reproductor este envía la señal a la pantalla con el upscaling y al llegar la pantalla, si esta acepta la señal 4K (que es algo que tienes que ver si acepta, porque puede que no)esta debería realizar un downscaling a fullHD, por lo que el resultado no necesariamente será el mejor.
Si utilizas un pantalla fullHD, lo mejor es una fuente fullHD. Piensa en lo que ocurre con la fotocopia de la fotocopia. Por muy buena que sea nunca es igual que el original.
Espero haber podido aclararte las ideas.
Un saludo.
Entendido, ok muchas gracias. es que he echado el ojo a un oppo 105 y era para empezar a mirar las opciones . El problema del oppo es no lee uhd para el futuro y hay que sopesar la duración del blu-ray , como lo veis sería buena compra ahorA
Hola,
El Oppo es un gran aparato.
Lo que has de preguntarte es si vas a comprarte una pantalla 4K a corto plazo o no. En función de la respuesta creo así debes actuar.
En mi opinión si no vas a adquirir una de manera inmediata compra el Oppo, que mas adelante cuando cambies de pantalla habrá seguramente mas opciones de diversos precios en cuanto a reproductores de 4K.
Un saludo.
El Oppo 105(o el 205 en 4k) además es que tiene muy buen DAC, dependiendo de que DAC vayas a usar en audio te puede interesar mucho éste (si tu otro DAC no es tan bueno) o si por ejemplo en tu previo ya tienes un DAC muy bueno, te saldría mejor de precio un Oppo 103(o 203 si buscas ya 4k) pasando entonces la señal digital a tu previo/procesador.