Reproductores UHD Pioneer Udp-Lx800, Udp-Lx500

Buenos días.

Ajuste necesario para el correcto funcionamiento y detección entre equipos, para mi, el invento del siglo, jeje, llevo mucho tiempo usando estos controles por hdmi, hdmi cec, bravía sync, simplink, etc, y van muy bien.

Control hdmi:



Para así la tv saber lo que tiene conectado y poder controlar todo con un solo mando ( en mi caso el del av marantz para todo, una delicia) aún pasando previamente por un av, como pasa en este caso con el pio, la pro y el Apple TV.

Solo debemos seleccionar lo que queramos en entradas de la tv: iplus, marantz, ps4 pro, Apple TV o Pioneer Lx500 y ya cambiará la entrada a esa seleccionada además de encenderla claro.





Alguna cosilla más, jejje, de momento estoy probando el pio así:

Resolución en auto, será el pio el que adapte al imagen a la pantalla que tengamos al otro lado, por ejemplo, escalará los bluray a 4K, puesto que mi tele es 4K, sin embargo si lo dejo en fuente directa (source direct), el pio sacará 1080, y será la tv la que escale el contenido, puesto que estamos con una tv 4K.



Deep color en auto, será el pio el que adapte los bits al panel.




Más ejemplos de lo que recibe y luego saca el pio en resolución auto, con deep color auto:

Con un bluray (prometheus):






Con un bluray 4K con hdr10 ( prometheus):






Con un bluray 4K con Dolby Vision ( It):





Bestia parda este reproductor.

Saludos

Hola, un saludo a todos los foreros .
Gracias a todos los que estais por aquí ayudandonos con vuestros conocimientos a los que no sabemos casi nada y queremos comprar, dentro de un precio, lo mejor del mercado en reproductor uhd.
Las preguntas serían las siguientes: este Pioneer es multizona?, aunque creo que no por que no lo he leido por ninguna parte; y puestos a gastar ese dinero no serìa mejor mirar uno que tuviera "todo" , como el hdr+, dolby vision, la multizona o región, etc y tal vez salidas analógicas?, aunque me parece que en este rango de precios eso es muy díficil.
Lo pregunto por que este Pioneer me atrae bastante pero veo que hay un Panasonic 9000 que lleva todo y un Cambridge que compite con estos. No se si vale la pena sacrificar algo de "ese todo" por que uno de ellos sea mejor que los otros mencionados en tratar la imagen. Descarto el Oppo por lo ya sabido, además que ya no se ven facilmente.
Gracias y un saludo cordial saludo

Hola Capoeira. Sabes que mejoras trae la actualización? Imagino que no lo sabrás, al no aparecer aún en la página oficial.

Iniciado por PEKE

Hola, un saludo a todos los foreros .
Gracias a todos los que estais por aquí ayudandonos con vuestros conocimientos a los que no sabemos casi nada y queremos comprar, dentro de un precio, lo mejor del mercado en reproductor uhd.
Las preguntas serían las siguientes: este Pioneer es multizona?, aunque creo que no por que no lo he leido por ninguna parte; y puestos a gastar ese dinero no serìa mejor mirar uno que tuviera "todo" , como el hdr+, dolby vision, la multizona o región, etc y tal vez salidas analógicas?, aunque me parece que en este rango de precios eso es muy díficil.
Lo pregunto por que este Pioneer me atrae bastante pero veo que hay un Panasonic 9000 que lleva todo y un Cambridge que compite con estos. No se si vale la pena sacrificar algo de "ese todo" por que uno de ellos sea mejor que los otros mencionados en tratar la imagen. Descarto el Oppo por lo ya sabido, además que ya no se ven facilmente.
Gracias y un saludo cordial saludo

Te refieres a multizona para los uhd bluray?? Esos discos ya vienen para leerse en cualquier reproductor, otra cosa sería un bluray extranjero por ejemplo, ahí no estoy seguro.

Iniciado por stabilito

Hola Capoeira. Sabes que mejoras trae la actualización? Imagino que no lo sabrás, al no aparecer aún en la página oficial.

Extraído de avsforum

Version 1.12 is now on the Pioneer site
The Change History was updated but lists 1.08 twice although the top update appears to be what was included in 1.12 as the bottom is what was previously listed
Version V01.08 - believe this should be 1.12 - Improve stability of playback for, BD-R/RE and SACD. - Improve stability of playback web content. - Minor bug fixes and stability improvements.
Version V01.08 - Minor bug fixes and improvements stability.

https://www.pioneerelectronics.com/P...yers/UDP-LX500

Hola; un saludo, de nuevo, a todos.

Gracias por tu respuesta,Capoeira.
La verdad es que no sabría que decirte, por que en supersonido hay un reproductor Panasonic 9000 que vale 100€ mas que otro y pone que es multizona y no se si se refiere a que lee solo los bd uhd, o además también lee bd y dvd de cualquier pais; logicamente sería estupendo que leyera todos los formatos, ya que hace incapié en esa caracteristica de multizona y por eso vale 1099 € y el otro 999; que por cierto llevan desde que yo miro sin existencias y están esperando según pone la web De todas formas es extraño que todos son capaces de leer multizona y no lo anuncien como lo hace Panasonic sí es como tu dices .Yo a veces miro peliculas muy antiguas que vienen del extranjero y por no arriesgar a no poder verlas no las compro y por eso preguntaba lo de esta caracteristica de la multizona que diferencia Panasonic y las otras no y creo que lo denominan como "All".
Por eso mi pregunta, por que como no se sabe cuando llegarán las unidades pues me podría decantar por un Pioneer LX 500 por que me parece por su aspecto que tiene una robustez enorme; o tal vez el Cambridge, aunque este no tiene salidas analógicas.
Tengo que decir que yo soy nuevo en este mundo, para mi, apasionante, y estoy aprendiendo de vosotros y os leo para saber, sobretodo basándome en vuestra experienecia, cual es el mejor producto y el mejor en calidad de imagen. La verdad es que siempre es una duda por que no veo nada categórico en este sentido; logicamente todo es subjetivo.

De nuevo, gracias y un saludo cordial

Muy buenos días a todos y a todas.

Me llamo Daniel y llevo mucho tiempo leyendo por lo foros acerca de este reproductor de gama alta de Pioneer, y a pesar de las dudas que me suscitaba decidí comprarlo, así que paso a contaros con toda mi humildad mi experiencia con la máquina.

El acabado es formidable, muy robusto, y se nota que es un aparato de gama alta y además pesa lo suyo.
Es compatible con SACD y DVD audio (importante para mí), Dolby vision, y se comenta que recibirá una actualización para HDR10+, pero lo cierto es que a día de hoy no es compatible con este formato HDR.

Ahora os paso a comentar lo que me ha parecido la calidad de imagen de este Pioneer UDP-LX500.

La verdad esperaba más de un aparato de gama alta, porque si comparo con el Panasonic UB9000 (que también tengo) la imagen de este último es más refinada, nítida y con un movimiento algo más suave, digamos que el Pioneer tiene unos colores algo más lavados, parece que le falta algo de saturación, y el movimiento no es tan perfecto con material 24p como lo es con el Panasonic, y esto se nota sobre todo en los travellings más complicados, que el Panasonic te los resuelve con mayor fluidez y el Pioneer va como a más trompicones.

Otra cosa con la que estoy teniendo algún que otro problema es con la reproducción de algunos discos, que se congela la imagen durante una fracción y la verdad es que resulta bastante molesto. Por ejemplo me ha pasado en títulos UHD como Los vengadores minuto 25'16, Coco 48'35, The Martian 12'23. En 2001 y Matrix también he tenido no pocos problemas de reproducción, y en La vida de Pi se me quedó parada la imagen parada y el reproductor no respondía ni me dejaba abrir la bandeja, por lo que tuve que desconectar desde la toma de red.

Podría seguir pero no quiero dejar la sensación de que el reproductor es malo porque no lo es y se trata de un aparato de gama alta de impecable construcción que destaca sobre todo en la sección de audio, pero que a nivel de vídeo deja bastante que desear sobre todo si se compara con el UB9000.

Creo que Pioneer ha hecho un buen reproductor, pero que a nivel de vídeo está por pulir

saludos a todos

Buenas tardes, Danielet.

¡ Jolín, que sorpresa con lo que nos cuentas del Pioneer !
La verdad es que yo te agradezco mucho que nos cuentes tu experiencia para poder elegir con mucho más y mejor criterio. Sobretodo para mi es importantisimo el tema imagen y según tu experiencia el Panasonic parece mejor en dicho apartado.Seguiremos leyendo las experiencias de otros compañeros, aunque eso del lavado de imagen que tiene el Pioneer parece que no me gustaría mucho, salvo que sea por mala configuración.
Gracias por contarnos tu experiencia; para mi tiene mucho valor por el tema imgen como ya he comentado.