He sufrido una estafa con el iplus

Iniciado por ronsonmaria

Hola Compañeros os cuento la historia:

He puesto varios anuncios demandando un iplus de segunda mano. Antes de poner el anuncio llame a Digital+ para preguntar si podia quedarme con el iplus de otra persona y me dijeron que si, el caso es que no me pusieron ningun problema. Asi que me puse en contacto con un CABRON de Sevilla que no tiene otro nombre y le compre el iplus. Pues bien se lo pagué el me lo envió y vale hasta ahi todo ok. El caso que el Viernes pasado llame a Digital + para que me activaran el aparato, no me pusieron demasiadas trabas, simplemente me dijeron que el Lunes ya lo tendría activado. Al ver que no me lo activaban llame durante todos los dias inlcuido hoy dos veces, hasta que me han dicho que la persona al que me "cedio" el iplus tiene una pua pendiente con ellos y hasta que no la pague a mi no me pueden activar el iplus. EL caso es que he intentado llamar a esta persona, al de Sevilla para aclarar el tema y no me coge el telefono, como lo mando por Seur he cogido los datos. Lo he llamado al fijo y el cara dura me coge el telefono y me dice que me equivocado, cuando se perfectamente por la voz que es el....Encima tiene que tener un bar, por que ayer oia el mismo ruido de fondo hablando por el Movil que oi hablando por el fijo

El tipo se llama:

Juan XXX ( por motivos de delitos...) Encima me tengo que cortar con lo que me ha hecho el cabron...ME han dicho qeu publicar los datos en publico se me puede caer el pelo!!, encima!!


Os pongo los datos para que sepais como se llama el farsante. EL caso es que acabo de hablar con mi cuñao qeu es policia y con un abogado de la empresa y lo quiero denunciar por estafa. Con ir a la comisaria basta ? o estos delitos se denuncian en algun sitio especifico de Delitos Informaticos?

LA verdad es que no se si pensar si la culpa es mia, del cabron este de Sevilla o de los del CAnal +. HE amenzado con darme de baja, pero no me hacen caso, dicen que mientras la pua persista el iplus no se podrá activar.

Estoy un poco jodido , es la primera vez que me engañan en internet, que opinais vostros del tema?, me gustaria que me dierais una opinion.

Saludos y Gracias.

Hola.
Si me permites, haré una sugerencia en tu caso.
Primeramente, yo editaría el post y quitaría los datos que has puesto sobre terceras personas. Esteo, per se, puede darte problemas que no van a interesarte en absoluto.
De igual manera, nunca conviene hacer referencias acusatorias en medios abiertos, independientemente de la razón que pueda asistirte respecto a ello. Al menos hasta que tengas un soporte jurídico y/o judicial que permita aseverar ciertas cuestiones. Yo también las editaría.
Respecto al problema que comentas. Tal y como yo lo veo, aquí hay un cruce de problemas. Primeramente, distingamos lo que ese el "servicio iplus" que se provee mediante tarjeta de abonado al efecto, por la empresa correspondiente. En segundo lugar, un determinado decodificador que se adquiere en propiedad por el usuario para usar la tarjeta. Aunque ambas cosas son requeridas (y servidas por la misma empresa), lo cierto es que son cuestiones diferentes; un servicio de pago, de tracto sucesivo, y un aparato adquirido en propiedad, financiado o no.
Existen varios motivos que pueden explicar lo que está pasando aquí; incluso puede ocurrir que exista una deuda entre el transmitente del decodificador y D+, porque no se ha pagado en su totalidad; lógicamente, tú eres lo que se denomina un "tercero de buena fe".
Sea como fuere, el caso es que lo que tú le solicitas a D+ es el alta en un servicio. Tu condición de tercero de buena fe no desplaza la responsabilidad de la deuda existente entre quién sea y D+ hacia ti. D+ debería proveer ese servicio. Otra cosa es que en el clausulado de adquisición del decodificador, se configure un derecho de retención a favor del transmitente en garantía de la deuda. En este caso, D+ reclamaría el decodificador, pero tú sigues siendo tercero de buena fe, protegido por Ley.
Esto tiene solución jurídica. Clara, concisa.
Pero aquí NO deberías realizar determinadas afirmaciones. por tu propio interés. Un profesional puede ayudarte perfectamente.
Y no, no es un caso de comisaría. En principio, esto es un tema cicil, no penal. Salvo que tú lo conviertas en eso.
Saludos

Tu piensas que vaya mas con un profesional mas que denuncie en la comisaria?

SAludos

Iniciado por ronsonmaria

Tu piensas que vaya mas con un profesional mas que denuncie en la comisaria?

SAludos

Las comisarías de policía, así como los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y personal asimilado tramitan denuncias y querellas que tienen fundamento penal (tipos del Código Penal).
El problema que tú planteas aquí requeriria ciertos aspectos para que pudiese enmarcarse en un tipo penal. Nadie que NO conozca las circunstancias en que el transmitente del deco hizo la operación puede asegurarlo. En otras palabras, habría que saber más, especialmente si hay deuda previa en relación al deco y si ha habido ánimo de causar un determinado resultado. En definitiva, cosas que NO se deben debatir en abierto.
Verás, lo único que me ha animado a comentarte esto no es discutir un determinado caso. No estoy en el foro para eso. Sólo lo he hecho para que NO te perjudiques haciendo cosas que no son recomendables, AUNQUE tengas toda la razón para estar enfadado.

Un saludo

sabia respuesta osomax, da gusto encontrarse gente como tu por los foros

de verdad,

gracias

Por que no hablas con los del Plus y les amenazas con darte de baja si no te lo activan. A lo mejor así ceden... (sorry, he releido tu mensaje y ya veo que lo has intentado, vaya putada. Cuánto debe?)

Fijaros en la fecha del post:
18-Sep-2008, 22:50 PM



Se supone que el tema para bien o para mal estara aclarado ya.