TDT HD "ready" or not? (emisiones en TDT HD)

• TVE HD: 'El caso Bourne' de Doug Liman (film) : 9

Sólo me puedo quejar de una ligera posterización en algunas secuencias. Grano, texturas, detalle...excelentes. Practicamente ausencia de macrobloques en secuencias de acción. TVE HD le saca todo el partido a los 720p, dando un repaso al resto de cadenas con sus 1080i.

Iniciado por tilc

Coincido contigo Kokotxo, la calidad de la sexta de momento deja un poco que desear sobre todo comparado con el mundial de motociclismo de TVE HD, donde al menos yo pienso que la calidad fue claramente superior.

Todavia tienen que ponerse las pilas si quieren igualar la calidad en las retransmisiones deportivas.

Sería muy interesante saber como es la señal oficial de la F1, y cuanto desciende la calidad por culpa del bajo bitrate de la emisión de la Sexta

Hola chavales muy buenas, despues de leerme todo el post , lo vi ayer y me parecio muy bueno, llego a una conclusion clara, si ahi alguien que no comparta mi opinion que lo diga. Es indudable que no hay ninguna cadena de television que emita en 1080p , y parece ser que van a pasar bastantes años hasta que eso ocurra, ademas de eso, los 1080p solo los podemos disfrutar con una PS3 o un BR, total, mi conclusion es la siguiente, por que pagar 600 euros por un televisor de gama media con fullhd , que no se va a aprobechar, cuando por la mitad de precio, o un poco mas, 350 euros, tienes un televisor igual con tdthd pero HDREADY , que te va a ofrecer calidad 1080i `0 720p que es lo maximo que te va a ofrecer la television de hoy en dia, en definitiva, si no tienes una PS3 o un BR, y solo vas a ver la tv que tenemos hoy en dia, no merece la pena gastarte 200 euros mas en un televisor fullhd cuando no lo vas a aprovechar , lo dice uno que tiene una Samsung c8000 fullhd y una lg le3300 con tdthd pero hdready , y os juro que no le veo a las dos ni la mas minima diferencia en cuanto a la calidad de emidion , no en cuanto al televisor, que evidentemente la c8000 me ha costado 5 veces mas y es major television , en fin , lo dicho, parece que esto del full hd es el timo de la estampita, nos hacen pagar mas para luego no aprobecharlo, saludos.

Es triste pero es lo que tenemos en nuestro país, extrapolable a situaciones nacionales similares.

Por eso siempre es obligado tener muy claro para lo que vamos a usar nuestro panel y con que contenidos. Hoy por hoy coincido en que si no se usa un porcentaje razonable de BD, el full Hd ( o mejor dicho su diferencia económica) no compensa, ni compensará en un futuro inmediato

• TVE HD: 'La Regenta' de Fernando Méndez Leite (mini serie) : 9

Homérico!!! impresionante!!! ¿Es posible superar esto?
Ninguna de las otras cadenas 1080 es capaz de acercarse ni por asomo a la impresionante emisión de TVE HD.
Una pena que el formato sea 4:3 , pero su definición es sensacional

Iniciado por surfero1

Hola chavales muy buenas, despues de leerme todo el post , lo vi ayer y me parecio muy bueno, llego a una conclusion clara, si ahi alguien que no comparta mi opinion que lo diga. Es indudable que no hay ninguna cadena de television que emita en 1080p , y parece ser que van a pasar bastantes años hasta que eso ocurra, ademas de eso, los 1080p solo los podemos disfrutar con una PS3 o un BR, total, mi conclusion es la siguiente, por que pagar 600 euros por un televisor de gama media con fullhd , que no se va a aprobechar, cuando por la mitad de precio, o un poco mas, 350 euros, tienes un televisor igual con tdthd pero HDREADY , que te va a ofrecer calidad 1080i `0 720p que es lo maximo que te va a ofrecer la television de hoy en dia, en definitiva, si no tienes una PS3 o un BR, y solo vas a ver la tv que tenemos hoy en dia, no merece la pena gastarte 200 euros mas en un televisor fullhd cuando no lo vas a aprovechar , lo dice uno que tiene una Samsung c8000 fullhd y una lg le3300 con tdthd pero hdready , y os juro que no le veo a las dos ni la mas minima diferencia en cuanto a la calidad de emidion , no en cuanto al televisor, que evidentemente la c8000 me ha costado 5 veces mas y es major television , en fin , lo dicho, parece que esto del full hd es el timo de la estampita, nos hacen pagar mas para luego no aprobecharlo, saludos.

Cuidado con este tipo de opiniones porque puede dar lugar a confusiones... y a decepciones. Comprendo que haya gente que no sea capaz de ver la diferencia entre una full hd y una hd ready, o dicho de otro modo entre una tele gama baja y otra gama media o alta.... por lo tanto es ridículo pagar más por una tele mejor, pero hay otra gente que ve bastante diferencia hasta entre una Samsung C7000 y una LG Px950 por ejemplo........ am.bas full-HD, ambas 3D, ambas gama alta, por no decir tope gama en el caso de LG...... para esa gente es recomendable que compre una Full HD.

La verdad que Yo no sé de donde ha salido ese bulo foril de que se vé mejor con TDT una HD ready que una Full...pero en fín.

Iniciado por silgut

Cuidado con este tipo de opiniones porque puede dar lugar a confusiones... y a decepciones. Comprendo que haya gente que no sea capaz de ver la diferencia entre una full hd y una hd ready, o dicho de otro modo entre una tele gama baja y otra gama media o alta.... por lo tanto es ridículo pagar más por una tele mejor, pero hay otra gente que ve bastante diferencia ...Full...pero en fín.

No es ningún bulo compañero, es una evidencia técnica. Depende del contenido.

Quizás el padre de la HD consiga explicar mejor en que consiste todo esto...aunque bueno, quizás sigas prefiriendo ser feliz dentro de tus creencias y de los bulos del marketing publicitario
https://www.forodvd.com/tema/90987-L...s-p%C3%ADxeles

En cualquier caso te recuerdo que este es un hilo para opinar sobre la calidad de las emisiones HD y no para entrar en ese tipo de debates.

Insisto en que no quiero que se entre en ningún debate absurdo de READY vs. FULL, para ello puedes crear un hilo o hacerlo en otros donde se trate el tema.

De hecho este hilo se creo con este juego de palabras en el título para evidenciar que se nos está vendiendo por TDT 1080 por algo que siendo generosos no pasa de la definición ofrecida por 720 sin más.

Nos serán muy gratas tus puntuaciones y evaluaciones

• TVE HD: 'Gladiator' de Ridley Scott (film) : 9

No se puede decir más que "absoluta referencia" para las emisiones HD. No se si se puede sacar más de 720p, pero viendo esta potente emisión sólo me queda la duda de cuanto de mejor nos daría una buena emisión 1080i también de TVE HD.
En HD el resto de las cadenas simplemente lo intentan

• TVE HD: 'Final Copa del Rey:FC Barcelona vs. Real Madrid' (deportes) : 8

Los 720 hacen que con el fútbol se resienta bastante la resolución. Especialmente en planos generales la bajada de resolución en las caras de los jugadores y público. Cuando antes podíamos prácticamente ver todas las caras, ahora los detalles se empastan a mi gusto demasiado.

TVE HD - "UN PAÍS PARA COMÉRSELO". NOTA: 7

El otro día ví otro capítulo de esta magnífica serie. Excelente detalle, contenido muy interesante, pero excesivo contraste que arruina, en parte, el resultado final.

Creo que abusan de primeros planos de los presentadores. Francamente, la boca de Echanove o Imanol, con todos sus dientes, ingeriendo exquisiteces gastronomicas no es mi primer plano preferido (no es envidia).

Le pongo un 7 porque creo que las valoraciones, en general, están un poquillo altas.

Si, es posible que mis valoraciones sean altas. Os recuerdo que visiono en un HD ready, que aunque sea 50", no da para juzgar plenamente los 1080 ya que su menor definición disimula la falta de calidad. Así que tengo que evaluar en función de lo máximo que da un Ready con los 1080.

Así que os animo a todos a participar e intercambiar impresiones


PD:

Recordad que la escala de referencia para puntuar está en la primera página del hilo

• La sexta HD: 'El resplandor' de Stanley Kubrick(film) : 5

Sencillamente, "pobre y patética".

Poco más se puede decir de esta pseudo HD de baratillo. Y puedo ser así de contundente, dado que me tomé la molestia de verla simultaneando con mi DVD5 original. Este a su vez un máster entrelazado 4:3 (formato original del film), no es un mal tránsfer de este film de Kubrick. Pero se ha quedado obsoleto a pesar de su remasterizado y buena calidad. Hoy como poco hay que exigir DVD9 progresivo para nuestros paneles.


La emisión de la Sexta ha sido 16:9
Se trata de una versión en este formato que se recortó del original en 4:3

Lo curioso es que de entrada casi me cuela como una buena emisión, ya que los bloques de compresión eran mínimos.

El motivo de comparar con mi DVD5 entrelazado, era más que nada para ver como afectaba en los encuadres la conversión del 4:3 a 16:9

Y me quedé helado, no por el recorte del formato, que está muy bien llevado. fue por comprobar que la definición prácticamente era idéntica a la del DVD5. Eso si, con menos artefactos de compresión que este. En algo tenía que notarse la HD.

Por otro lado la profundidad de color era menor en la emisión HD. Claramente se percibía una escala de colores inferior al DVD.

Así que para aquellos que siguen pensando que los 1080i son lo más, les recomiendo, si disponen de una versión DVD de un film, cotejar en tiempo real con el emitido. Yo me he quedado absolutamente sorprendido con esto y con la falsa HD de la Sexta.

Por lo general la HD de antena 3 y Tele 5 es peor. Así que si somos realistas, hasta el momento la única HD real y con calidad de la que disponemos es la de TVE HD.

Por cierto, para visionar el DVD use mi obsoleto player Kiss D450, bueno para su momento, pero que ni escala ni hace milagros. Cualquier sencillito multimedia que escale a 720p o 1080i lo hace mejor. Así que su salida era 576i, la apropiada para un DVD5 entrelazado.

El escalado lo hizo el propio panel. No se que más ventajas se le puede dar a una emisión televisiva en 1080i

TVE HD- "UN PAÍS PARA COMÉRSELO " HUELVA - NOTA: 8

El otro día califiqué otro capítulo -Levante- de esta encomiable serie con un 7. Hoy he visto Huelva y me ha gustado mucho más, desde el punto de vista técnico o visual.

Espléndidas imágenes siempre luminosas, incluso las interiores, con un detalle que, a mi modo de ver, es más que suficiente. Es increible el detalle y calidad que consiguen con 720p. ¿De verdad son necesarios los 1080?

Mi tv es full HD pero de sólo 26" -está en el dormitorio- pero normalmente lo veo a 1.30m. En esta ocasion la calidad de la imagen me hizo acercarme a menos de 1m sin que mi buena impresión disminuyera, todo lo contrario.

Iniciado por RGB

[SIZE="4"]...

Espléndidas imágenes siempre luminosas, incluso las interiores, con un detalle que, a mi modo de ver, es más que suficiente. Es increible el detalle y calidad que consiguen con 720p. ¿De verdad son necesarios los 1080?

Mi tv es full HD pero de sólo 26" -está en el dormitorio- pero normalmente lo veo a 1.30m. En esta ocasion la calidad de la imagen me hizo acercarme a menos de 1m sin que mi buena impresión disminuyera, todo lo contrario.

Claro, esto ha sido tema de mucha controversia. Y como bien estás cuestionando efectivamente por debajo de las 40" los 1080 no tienen demasiado sentido. Pero claro hay que adoptar un estándar de emisión.
Lo que TVE HD nos está demostrando por encima de las 40" es que más importante que el formato de emisión es el flujo de datos. Y así asistimos a una mejor calidad en una emisión de TVE HD en 720 que lo que otras cadenas en 1080 no nos proporcionan