Ayuda para elegir proyector

Hola a todos,

Soy nuevo en este foro, y os agradecería vuestra opinión en la compra de un proyector para uso doméstico, que no llegue a los 500€ si puede ser, para ser usado en un comedor con poca luz y con la intención sobretodo de ver fotografías y alguna película. Me interesa que los colores sean lo más reales posible.

He visto 3 proyectores, entre los que dudo:

- OPTOMA HD 600, ya comentado en otras ocasiones en este foro. 1280x800, 2500 lum, DLP, 3000:1 de contraste. 450€
- PANASONIC PT-LW25HE. 1280x800, 2500 lum, LCD 3000:1 de contraste. 399€
- BENQ MX 503. 1024x768. 2700 lum, DLP, 13000:1 contraste. 359€

Cuál me aconsejáis? vale la pena pagar 50 o 100 € más por el Optoma? El Benq tiene pinta que se debe ver muy bien, si no fuese por la resolución, no?

Bueno, espero vuestras opiniones.

Gracias a todos de antemano!

David.

el optoma
no me creo ese contraste del benq.

Gracias por tu rápida respuesta.
He confirmado la resolución del Benq, es 13000:1 (BenQ Global | Products - Projectors - MX503).
Sigue siendo más aconsejable el Optoma? Por la resolución? No tendrá mejores colores con ese contraste, en caso que la habitación no esté completamente a oscuras?
Gracias de nuevo!

las mejores opciones el optoma o el pana por ser hd, el contraste del benq tiene que estar medido en dinamico con ese valor.

Yo de los que propones, también me decantaría por el Optoma.

revisa la comparativa entre optoma HD600 y Benq W700 similares en precio y el benq tiene mas contraste.

Pero observo que el Benq w700 tiene menos lumens (2200, por 2500 del Optoma). Es una diferencia significativa?

Qué factor importa más para que los colores sean más fidedignos, incluso si no hay oscuridad total, la luminosidad o el contraste?

Gracias a todos por vuestras opiniones!

David.

Para home cinema es mejor que tenga menos lumens. Implica que tiene menos potencia de luz, eso hace mejorar el contraste. A no ser que quieras verlo con luz diurna o artificial es mejor que tenga menos lumens.

Lo que realmente hace que los colores sean más vivos es el contraste. Si tienes un contraste de 10000/1 y 4000L seguramente se verá mejor uno con contraste de 6000/1 y 1500L. ojo, solo es un ejemplo.

Pero vamos de 2200 a 2500 tampoco es una gran diferencia.

No he acabado de entender el último ejemplo. Entiendo que para uso con poca luz es mejor sacrificar los lumens a costa de un mayor contraste, para ganar en cuanto a calidad del color. Es así?

Gracias de nuevo por vuestra ayuda.

Dale un vistazo al Optoma HD 67 HD Ready 3 D 720 p, DLP, algo ruidoso, posible efecto arcoiris, óptica sin sellar, y poco flexible en la colocación.

Es un gran proyector en su franja de precios.

yo cogeria uno 1080... aunque son un poco mas caros, hay algun optoma por ahi que creo que ronda los 600e

me parece muy barato un fullhd por ese precio no?

los optoma son muy baratos.. tambien los hay 3D por unos 400-500 euros. y si te lo compras de segunda mano ni te digo los chollos que puedes encontrar

Hombre, Optoma Full HD y 3D por unos 400-500€, pues no se donde los has visto, pero me parece muyyyy barato.

ojo que yo no dije eso. yo dije un fullhd por unos 600 euros, y un 3D por unos 400-500 euros. el fullhd... no me se todos los modelos, solo lo dije de oidas, yo he cogido uno al azar y son 750 euros, tampoco es que sea mucha diferencia, proyector optoma hd230x comprar online al mejor precio

seguro que los habrá mas baratos y si no como dije, de segundamano