Cita Iniciado por pepinpepin Ver mensaje
Si bien la lámpara es más cara sin oferta, la duración es de 10.000 h mayor que en 5300.
Las extensas reviews leídas en detenimiento no dicen que la colorimetría sea mala en el mh530fhd , w1090 y probablemente w1050 sino que no es perfecta y que los desajustes son pequeños.
En algunas review o en las repuestas a los comentarios sobre los mismos cuelgan los ajustes que el redactor considera oportunos.
Lamentablemente sufrir el famoso arco iris descarta totalmente los dlp aunque éste proyector sea x6 ,rgb extendido independiente mente del precio del mismo.
No defiendo ni marca ni tecnología, como dicen los chinos da igual si el gato es blanco o negro lo importante es que pueda cazar ratones.
Hasta ahora el 5300 en los sub 700€ era el rey pero no lo será indefinidamente tiene 2 años ya y en tecnología eso es un mundo.
¿Sin oferta? Los 89€ de la Epson no es oferta, es el precio oficial de Epson.es y lleva así ya año y pico.

La review que pegaste tú no dice precisamente eso, sino que los colores de fábrica están mal, si sólo tienes que ver las gráficas de la sonda que publican... pero bueno, fíate de web's, visto lo visto...

Los ajustes de un proyector / instalación a otros no suelen servir de mucho / nada.

El 5300 claro que no será el mejor por ese precio para siempre, pero por ahora como no se lo curren más la competencia me da que va para largo el tema, y es una pena porque si nos centramos en el archi-enemigo de los 3LCD, el DLP, podrían sacarle mucho más partido porque hace ya un montón de años había proyectores con chips DLP mejores que los que venden hoy en día pero ellos sabrán porqué los han guardado en un cajón y no los evolucionaron para competir con lo que hay hoy en día.