esta claro que se deforma la imagen. se estira obviamente. yo tampoco veo la ventaja. hombre en un colegio para presentaciones de power ,puede pero no veo mas .
por otro lado el proyector esta preparado para proyectar en ese formato otra cosa es que en el cine ese formato esta obsoleto. claro esta. la obcion es deformar "achatar" la imagen con el programa reproductor y dale zoom para llenar la pantalla de ancho. pero es una pena porque el calculo es "a ojo"

para prueba un boton:

imagen 4:3 pc


imagen reproductor pelicula en 4:3


imagen achatada verticalmente con el reproductor:


y listo a disfrutar :


pero no es lo ideal claro esta, ademas de un engorro pero se puede hacer. y conseguir a ojo igualar la imagen en 16:9... sigo opinando que mejor pantalla en 16:9 debido a que es su formato nativo y los extandares lo confirman. bueno yo creo que con esto queda claro... una imagen 4:3 se puede hacer 16:9 pero no es lo ideal ademas haces el proyector menos versatil puesto que por mucho zoom que le metas poco vas a ganar de ancho.