BenQ W1700 : DLP 4K - Projection et Homecinéma
https://www.stereo.net.au/news/exclu...-4k-projection
Precio oficial Europa 1599€ iva incluido .Enero 2018
Versión para imprimir
BenQ W1700 : DLP 4K - Projection et Homecinéma
https://www.stereo.net.au/news/exclu...-4k-projection
Precio oficial Europa 1599€ iva incluido .Enero 2018
Para colmo se dice que es un 4k real sin xpr, impresionante y que es un chip 0.46 pulgadas no tan interesante si pasa como con los otros chips que cuando mas pequeño peor tanto espejito en tan poco espacio.
Saludos
Pues claro que es real, real EN IMAGEN, ya que no es LCD o similares que necesitan cada pixel por separado para reproducirlo.
La mecanica de los espejos DLP, que se pueden mover a una velocidad inconcebible para los no entendidos y con total precision, hace que el panel pueda representar los 8,3 millones de pixeles de una imagen 4K y a 60Hz, sin despeinarse, y no tiene nada que ver la resolucion 1080 del panel.
Si quieres puedes hacer los calculos y veras a que velocidad se mueven estos espejitos para hacerlo posible. Esta claro que los de TI son de lo mas ingeniosos. El panel de 0.66 " que esta en los proyectores de esta primera generacion para 4K, tampoco es nativo, no hace falta precisamente por la tecnologia DLP.
Con el panel miniaturizado a 0.47" han conseguido lo mismo, con MENOS espejos acticos, una proeza.
Pero es que a nosotros que no somos ingenieros de eso nos cuesta imaginar que sea asi, pero ahi estaran las reviews, a ver quien es el guapo que demuestra que FALTAN pixeles de las IMAGENES 4K que muestran estos proyectores en pantalla, y recuerda que los demas lo buscaran con ahinco, para desprestigiar a su contricante.
Sobre el posible precio en €, no creo que lo veamos por eso de salida, pero ya me gustaria.
Lo que tecnicamente si me extraña. es que ahora la rueda sea RGBRGB, sin blanco, lo que supone una perdida de luminosidad, pero es muy posible que lo hayan compensado con aumentar un poco mas el angulo en que se mueven los espejos, dado que el panel esta especificado para poder dar 4000 lumens que es ya mucho, mucho. A ver que tal el contraste medido, que suele ser el talon de aquiles de los DLP, por sacar alguna falta.
No vendamos la piel del oso, antes de cazarlo. S2
Buenas una pregunta que yo estoy dudando para lanzarme a por el Acer 4K o este BenQ o crees que es mejor esperar yo tengo un optima HD50 gracias de antemano
Me esperaria a ver alguna review seria. S2
Tuve la oportunidad de probar un DLP con el chip 2716×1528 y si bien muestra bien todas las letras en escritorio windows en resolución 4K, en patrones 4K de 1 linea de separación, junta lineas. El resultado con video a nivel de nitidez no obstante era muy bueno.
También se podía apreciar levemente el movimiento diagonal del pixel si te acercabas a pocos centimetros de la pantalla.
NopCita:
Pues claro que es real, real EN IMAGEN, ya que no es LCD o similares que necesitan cada pixel por separado para reproducirlo.
La mecanica de los espejos DLP, que se pueden mover a una velocidad inconcebible para los no entendidos y con total precision, hace que el panel pueda representar los 8,3 millones de pixeles de una imagen 4K y a 60Hz, sin despeinarse, y no tiene nada que ver la resolucion 1080 del panel.
Según se comenta aunque es muy pronto todavía y la verdad son las primeras informaciones se trata de un verdadero 4k nativo desde el chip sin xpr (pendiente de comprobar 100x100).
Goran que dlp fue y que te parecio ,informacion subjetiva , sensaciones mas que caracteristicas ,
que hay de ese contraste tan pobre te distrae o no es pa tanto?
que tal para ir tan escaso en gama de color se nota o lo hace mejor que los que van sobraos en gamut con el hdr?
Saludos
¿Con 3D?
¿No será este el chip DLP que lleva?
hay ninguno de los dos es real , del de 1080 para 4k ya había oído hablar el chip 0.47 es el que usaban los nuevos proyectores portátiles 1080
me suena que Goran ya menciono esto.
El camino casi seguro ira por este 1080 4k xpr
El otro chip por lo menos si es real no sale en ningun lado todavia
Saludos
La pagina oficial de Texas instruments INC., explica sobre el funcionamiento del chip DLP 1080 de 0.47", que para producir la imagen 4K en pantalla, manda 2 imagenes de 1080p una original y una 2ª con un diferencia de 0.5 pixel.
Pero sucede tan rapido que el ojo humano no lo puede apreciar a distancia de visionado.
Quizas si se note "algo raro" si nos pegamos a 10cm de la pantalla, como dice el compi. Pero da igual seguro que nadie que tuviera estos proyectores vera las pelis a 10cm de la pantalla, ¿o?
La resolucion de todos modos es la que puedo VER, ¿no?, y parece que hay un aumento considerable de nitidez, como dice Goran05. S2
http://e2e.ti.com/support/dlp__mems_...943216#1943216
si los paneles son 1080p el resultado será parecido a un 1080p con eshift o falso 4K, de Epson o JVC. En cualquier caso inferior al chip 2716×1528
No puedo decir marca, no me permiten, el contraste sobre 1200:1, el gamut rec709, de luz sí que iba muy sobrado para HDR pués era fuente de iluminación Laser.Cita:
Iniciado por JASINTO
LA resolución mejor que el jvc eshift pero peor que cualquier TV 4K.
Parece ser que lleva el nuevo Ti DLP470TE.Cita:
Iniciado por newbi07
https://e2e.ti.com/blogs_/b/enlighte...ded6b8ef5b8eb1
En la literatura del nuevo chip de 0.47 dice que cada microespejo se encarga de reproducir 4 píxeles. Ahora sólo falta saber si son diferentes....
The DLP470TE 4K UHD chipset displays four pixels on the screen per micromirror, enabling the smallest 4K UHD digital micromirror device (DMD) that DLP technology has to offer. Capable of displaying up to 4,000 lumens, the DLP470TE chipset allows you to broaden your 4K UHD display possibilities by developing systems that use the chipset’s high brightness capabilities for applications such as laser TV, digital signage, gaming, corporate and education projectors, and more.
Creo que los Optoma 4K llevan un chip TI de 4 millones de pixeles y resolución 2716×1528 y el chip se mueve arriba y abajo, mostrando un total de 8 millones de pixeles y resolución 4K. El ojo no se entera.
Al parecer este se vasa en lo mismo, pero con un chip 1920x1080 y, en lugar de arriba y abajo, también se mueve a derecha y izquierda, por lo que cuatriplica los pixeles para obtener los 8 millones de pixeles.
En teoría, los Optoma y Acer 4K serían mejor, pero falta ver como lo hace este proyector, porque puede que a la práctica ni se note.
Lo que queda claro que, al ser un chip con menor resolución, se disminuye el importe del proyector, de ahí su buen precio.
¿Para cuando un chip que sea realmente de 8 millones de pixeles?