¿Cambiaríais de proyector en esta situación? (ocho años despues...)

Hola a todos,

Compré en el 2012 un Optoma gama media-baja hd230x que me costó 700€. Y le he dado una batalla tremenda.

Hace unos dias el ventilador empezó ya a chirriar y me estoy planteando reemplazarlo pero sin saltar de gama.
¿Creeis que en estos 8 años ha mejorado la tecnología como para volver a comprar uno de esta gama?
por ejemplo veo que ahora tienen mas contraste y menos lag que el mio (4000:1, y 33ms). Pero he jugado un montón sobre ese proyector y no he notado retraso. Tampoco me he quejado de la imagen todo este tiempo. ¿HAbrá mucha diferencia viniendo de este modelo?

Tengo un presupuesto de 700€ y había pensado:

-HD29H por 700e

-HD27e por 500 (Sería retroceder de gama)

-HD39 por 800e


¿Creeis que merece la pena actualizarlo?. Creo que por otro lado podría abrirlo y repararle el ventilador

¿Que haríais vosotros?

Hola,

Si no estoy equivocado, los modelos que comentas son 1080P, la misma resolución de tu proyector, por tanto en mi opinión no vale la pena que renueves tu equipo (si puedes soportar el problema con el ventilador.....)

Un saludo.

La tecnología no ha cambiado. Los chip no han cambiado. La resolución, una vez que tienes un full HD no es importante.

El único que me pensaría sería ése H29H por su compatibilidad con HDR.
Puedes lograr también buenos resultados con algún cacharrito externo que haga correctamente el mapeo de HDR-->SDR.
Ya, lo mejor sin dudas, sería MadVR. Pero hay más reproductores qué sin llegar a la excelente (y trabajosa) faena que hace MadVR no lo hacen del todo mal.

https://www.maxvisual.es/Optoma-HD230X

Si los datos del enlace de arriba son correctos, tú proyector tiene un contraste on/off de 4000:1 y ANSI de 400:1. Hoy día el dato on/off es muchísimo mayor, aunque también se las apañan para engordar ese número, y el ANSI que es un dato que no se puede "engordar" estará entre 1000 y 2000:1 incluso 2500. Eso por números, ahora sí eso se nota mucho o no.... Lo mejor sería que pudieses probar un proyector actual. También depende de como sea el entorno de visualización, porque si tienes paredes blancas cerca de la pantalla, aunque estés en completa oscuridad, de poco se va a servir pasarte a un proyector con un contraste muy alto. No se a cuánto irá tú rueda de color, pero ahora van x6 la mayoria y el la representación fiel de los colores supongo que es algo que también habra mejorado.

Cita:

---

Iniciado por Dlynch

Hola,

Si no estoy equivocado, los modelos que comentas son 1080P, la misma resolución de tu proyector, por tanto en mi opinión no vale la pena que renueves tu equipo (si puedes soportar el problema con el ventilador.....)

Un saludo.

---

En teoría el salto sería por un mejor contraste. 4000 vs 50.000
En tu opinión crees que no notaría un cambio lo suficientemente grande que justifique gastar 700€?

Cita:

---

Iniciado por -ICE-

La tecnología no ha cambiado. Los chip no han cambiado. La resolución, una vez que tienes un full HD no es importante.

El único que me pensaría sería ése H29H por su compatibilidad con HDR.
Puedes lograr también buenos resultados con algún cacharrito externo que haga correctamente el mapeo de SDR-->HDR.
Ya, lo mejor sin dudas, sería MadVR. Pero hay más reproductores qué sin llegar a la excelente (y trabajosa) faena que hace MadVR no lo hacen del todo mal.

---

Vaya chasco.. Pensaba que en todo este tiempo si que había habido una mejora importante.
El problema del HDR por lo que veo es que necesitaría cables HDMI 2.0 y los que tengo son 1.4b que los pasé por los rodapiés...
Cambiar ahora los cables sería montar un buen lio de bricolage.. (quitar rodapiés pegados con cola.. etc..)
¿Puedes confirmar que necesitaría cambiar cables para poder apreciar HDR?..

Por otro lado a raiz de tu respuesta, me he puesto a investigar MadVR y creo que voy a probarlo. ¿Serviría con mi optoma hd230x y cables 1.4b?

Cita:

---

Iniciado por Sam35

https://www.maxvisual.es/Optoma-HD230X

Si los datos del enlace de arriba son correctos, tú proyector tiene un contraste on/off de 4000:1 y ANSI de 400:1. Hoy día el dato on/off es muchísimo mayor, aunque también se las apañan para engordar ese número, y el ANSI que es un dato que no se puede "engordar" estará entre 1000 y 2000:1 incluso 2500. Eso por números, ahora sí eso se nota mucho o no.... Lo mejor sería que pudieses probar un proyector actual. También depende de como sea el entorno de visualización, porque si tienes paredes blancas cerca de la pantalla, aunque estés en completa oscuridad, de poco se va a servir pasarte a un proyector con un contraste muy alto. No se a cuánto irá tú rueda de color, pero ahora van x6 la mayoria y el la representación fiel de los colores supongo que es algo que también habra mejorado.

---

El problema es que no tengo a mano un proyector a mano para hacer una comparación A/B. El HD29H no lo tienen en amazon para poder pedirlo solo para probarlo.

Digamos que para gastar otros 700€ ahora 8 años despues buscaba un efecto "wow!" y que se viera una diferencia suficientemente grande. Pero por vuestras respuestas creo que no va a haber esa diferencia tan grande que justifique renovar en la misma gama.

Quizás la mejor estrategia sería ahorrar para saltar de gama. Creo que en 1 año podría ahorrar lo suficiente.
¿Si estuvieras en mi situación que harías?

Cita:

---

Iniciado por edding

En teoría el salto sería por un mejor contraste. 4000 vs 50.000
En tu opinión crees que no notaría un cambio lo suficientemente grande que justifique gastar 700€?

---

No.

Si no das el salto a proyector UHD yo no haría cambio.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por edding

Vaya chasco.. Pensaba que en todo este tiempo si que había habido una mejora importante.
El problema del HDR por lo que veo es que necesitaría cables HDMI 2.0 y los que tengo son 1.4b que los pasé por los rodapiés...
Cambiar ahora los cables sería montar un buen lio de bricolage.. (quitar rodapiés pegados con cola.. etc..)
¿Puedes confirmar que necesitaría cambiar cables para poder apreciar HDR?..

Por otro lado a raiz de tu respuesta, me he puesto a investigar MadVR y creo que voy a probarlo. ¿Serviría con mi optoma hd230x y cables 1.4b?

---

Para señales UHD necesitas cables HDMI 2.0 que soporten 18Gb de transferencia. Y no cualquiera sirve.
MadVR mejorará, luego de la faena de configurarlo, cualquier equipo 1080p. Necesitas una placa gráfica potente. Una vez lo tengas, tu cable HDMI 1.4 `puede ser perfectamente válido.

Cita:

---

Iniciado por edding

El problema es que no tengo a mano un proyector a mano para hacer una comparación A/B. El HD29H no lo tienen en amazon para poder pedirlo solo para probarlo.

Digamos que para gastar otros 700€ ahora 8 años despues buscaba un efecto "wow!" y que se viera una diferencia suficientemente grande. Pero por vuestras respuestas creo que no va a haber esa diferencia tan grande que justifique renovar en la misma gama.

Quizás la mejor estrategia sería ahorrar para saltar de gama. Creo que en 1 año podría ahorrar lo suficiente.
¿Si estuvieras en mi situación que harías?

---

Ahorrar o si no te importa tener un equipo de segunda mano, buscar algo mejor que eso en el mercado.

Seguro que no notaría un gran cambio? Yo 400:1 de contraste lo veo muy bajo ¿De cuántas pulgadas es el DMD de su proyector? ¿Es cierto que los UHD de entrada con chip DMD de 0,47" han dado en paso atrás en contraste respecto los anteriores full HD? O estoy equivocado.

Entonces no sería un gran cambio un fullHD con buen colorimetría y chip de 0.65". Yo estoy a la espera de recibir un w2000+, que me ha salido por 700, ¿Con un modelo así no notaria una mejora aceptable respecto a su antiguo proyector?

Siempre hay margen de mejora, pero en mi opinión no destinaria 700€ a un 1080P. Hay DLP's 4K por no mucho más dinero. Además si buscas en segunda mano se suelen encontrar buenas oprotunidades.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Sam35

Seguro que no notaría un gran cambio? Yo 400:1 de contraste lo veo muy bajo ¿De cuántas pulgadas es el DMD de su proyector? ¿Es cierto que los UHD de entrada con chip DMD de 0,47" han dado en paso atrás en contraste respecto los anteriores full HD? O estoy equivocado.

Entonces no sería un gran cambio un fullHD con buen colorimetría y chip de 0.65". Yo estoy a la espera de recibir un w2000+, que me ha salido por 700, ¿Con un modelo así no notaria una mejora aceptable respecto a su antiguo proyector?

---

Cual es tu antiguo proyector?

Cita:

---

Iniciado por Dlynch

Cual es tu antiguo proyector?

---

Cuando digo, "no notaría" me refiero a el, no a mí. Pero ya que lo preguntas, mi "antiguo" actual proyector es un....:-X excelvan CL720d, el benq está en camino, se supone que llega el viernes. Que semana más larga :mad::mad::mad:

Se supone que viene con un arañazo en la carcasa delantera, así que tengo un año para descambiarlo si no me deja satisfecho y aún asi me habrá servido para saber cómo ando de efecto arcoiris y más cosas sobre calidad de imagen y recorrido de mejora. No se si me explico.

Cita:

---

Iniciado por Sam35

Seguro que no notaría un gran cambio? Yo 400:1 de contraste lo veo muy bajo ¿De cuántas pulgadas es el DMD de su proyector? ¿Es cierto que los UHD de entrada con chip DMD de 0,47" han dado en paso atrás en contraste respecto los anteriores full HD? O estoy equivocado.

Entonces no sería un gran cambio un fullHD con buen colorimetría y chip de 0.65". Yo estoy a la espera de recibir un w2000+, que me ha salido por 700, ¿Con un modelo así no notaria una mejora aceptable respecto a su antiguo proyector?

---

Un contraste 400:1 es bastante normal en un dlp, los contrastes que se dan en ficha son dinámicos generalmente, los nativos no han cambiado demasiado, otra cosa son proyectores de gamas superiores, pero por 700€ no creo que tenga un cambio abismal en la calidad si va a mantener resolución y no va a poner hdr.