Comparando un JVC con mi DLP

Iniciado por fragglerock

Optoma Hd141x
JVC x30

Pero me consta que los negros y el contraste de los DLP son prácticamente idénticos entre ellos; el de los JVC, lo mismo.

Las diferencias están entre tecnologías, más que entre modelos.

Saludos.

Te voy a corregir, has visto un JVC X3,(si el que has visto es el de Mounix y no otro).Un JVC X30 tiene el mismo o mas contraste que el X3,pero mas potencia de lampara(por lo cual en algunas escenas da mas contraste ahun) y una imagen menos granulosa,o sea pelin mas limpia,Yo he tenido el X3,X30,X35 y en cada generacion se puede ver un salto a mejor .

Iniciado por RAGARSA

Te voy a corregir, has visto un JVC X3,(si el que has visto es el de Mounix y no otro).Un JVC X30 tiene el mismo o mas contraste que el X3,pero mas potencia de lampara(por lo cual en algunas escenas da mas contraste ahun) y una imagen menos granulosa,o sea pelin mas limpia,Yo he tenido el X3,X30,X35 y en cada generacion se puede ver un salto a mejor .

Hola, Ragarsa.

Efectivamente, como apuntas, me he equivocado y el proye de Mounix es un X3. Gracias por avisar.

Lo que no entiendo es por qué dices que el X30 tiene más potencia de lámpara. Ambos modelos llevan una lámpara de 220w que da 1300 lumens ANSI.

Saludos.

Iniciado por fragglerock

Hola, Ragarsa.

Efectivamente, como apuntas, me he equivocado y el proye de Mounix es un X3. Gracias por avisar.

Lo que no entiendo es por qué dices que el X30 tiene más potencia de lámpara. Ambos modelos llevan una lámpara de 220w que da 1300 lumens ANSI.

Saludos.

No todo es la potencia de la lampara,tambien interviene por donde pasa la luz y la optimizacion del balastro que alimenta la lampara,yo en los tress modelos que he tenido a cada cual ha tenido mas potencia de lampara y mejor nitidez,en los modelos altos de gama de las series X3,X30,X35 dan siempre 100 lumens menos montando todos la misma lampara por cierto filtro que en las gamas altas pasa la luz y en la gama de entrada no,pero de todas formas con las 3 unidades de gama de entrada que yo he tenido siempre midiendo con sonda ha habido diferencias de entre 3 y 4 ftl estando calibrados todos en la misma sala,pantalla y por supuesto verificando estas medidas con unidades a extreno,nada de segunda mano.Pero ya te digo que un X3 es una esplendida maquina pero un X35 es bastante mejor,sobre todo en luminosidad,nitidez limpieza de imagen y sobre todo el 3D.

Iniciado por RAGARSA

No todo es la potencia de la lampara,tambien interviene por donde pasa la luz y la optimizacion del balastro que alimenta la lampara,yo en los tress modelos que he tenido a cada cual ha tenido mas potencia de lampara y mejor nitidez,en los modelos altos de gama de las series X3,X30,X35 dan siempre 100 lumens menos montando todos la misma lampara por cierto filtro que en las gamas altas pasa la luz y en la gama de entrada no,pero de todas formas con las 3 unidades de gama de entrada que yo he tenido siempre midiendo con sonda ha habido diferencias de entre 3 y 4 ftl estando calibrados todos en la misma sala,pantalla y por supuesto verificando estas medidas con unidades a extreno,nada de segunda mano.Pero ya te digo que un X3 es una esplendida maquina pero un X35 es bastante mejor,sobre todo en luminosidad,nitidez limpieza de imagen y sobre todo el 3D.

Es muy útil saber la opinión de primera mano de alguien que haya tenido los tres, y me alegro de que se así.

Muchas gracias por la info. Tomo nota.

Saludos.

Muchas gracias por explicar tus impresiones!

Algo que me ha sorprendido de tus impresiones es lo relativo a la definición. Yo antes tenía un HD131x (que es igual que tu HD141x), y una de las razones del cambio al HD50 era el aumento brutal de nitidez! Cuando tenía el HD131x decía (y los que lo veían también) que bien se ve! es como estar en el cine!! Y cuando puse el HD50 me dije, coño, pero que mierda tenía antes!!! Esto si que es definición!


Si tienes la oportunidad, compara tu Optoma HD141x con el HD161/HD50 y verás lo que te has estado perdiendo!

Si ahora has visto "parecido" el HD141x con el JVC X3, ya te aseguro que el HD161/HD50 le gana sobrado!. También es lógico porque el X3 ya tiene unos años.

Yo tuve la oportunidad de comparar mi HD50 con un JVC X35 que vendía un forero de segunda mano (por 300€ podría haber hecho el cambio) y al final no me lo quedé!

En mi particular comparativa encontré que había escenas donde el X35 era mejor, pero había otras donde no lo era y esto me extraño e hizo que no hiciera el cambio.

Eso sí, luego lo comparamos con el JVC X500 y ahí si que ganaba el JVC en todos los aspectos y por goleada! (a falta de probar el 3D).


Vamos, mi reflexión, si ahora estás contento con tu HD141x y te gustó el X3, tienes que probar un HD161/HD50 o un X500 porque sencillamente "vas a flipar".

Como se ha ido posteando últimamente, igual que el Optoma HD161/HD50 esta el Vivitek HD1188.

Poder disfrutar de esta experiencia en compañia de otros foreros/amigos es lo mejor! además de la única forma de saber realmente donde está la mejora de cambiar de un proyector a otro.

Aquí en Barcelona nos hemos juntado un grupo muy majo y hemos tenido la suerte (inmensa suerte) de probar ya varios proyectores! (los tienes en mi firma)