COMPARATIVA Optoma GT1080e y Epson TW-5300

Muchos habéis comprado proyectores, pero no ponéis fotos, de noche y dia, review, así como me voy a comprar uno , jeje...

Ilpalazos, que cayado lo tenias, un 5350 nada menos y ni una foto... Alberto, ciscu, a ver si os animáis...

Iniciado por Mr.Pacman

Muchos habéis comprado proyectores, pero no ponéis fotos, de noche y dia, review, así como me voy a comprar uno , jeje...

Ilpalazos, que cayado lo tenias, un 5350 nada menos y ni una foto... Alberto, ciscu, a ver si os animáis...

Si, yo a ver si termino de colocarlo ya y pongo alguna fotillo, que todavia no he visto ni una triste peliculua....

Iniciado por Mr.Pacman

Ilpalazos, que cayado lo tenias, un 5350 nada menos y ni una foto...

¿Erm?

Iniciado por xiscu5256

Disculpar, pero anoche regrese tarde. He probado y solo reproduce jpg, como decía Ice.

No sé si con esto te vale, pero los archivos de office nada de nada. Yo en el trabajo uso mucho la salida digital del iPad, para conectarlo por hdmi a los proyectores de las salas de reuniones. Con esto ya puedo proyectar lo que sea......

Muchas gracias!

Iniciado por Il Palazzo

¿Erm?

¿No tienes en tu house un Epson 5350 nuevecito?

Iniciado por Mr.Pacman

¿No tienes en tu house un Epson 5350 nuevecito?

No, lo tuve y pegué tres o cuatro fotos proyectando en cartón pluma sin tratar y en tela foscurit. Lo cambié por el Panasonic por el "capricho" del lens shift, imprescindible para ponerlo donde lo tengo y porque lo tengo que poner a 20cm de mi oído y el Panasonic es inaudible a esa distancia. Además de las otras ventajas que tiene como mayor contraste, menús completos de calibración, lente motorizada con memorias, etc.

Lo del 5350 lo decía porque en otro post lo dijiste que lo tenias, pero si te gusta mas el panasonic pues bien, lo importante que la maquina satisfaga los obstáculos y las demandas solicitadas, yo ahora mismo estoy a cero de ese panasonic, ire a mirar sus características.

Iniciado por Mr.Pacman

Lo del 5350 lo decía porque en otro post lo dijiste que lo tenias, pero si te gusta mas el panasonic pues bien, lo importante que la maquina satisfaga los obstáculos y las demandas solicitadas, yo ahora mismo estoy a cero de ese panasonic, ire a mirar sus características.

Claro porque lo tuve. Pero ese mensaje sería de hace ya lo menos 6 meses. Pero lo tuve que cambiar por el Panasonic porque de otra forma no podría tener proyector en mi compleja habitación.

Buenas chicos, este finde por fin pude ver una película en el 5300, y flipe vamos, y eso que esta sin calibrar ni acondicionar la sala minimamente. Ahora lo que me falta ya para poder disfrutarlas bien es un buen avr y un 5.1, pero eso ya es otro cantar. jejeeje.

bueno unas fotillos proyectando Guerra Mundial Z, fuente un MicroHD1080.

Las fotos no le hacen justicia de como se ve en directo, pero bueno







Estas se ven muy amarillentas, no se porque, en la pantalla no se ven asi, sera la camara del movil, que es un chino.

Iniciado por AlbertoMG

Buenas chicos, este finde por fin pude ver una película en el 5300, y flipe vamos, y eso que esta sin calibrar ni acondicionar la sala minimamente. Ahora lo que me falta ya para poder disfrutarlas bien es un buen avr y un 5.1, pero eso ya es otro cantar. jejeeje.

bueno unas fotillos proyectando Guerra Mundial Z, fuente un MicroHD1080.

Las fotos no le hacen justicia de como se ve en directo, pero bueno

Nunca ninguna foto ni ningún vídeo visto en la red significó algo en la evaluación de un proyector. Por más o por menos.
Es mucho más interesante y real los comentarios de los usuarios, que deben ser muy detallados.

Cuándo acondiciones el entorno y enmascares la pantalla, mejorará mucho. Ese velo que ves ahora mismo (no lo dices, pero está ahí), desaparecerá en gran medida y el contraste relativo subirá mucho haciendo los negros más profundos y dándole punch al color.

Se agradecen las fotos AlbertoMG pero como dices, se ven muy raro, al estilo de mi CL720, los móviles no son idóneos y mas si son chinos, sale mucho ruido y blanquicinas, una buena maquina de fotos hace milagros aunque mejor en directo y lo que puedas añadir con tus comentarios...


Hay un video en Youtube de un Ruso que flipo como se ve el 5300, debe tener buena cámara, prácticamente su video es parecido a mi salón, tiene mismo soporte, y la altura del proyector a medio metro del techo, quizás su pantalla esta algo baja, ya que la mia esta casi pegada al techo, si este video ya se ve muy bien, como sera en directo?
En min 6.00 en el futbol es un escándalo su calidad.

Iniciado por Mr.Pacman

Se agradecen las fotos AlbertoMG pero como dices, se ven muy raro, al estilo de mi CL720, los móviles no son idóneos y mas si son chinos, sale mucho ruido y blanquicinas, una buena maquina de fotos hace milagros aunque mejor en directo y lo que puedas añadir con tus comentarios...


Hay un video en Youtube de un Ruso que flipo como se ve el 5300, debe tener buena cámara, prácticamente su video es parecido a mi salón, tiene mismo soporte, y la altura del proyector a medio metro del techo, quizás su pantalla esta algo baja, ya que la mia esta casi pegada al techo, si este video ya se ve muy bien, como sera en directo?
En min 6.00 en el futbol es un escándalo su calidad.

Buen vídeo. Y sí que tal y como muestra en él se ve en la realidad, muy cercano a eso. Me ha gustado ver el detalle que muestra en el minuto 6:32 con un zoom para que se vea la definición de pixel, para que luego me digan en otros análisis que he visto y comentado por el foro del Epson 6700 (superior al Epson 5300 de este vídeo) que tiene menos definición que el Vivitek como se pretende dar a entender en esa comparativa. No se lo cree ni él que el Epson 6700 se vea, bien configurado, como muestran en aquella comparativa que es que se veía claro que lo tenía desenfocado o no bien configurado o él sabrá pero esa definición que mostraba no puede ser real cuando el 5300 se ve tan nítido como ves en este vídeo.

Por cierto, el Ruso ese no se ha cansado de echar foto, mirad aquí:

https://photos.google.com/share/AF1Q...JXNjB5Uld6cW9B

Y ya digo, es un excelente proyector para su precio es un regalo la calidad que ofrece a cambio. Si fuese un poco más silencioso y con un poco más de contraste ya sería el único proyector a considerar comprar en esta gama, pero bueno, si queremos esto hay que irse al 6700 que cuesta más del doble... tienen que justificar el precio, claro.

Por cierto, pego aquí las fotos que le hice al mío cuando lo tenía proyectando sobre cartón pluma una y las otras dos sobre cartón pluma en una mitad y foscurit en la otra, sin calibrar mucho ni tocar nada apenas, enfocar y fotografiar con el móvil.







Como ves, si haces fotos o vídeos decentes se ve bien. Las fotos de AlbertoMG son muy malas, se ve incluso peor que tu CL720, y no te piques, pero es que es así, si algún día lo compras tú mismo creo que dirás que el CL720 es un juguete incluso caro para lo que da a cambio en comparación con lo que se puede conseguir gastando un poco más en algo con cara y ojos.

Si mis fotos son muy malas, pero la verdad que se ve muchísimo mejor que con el cl720d, otro amigo que vino el finde, que también lo tiene, flipo, nada que ver con el chino.

El vídeo del ruso está muy bien logrado. Se aprecia claramente que la calidad del equipo es muy buena. Hubiese estado bien un poco de vídeo con una fuente adecuada. No creo que las emisiones de televisión rusas sean mejores que las nuestras que ya son una auténtica pesadilla.

Y apareció de nuevo la foto del Mustang rojo Ferrari de @IlPalazzo donde se aprecia claramente que la zona izquierda (supongo que es la de Foscurit) da una imagen espectacular.