Comparativa Optoma UHZ65 VS Sony VW360ES

Gracias por comentar tus impresiones.

Estoy de acuerdo con setumismo, en el Optoma la parte software es muy importante por lo que he leído. Si se desactiva, pierde gran parte de su potencial, y lo normal es compararlos en las mejores condiciones posibles (en tu sala, no quitarás opciones solo para que se vea peor).

Y por lo que comentas (que los blancos estén quemados y tirando al magenta) indica simplemente una mala calibración, no que el proyector sea malo. Hay proyectores que tienen una calibración tan limitada que no permite corregirlo, pero creo que no es el caso del Optoma (otra cosa es que pueda ser complicado, y que no esté al alcance de un usuario medio, pero ese ya es otro tema). Los problemas que comentas no los veo ni mucho menos insalvables (casi ni son problemas) si se pueden corregir con calibración -como estoy casi seguro que es el caso-. En cambio que un proyector tenga mas o menos luz, o contraste, eso si que no se puede cambiar. Y por lo que comentas en ambos aspectos gana el Optoma (además la luz creo que se puede modular por tramos de 5%). Y para HDR sobretodo, el Sony lo veo muy muy justo.

Lo que si es un factor muy restrictivo es lo que comentas del arcoiris. Eso descarta totalmente el Optoma para cualquiera que sea un poco sensible

En cualquier caso todos son puntos a tener en cuenta a la hora de escoger un proyector o otro.

Un saludo

El arco iris en el dlp en muchos casos va asociado a la luminosidad , es una apreciación personal , aparte del la rueda de color el que el proyector tenga ese chorro de luz hace que los realce mas.

La gama de color si no recuerdo mal es mas amplia en el optoma que en sony según pruebas
Pero no entiendo porque se salen tanto del tiesto con colores y quemados de zonas luminosas ,
lo que me sorprende también es lo de la apreciación en el negro,no creo que tenga mejor negro que el sony es posible que la verlos los dos al tener tanta luz el optoma parezca esto.

De cualquier forma son dos maquinones , lo que demuestra que a veces tampoco las diferencias son tan impresionantes como se quieren hacer ver ,si ahora mismo no ves una mejora sobre lo que tienes.

Es cierto que los retoques mejoran la imagen pero te dan una de cal y otra de arena , yo muchas veces estoy entre lo quito lo pongo.



Saludos

Muchas gracias por compartir tus impresiones Hector.

Pero como aqui somos quisquillosos y mucho mas en comparaciones de tecnicas de proyeccion distintas, LCD y DLP, pues se ha cometido un fallo basico en la calibracion de posiblemente AMBOS modelos en cuestion.

He entendido en tu primer post, que los habian calibrado para que se parecieran lo mas posible el uno al otro, grave fallo.

La calibracion hay que hacerla en base a los patrones de expertos y con sonda a los colores, para evitar desperfectos por mal ajuste. Se que tu sabes eso perfectamente, de ahi que ya va mal el asunto de salida.

No se si se podia hacer, si hubo tiempo, si tuviste voto en la calibracion, si se hizo solo a vista en 3min, no lo se, de ahi que no me sirve mucho lo que viste, ami.

Lo primero es calibrar profesionalmente, los 2 proyectores, para que den lo maximo dentro de las reglas de video establecidas. Sobre todo si se quiere comparar brillo, contraste y colores.

Si solo se trato de ver las diferencias entre LCD y DLP, pues quizas a vosotros os llegue con el metodo que se escogio, ami, no me aclara nada, ya que me falta la base optima de salida, para los DOS proyectores.

Que el Sony de fabrica tenga casi la mitad de lumens, bueno eso habria que verlo una vez calibrado correctamente, igual el Optoma. Quiero pensar que en colores, ningun proyector actual, los dara perfectamente, amenos que pagemos 5 o 6 cifras, y creo que no hace falta en casa. Pero si se podra sacar el maximo, calibrando, cosa que al parecer NO se hizo.

Me ha extrañado mucho que en Supersonido, no lo hallan hecho como se debe. Pues no creo que fuera una presentacion de Sponsors de alguna de las marcas, lo que habria dado la mejor posibilidad, de evitar trucos y engaños.

Enfin, si lo vuelven a repetir con mas modelos, suguiereles que lo hagan como se debe, asi venderan mas.

Sobre DLP y efecto arcoiris esta ahi, es una pena para los "sensibles", pero tambien se dice que tiene mucha mas definicion que los LCD (yo no lo he podido comprobar actualmente), pero apartir de velocidad x6 el efecto se reduce bastante, yo soy muy sensible a ello desde los primero proyectores DLP que vi hace muchos años en Frankfurt, pero a x6, apenas lo noto.

Si lo doblaran quizas ya no se notaria, pero claro eso exige cambiar muchas cosas en las matrices y la tecnica de mover los espejos y demas.

Ademas, de esta comparacion, me crujen 2 cosas, una el DLP 4K, NO es nativo y vale 2000€ menos que el Sony, no se si es justo comparalos, y encima desactivar las funciones de mejora de imagen que tiene el proyector mas "flojo", enfin. S2

Iniciado por newbi07

Muchas gracias por compartir tus impresiones Hector.

Pero como aqui somos quisquillosos y mucho mas en comparaciones de tecnicas de proyeccion distintas, LCD y DLP, pues se ha cometido un fallo basico en la calibracion de posiblemente AMBOS modelos en cuestion.

He entendido en tu primer post, que los habian calibrado para que se parecieran lo mas posible el uno al otro, grave fallo.

La calibracion hay que hacerla en base a los patrones de expertos y con sonda a los colores, para evitar desperfectos por mal ajuste. Se que tu sabes eso perfectamente, de ahi que ya va mal el asunto de salida.

No se si se podia hacer, si hubo tiempo, si tuviste voto en la calibracion, si se hizo solo a vista en 3min, no lo se, de ahi que no me sirve mucho lo que viste, ami.

Lo primero es calibrar profesionalmente, los 2 proyectores, para que den lo maximo dentro de las reglas de video establecidas. Sobre todo si se quiere comparar brillo, contraste y colores.

Si solo se trato de ver las diferencias entre LCD y DLP, pues quizas a vosotros os llegue con el metodo que se escogio, ami, no me aclara nada, ya que me falta la base optima de salida, para los DOS proyectores.

Que el Sony de fabrica tenga casi la mitad de lumens, bueno eso habria que verlo una vez calibrado correctamente, igual el Optoma. Quiero pensar que en colores, ningun proyector actual, los dara perfectamente, amenos que pagemos 5 o 6 cifras, y creo que no hace falta en casa. Pero si se podra sacar el maximo, calibrando, cosa que al parecer NO se hizo.

Me ha extrañado mucho que en Supersonido, no lo hallan hecho como se debe. Pues no creo que fuera una presentacion de Sponsors de alguna de las marcas, lo que habria dado la mejor posibilidad, de evitar trucos y engaños.

Enfin, si lo vuelven a repetir con mas modelos, suguiereles que lo hagan como se debe, asi venderan mas.

Sobre DLP y efecto arcoiris esta ahi, es una pena para los "sensibles", pero tambien se dice que tiene mucha mas definicion que los LCD (yo no lo he podido comprobar actualmente), pero apartir de velocidad x6 el efecto se reduce bastante, yo soy muy sensible a ello desde los primero proyectores DLP que vi hace muchos años en Frankfurt, pero a x6, apenas lo noto.

Si lo doblaran quizas ya no se notaria, pero claro eso exige cambiar muchas cosas en las matrices y la tecnica de mover los espejos y demas.

Ademas, de esta comparacion, me crujen 2 cosas, una el DLP 4K, NO es nativo y vale 2000€ menos que el Sony, no se si es justo comparalos, y encima desactivar las funciones de mejora de imagen que tiene el proyector mas "flojo", enfin. S2

Obviamente debería ser por sonda, dime una tienda que traigan modelos de otra tienda de España, y pongan calibración profesional, con un profesional con certificación ISF.

Y lo más parecido posible es error, pero si no es con sonda, todo lo demás es anecdótico, y no pude cambiar configuraciones, pero si le dije de modificar algunos parámetros.

Y lo de filtros en ambos estaban quitados, mejoras de contraste dinámico, y tal en TV es sacrilegio ponerlo, pero es gustos personales, como no conozco Optoma, se ve que poner super resolución mejora, estaría genial probar uno mismo y tal, pero al menos era misma fuente clonada, y sala buena, ya es algo.

Y vale dos mil más obviamente, pero Optoma no tiene modelo igual de gama que Sony, el más parecido es ese. Deberían sacar modelo siguiente más top Optoma por similar precio, ya con otra rueda o mejor, y tal, entonces en igualdad de condiciones, con sonda ganaría posiblemente Optoma. A saber.

Pero el modelo Sony no estaba calibrado tampoco, también puede ser que de fábrica salga mejor los Sony que Optoma, eso pasa mucho en las TV, pero siempre sirve verlos, al menos no estaban como las TV en modo tienda (dinámico) y demos 4K de las propias marcas. Pena no tenía mucho tiempo,ni pude llevar propio contenido, pero pusieron las películas que quise.

Y fue una prueba con cita previa para mí únicamente, lo podéis hacer vosotros mismos claro, tampoco tenían JVC X7900. Pero lo dicho, a ver si se puede probar mejor, pero con sonda ya me dirás qué tienda lo hace gratuitamente para ti, los modelos que quieras, clonadas las fuentes, y sonda a cada aparato específico y demás. Deberíamos quedar grupo de aquí para que les valga la pena a las tiendas, y probar varios. Me apunto, o lo organizo.

Por cierto, hoy mismo en mi sala de cine, probé mismos instantes de las mismas películas de la comparación, y mi proyector no está calibrado con sonda, estuvo uno, pero tampoco era mi ideal, y la verdad apenas note diferencias (importa contenido sea nativo 4K, la forma de filmación y demás claro) me refiero sobre todo al 4K que mi proyector (firma) es 1080P, eso ya no depende de sonda y si algo calibrado, obvio, pero la resolución es la que es, y como en TV no noto demasiado diferencia.

Es lo que más me importa, si vale la pena el desembolso económico por la diferencia de calidad, y no, pero insisto, a título personal.

Ambos proyectores en mi casa y a mi gusto, mejoraría claro, pero bueno, me hago una idea, en mismas TV pasa, emisión nativa 4K por ejemplo Netflix, y de 1080P a 4K, diferencias mínimas. Y tengo 65" OLED A1, no es cualquier cosa.

Yo os diria que tampoco le deis mayor importancia a como se vieron ambos equipos en la demo que le hicieron al compañero, ya que por lo que tengo entedido, ni las salas disponibles son la ideales en este caso para beneficiar el contraste del Sony ni seguramente ninguna se Le ajusto ni el brillo o contraste ( que es lo básico ) para su visualización.

La proyección a día de hoy en ciertos niveles exige y cada dia Más, el concurso de profesionales con medios adecuados ( en este caso el uso de un equipo de tecnología laser exige como mínimo trabajar con aparatos que nos den datos sobre su peculiar longitud de onda por norma caros y de uso avanzado con son los espectroradiómetros ) . Yo me quedo con la valoración personal del compañero y de paso agradecer estas iniciativas quizas muy limitadas y más en ciertos establecimientos pero es justo mencionar que por lo menos le buscaron una unidad de Optoma para su visionado.

A ver si es posible antes de la próxima feria Experience que nuevamente se va a realizar en Madrid ( se habló de Barcelona inicialmente ) se puede ver algo de Optoma en laser, bien medido y ajustado .

Iniciado por qwer

Gracias por comentar tus impresiones.

Estoy de acuerdo con setumismo, en el Optoma la parte software es muy importante por lo que he leído. Si se desactiva, pierde gran parte de su potencial, y lo normal es compararlos en las mejores condiciones posibles (en tu sala, no quitarás opciones solo para que se vea peor).

Y por lo que comentas (que los blancos estén quemados y tirando al magenta) indica simplemente una mala calibración, no que el proyector sea malo. Hay proyectores que tienen una calibración tan limitada que no permite corregirlo, pero creo que no es el caso del Optoma (otra cosa es que pueda ser complicado, y que no esté al alcance de un usuario medio, pero ese ya es otro tema). Los problemas que comentas no los veo ni mucho menos insalvables (casi ni son problemas) si se pueden corregir con calibración -como estoy casi seguro que es el caso-. En cambio que un proyector tenga mas o menos luz, o contraste, eso si que no se puede cambiar. Y por lo que comentas en ambos aspectos gana el Optoma (además la luz creo que se puede modular por tramos de 5%). Y para HDR sobretodo, el Sony lo veo muy muy justo.

Lo que si es un factor muy restrictivo es lo que comentas del arcoiris. Eso descarta totalmente el Optoma para cualquiera que sea un poco sensible

En cualquier caso todos son puntos a tener en cuenta a la hora de escoger un proyector o otro.

Un saludo

Exacto. Por eso digo que con configuración adecuada se podría mitigar, y con sonda a norma que comenté ya ni digamos. Y eso, pena rueda de color y ese efecto.