Versión para imprimir
Hola a todos , ando dandole vueltas a cambiar mi optoma uhd 51 por otro de segunda mano pero subir uno o dos escalones, por eso pongo este hilo para saber vuestras opiniones. Uno de los que barajo es el acer VL7860, , notaria mucho la diferencia entre los dos aparatos verdad?
Gracias de ante mano
Pues ciertamente no, creo que los Laser es simplemente un cambio de tecnología, no digo que no sea mejor pero las diferencias las notaras en los Laser de 15mil o 20mil€, un laser como por ejemplo el que comentas o el mismo UHZ55 es un salto pero uno, lo veras mejor y conseguirás ese salto pero creo que es solo 1 peldaño, yo mismo estoy en proceso de pasarme al UHZ55 o similar pero nunca por los 2mil€ que cuesta actualmente y no me planteo uno de segunda mano, seguiré esperando por si baja al precio, pero como te digo lo mucha diferencia no lo veo.
Gracias Xavi, seguiré buscando , no es nada urgente. A ver si algún sabio me ilumina.
Yo hice justo ese cambio y sí que se nota te lo aseguro. Otra cosa que comenta el compañero y no estoy de acuerdo es comparar el vl7860 con el uhz55. El Acer vl7860 es idéntico al óptima uhz65, esa si es la comparación justa. Luego sacaron el uhz65lv que pasaba de 3000 a 5000 lumens.
Del uhd51 al uhz55 si es un cambio de tecnología en la fuente de luz pero no más calidad ni más contraste, en el acer vl y el óptima uhz65 si hay un salto en contraste, brillo y suelo de negros. El siguiente paso sería el Epson ls12000 que es el que acabo de dar yo, y el siguiente Sony xw5000 y luego jvc nz7
Por cierto, mi acer lo vendí en 950 con muy poco uso, un chollo
Si me he saltado el punto medio pero que en mi opinión vienen a ser lo mismo que los modelos más caros, para mi ese salto de calidad está en el precio, los de 2000€ para abajo son los comentados UHD51 o UHZ55 luego ese que comentas de más de entre 3 y 6mil€ y luego ya los bicharracos de 20mil€, en mi opinión no me merece la inversión en uno de esas dos gamas más altas, eso sí, si te sobra la pasta adelante cin cualquier modelo de esos, yo a los laser que me refería eran dentro del rango de precios de menos de 3mil que acaban estando por los 2mil como el UHZ55.Cita:
Iniciado por dxtr20
Claro yo me refería a que si ya tienes un uhd51 no merece la pena ir a por el uhz55 pero si la merece para ir a por el acer o el optoma uhz65. Se encuentran ofertas del acer muy buenas (segunda mano, ya no se fabrica) y del optoma también lo puedes encontrar por menos de 3000.
Si tienes paciencia hasta el Epson ls12000 aquí en el foro lo compré por 2900 con 300h de uso.
Mi respuesta al hilo es: si encuentras una buena oferta por el acer vl7860 si, vas a notar la diferencia del uhd51 y merece la pena.
Si hablamos de precios nuevos ya todo se complica, como dices tú pagar lo que piden por los Sony o los JVC no es una opción para mi. Si tuviese que elegir uno nuevo hoy en día sería el Epson ls11000 que se ha llegado a poner a 3000 nuevo.
Bueno es que si vas a pagar el doble lo tiene que merecer, yo desde tengo claro que en mi manera de ver las cosas no me planteo gastarme ese dinero en un proyector, luego cada uno hace lo que le viene en gana y no es por el dinero por que en mi caso lo tengo, simplemente a mi no me merece la pena esa mejora por ese precio, lo suyo si das un salto es ir a por los bichos de 15mil o mas, por eso yo si me paso a un láser será por que se me estropea el UHD51 o cuando le toque lámpara es cuando me lo plantearía, pero es que a día de hoy no estoy ni a la mitad de su vida útil asi que espero que dure aun 3 o mas años.
El cambio sería de un DLP Chip con 0,47" a un modelo con Chip 0,65".
La ventaja del Chip 0,65, es tener más definición en pantalla, eso es visible.
Para mejorar aun más, sería el tema de cuanto % de gama de colores cubre. A mas alto el % mejor, sobre todo si es en BT2020. No obstante, es importante saber cuanta LUZ queda en pantalla, una vez calibrado bien los colores, por el tema HDR. Asi que para mejorar el tuyo, son varias las cosas que puedes averiguar. Quizás ese ACER Láser, no sea lo óptimo, no lo he comprobado.
Claramente no merece la pena, ¿hay diferencia? claro, más brillo , tendrás colores más potentes, ¿donde aprovecharás esto?, pues en HDR, que pasa que todos esos proyectores que mencionas el mapeo de tonos es muy malo. La ventaja del láser no va a ser aprovechada a no se que hagas el mapeo de tonos a través de un dispositivo externo.Cita:
Iniciado por hiperkubo
En cualquier caso, es tuya la decisión, por que tu eres el que sabes tus necesidades, por ejemplo si proyectas de dia o con bastante luz ambiente, pues claro que merece la pena, en caso contrario pues no merece. Pero cuenta algo más de cómo proyectas, distancia, tipo de pantalla, si está acondicionado ... que reproductores o plataformas usas... etc . Saludos
Entonces si tiene todo el sentido del mundo, pero yo decía en el caso del op que quiere mejorar el uhd51 y pasar al uhz55 y yo eso no lo veo un paso adelante nada más que me comodidad del láser.Cita:
Iniciado por xavieuropa